egik81

норма, исключение — понятия условные и определяются большинством официально а меньшинством по факту.))

Случайные нажатие это норма, которая ведет свое начало еще с кнопочных телефонов. Издержки технологического развития. Например у той же подруги хаоми работает через пень колоду в части автоматической блокировки. Например при общении по телефону нажать что-то еще попутно щекой никаких проблем. Плюс еще один забавный момент у меня у старичка Nokia N95-8Gb бывают забавные моменты когда я его ложу в кабуру. Из-за того что там замок магнитный а у телефон блокировка тоже такая же. При этом происходит разблокировка на пару секунд но потом все встает на места свои.

Улыбнуло. Самовнушалка у вас на максимуме. Что крайзис что дум игры слабооптимизированные поэтому и ставят на колени топовые конфигурации.

а может ты рот закроешь для начала. я покупатель и я плачу свои деньги и я оцениваю качество твоего товара. И поэтому привыкай к критике своего товара. А если не можешь твои проблемы.

меня еще другое позабавило
«DirectX® 12 on Windows®7 for supported game titles
AMD is thrilled to help expand DirectX® 12 adoption across a broader range of Windows operating systems with Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 18.12.2 and onward, which enables consumers to experience exceptional levels of detail and performance in their games.
»
https://www.guru3d.com/files-details/amd-radeon-adrenalin-edition-19-3-2-driver-download.html

Видимо совсем все плохо у 12 директа c поддержкой игроделами раз мелкие включили заднюю. И начали потихоньку сдавать назад встраивая поддержку 12 директа в семерку. Помнится виста и семерка преподносились как единственные операционки с 10 директом. И как показала история сие и погубило 10 версию. Кроме как известных проектов 10 версию никто не поддерживал почти. Та же история повторяется и с 12. Да и поводу варика и близзарда с ее баттелнетом. Помнится близзард тоже любит забивать на старые операционки. Я думаю музыка не долго будет играть.

лишнию букву «д» поставил. Опечатка короче.

Жертвы собственной крутости. Хотя скажу честно не давно знакомой искали смартфон на замену до этого у нее тоже была хаоми как я называю сиего производителя. И были неприятно удивлены сегодняшней ценой этих подделок.

Убили. Вот интересно откуда же вы такие технические дилетанты беретесь-то.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/14.html
GTX970 показывает 42 кадра Crysis 3 в FHD. Она быстрее 660 Ti на 46 процентов.
660 Ti даже в Crysis 2 в FHD
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Ti_Power_Edition/12.html
она показывала дай бог 50 кадров. Куда ей до 60 в Crysis 3 в FHD судя по всему она дай бог 15-20 кадров вытягивала. Яркий пример как игры крейтек ставили на колени топовые конфигурации не говоря уже о средних и бюджетках. Я когда купил GTX280 первым делом полез смотреть на то как на нем Crysis идет. И разумеется получил жесткий удар реальности. Ибо она умудрялся даже его ставить на колени.

Улыбнуло. Горе луковое не стоит неудачи красных с их никудышной энергоффективностью распространять на зеленных. У них за 300 Ватт не могут опередить 225 зеленных. Я уж молчу про 2080Ti которая при 280 Ваттах уходит за горизонт по быстродействию от радеона 7. Даже с большим чем 280 Ватт потреблением. Там где-то 313 Ватт у радеона 7. Это и называется энергоффективеность. Или быстродействие на Ватт. Да и открою тайну частоты на разных архитектурах сравнивать это глупость. Особенно порадовало твое вранье про 2060 за 220 Ватт. Вот тебе горе луковое прям в твою очередную ахинею
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_RTX_2060_Founders_Edition/31.html
Мне тебя искрене жаль показывать себя настолько технически бездарным не стоит оно того. Просто выглядишь мягко говоря глупым. Но видимо есть у тебя весомая причина таким выглядеть в глазах многих окружающих.))

Улыбнуло. Оставляю тебя на едине с твоим бредом и не адекватностью. Скажу лишь одно не по словам суди а по делам.)))

Убил. Если мы относимся к Европе это не означает что курс доллара и евро 1 к 1. Поэтому удобнее считать в доллара 200 долларов + 20 НДС. А то как вы считаете это показатель вашей истерики. Видимо нужно обосрать новинку от зеленных. И вы таким идиотским способом это пытаетесь сделать. Смешно надеюсь вы только в подобных комментариях такой неадекват а в жизни нормальный чел.

Держите себя в руках без перехода на личности. Люди всякие бывают но это не означает что их нужно оскорблять. Мерилом по себе.

Ты судя по комментариям только ее и гонишь. Я без тебя знаю что производитель видеокарты с согласия производителя чипа устанавливает лимиты потребления. И возможно кому-то повезет с 250 Ваттам. Это было первое. Теперь второе есть такое понятие как энергоффективность. Она зависит от архитектуры карты прежде всего. Из полариса выжали все соки плюс еще добавили переводом на более тонкий техпрпоцесс. Поэтому например поларис лишь при 250 Ваттах даже не смог догнать тьюринг по быстродействию с его 130 Ваттами. Не трудно догадатся насколько тьюринг сможет оторваться еще больше дай ему 250 Ватт. Энергоэффективность горе луковое.

Вот сам погляди. Но думаю тебе что-то мешает раз даже не замечаешь разницы в потреблении в 2 раза между 590 и 1660. Видимо все-таки красная тряпочка мешает на голове.)) Особенно когда нужно оправдать неадекватную покупку когда карта мало того что медленее так еще и в 2 раза прожорливее. Думаю ради этого все средства хороши. Даже которые противоречать законам физики. Плюс включаешь самовнушение например «Наверное потому что кампутер это не фига не электроплита и холодильник? И мои 10 часов игры за выходные особой погоды не делают?». Поэтому повторяю для таких не адеквтов если ты играешь всего по 10 часов в день. Это не означает что другие так же играют как и ты. Видимо ты экономишь дабы оправдать свою неадекватность. У тебя получается на 10 Килловат в месяц больше. Хотя их бы могло и не быть будь ты адекватней в плане покупки. И то у тебя всего 80 часов в месяц. И чем больше ты бы играл тем больше эта была разница в твоем счете. Поэтому повторюсь для неадекватов вроде тебя поларис после выхода 1660 полностью неадекватная покупка. И сколько можно угодно себе внушать вроде «Кардинального рывка 1660 не дал. Мало того, 1660ти напрямую конкурирует с этой картой. » Какая конкуренция между этими картами 15-20 процентов разницы. И никакой разгон не догонит тишку. А вот 1660 полностью уничтожает 590 по всем параметрам. Если есть деньги на 2060 ее лушче купить. Помимо роста быстродействия будут плюшки.

спорить что парни умеют делать графон не буду. Надеюсь вы тоже спорить не будете что они умеют это делать только ставя на колени топовые конфигурации. А демка ничерта не показывает. Вот выпустили бы парни ее в свободное плаванье а не тупо истерили видюхой на ютубе. Тогда бы можно было о чем-то говорить. Зеленные тоже ретрейсинг по началу выпустили с видюхой
https://www.youtube.com/watch?v=QIap1jL14WU
И на видюхи все отлично. В играх же не очень пока.

Даже по сути новинка быстрее 590 на 5-6 процентов т.е. 590 медленее 1660 процентов на 108-109. Особенно в dx11.
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html
В dx12 карта иногда уступает 590 и то но всех играх. Потребление карт в простое это показатель не для игровых карт. А вот показатель в нагрузках именно когда играешь как раз и есть показатель потребления. И разница в нагрузках 120 против 250 Ватт и это 2 раза разница. И по карману это ударит тем что будешь платить в 2 раза больше чем платил бы если купил 1660. И это еще больше сводит на нет вообще какую либо покупку полариса. Ибо соотношение производительности на рубль повторюсь на 20 процентов у 1660 лучше. Например тут
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/30.html
А учитывая разницу в потреблении. То и итоговая стоимость покупки будет еще выше в случае 590. Ибо как не крути но платить за электричество все равно придется в 2 раза больше. К тому же 584 все-таки имеет 4 гига что впритык уже в играх. В данном случае 2 гига будет хорошим запасом. И я думаю покупать сейчас поларис 580-590 после того как появилась карта их быстрее и намного по жору меньше вообще не стоит. Сколько бы они не стоили. Да и по-поводу стоимости электричества ну у вас и зарплаты ниже. Меня всегда забавляет когда сравнивают стоимость товаров или услуг забывая о зарплатах. Либо наоборот.))
Да и 588 и 1066 сравнивать глупо. 588 1066 убил уже давно. Лучше купить 1066 она и быстрее и холоднее. Ведь для мести и выпустили 598 так сказать дабы отомстить 1066. Что в принципе и произошло.))

Больше на истерику похоже. Хотелось бы знать на каком процессоре это все хозяйство общитовалось в реальном времени. Слабо верится что великая креотек которая славилась тем что умудряется ставить топовое железо на колени. Для того чтобы показывать в деле свои новомодные технологии. Смогла сделать противоположную технологию которая наоборот не требует топового железа. К тому же как понимаю из описание к ролику. Это лишь экспериментальная технология и когда она найдет РЕАЛЬНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ В ИГРАХ НЕ ЯСНО.
Ну и главное реализация RTX в играх уже есть а вот что-то технологии от креотека пока не видно. Поэтому делать такие заявления ну это махать кулаками после драки. Чудес не бывает.

то что монстрик ест так мало говорит что он на диете. А следовательно если его пытатся кормить например дать ему еды как у 590 т.е. 250 Ватт. То думаю он отплатить хорошим ростом быстродействия. Он бъет 590 в 2 раза более энергоэффективностью к тому же он быстрее 590 на 5-6 процентов.

По сути новинка быстрее RX590 на 5-6 процентов. Причем в 2 раза энергоэффективнее. Тоесть при пользовании вы не будете платить в 2 раза больше за электричество чем платили бы если бы взяли более новую 1660. А учитывая цену электричества у нас в России это весомый аргумент. У нас в москве даже с электроплитой это более 5 рублей за КВатт. Думаю игнорирование это глупость полная. А лишнии 2 гига так и останутся лишними из-за низкого быстродействия чипов данного сегмента. А 256 битная шина как собаке 5 нога пример вега 64 и тот же радеон 7 у которого шины гиганские а толку от этого ноль. Ибо сам чип не рассчитаны на использования как 8 гигов так и битности шины при такой нагрузке. К тому же высокая битность лишь увеличивает стоимость карты из-за более сложной разводки. По сути битность это кол-во микросхем в рамках одной архитектуры. Много оперативки и большая шинна важны на 4K например а там карты не способны выдавать даже минимально комфортный фильтрейты на текущих проектах. А завтра будет только хуже. Плюс повторюсь глупость полная переплачивать за электричество в 2 раза больше за мифические выгоды от 2 лишних гигов и 256 битной шинны данных. Кстати не будь этих 2 гигов шинна данных была бы такой же 192 битной кстати.))
Например из последнего
https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Devil_May_Cry_5/4.html
Devil May Cry 5 потребляет в FULL HD всего 3 гига оперативки
https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Metro_Exodus/6.html
Metro Exodus отребляет в FULL HD теже 3 гига оперативки.
Можно сказать что для FULL HD на который эти карты и рассчитанны 4 гига самое то. Остальное это так сказать приятный бонус всего лишь. Такой же приятный как и 16 гигов у радеон 7. Которые наврят ли будут использованны в игровой нагрузке. Ибо просто будут ограничены быстродействием веги 20. А вот в профи нагрузке откуда в принципе и родом радеон 7 16 гигов как нельзя лучше подойдут.
Да и по соотношению фпс/доллар. 590 практически не интересна уже. Ибо 1660 на 20 процентов имеет лучшее соотношение
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/30.html
и уж тем более учитывая что она В ДВА РАЗА потребляет меньше электроэнергии.