А может и не представить. Хотя пора уже 12 nm Вольте на покой. А 7-нм решения я думаю будут ближе к концу 2019 года. Сейчас на ампирах обкатают 7-нм и выпустять отдельную архитектуру для массового рынка. Как получилось с тьюрингами 12 нм которые появились позднее 12-нм вольт. Например
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-gv100.c3066
12-нм вольта появилась 27 марта 2018 года.
Главное по мне чтобы архитектура для массового рынка сохраняла высокую энергоэффективность которая присутствует и в тьюрингах, а до этого и в паскалях.
У меня в ВУЗе довольно давно был такой предмет как дипломатический протокол. И была у нас тема как составлять объективную картину события. Например когда находишься в статусе дип. работника на чужой территории. Главное несколько разных источников причем использовать нужно и т.н. желтую прессу. Ну и еще много тонкостей о которых я не буду писать. ))
Улыбнуло. Вы уж определитесь 8 или 10 бит.))) Простой практический пример спидест скорость 95,05 мегабита программа мониторинга показывает 11,8 мегабайта.
Улыбнуло. Вы говорите о служебном трафике. Это все входит в скорость. Я думаю что нам показали это тоже учитывает. Если же вы хотите получить т.н. полезную скорость. То одного ответа точного и постоянного вы получите.
Все правильно он делит. В одном байте 8 бит. Поэтому 1 гигабит это 0,125 гигабайта или 125 мегабайт. Тут правда стоит сделать оговорку не компьютерных байт в прямом понимании. У компьютера в 1 Кб 1024 байта но к сожалению по стандарту ISO в 1 Кб — 1000 байт. Но компьютеру с его двоичной системой не объяснишь что кило это 1000 а не 1024.)))
Врете вы в очередной раз. Причем настолько неадекватно. 460 медленее даже 960. Вы видимо совсем в своем вранье запутались.
480 была побита 1060 3Gb. Которую в свою очередь побила 580. Последнию в свою очередь побила 1060 6 Гигами. Которую побила 590. По сути 480 которую производитель гнал в хвост и гриву. Ибо из-за технологической импотенции у него не было ответа на паскаль в лице 1060. Из-за чего карта теперь вместо 150 Ватт жрет 250 Ватт. И технологическая импотенция АМД привела к тому что 590 была побита бюджеткой поколения тьюринг 1660. Да и кстати убили своей полной технической безграмотностью по-поводу памяти. Большая память не требует более широкую шинну данных. Важна скорость этой памяти прежде всего. А потом уже ее битность. К тому же битность шинны данных зависит от кол-ва микросхем в рамках одной архитектуры как правило. Поэтому например в тьюрингах у 2080 их 11 а у титана ртх их 12. Из-за чего битность шинны данных 352 и 384 бита соответственно. Плюс у титана ртх микросхема памяти в 2 раза большей емкости. Поэтому и объем памяти у них 11 и 24 гига соответственно.
Да и по-поводу переименованной 480 если брать ее быстродействия повторюсь ее побила еще 1060 3 GB или как вы ее по дилетантству называет 1063. А то что вы называете переименованной 480 называется 590 и это сильно разогнанная ее версия самим производителем. Разогнанная из-за его технологической импотенции. Я думаю если бы у Нвидиа была бы такая же технологическая импотенция мы бы увидели что-то вместо паскаля что вроде 1060 в виде разогнанной версии 970. Ибо нового ничего компания не смогла ответить на паскаль в лице 1060. Я думаю нвидиа если бы хотела могла бы спокойно гнать и дальше 1060 как делала АМД с 480 и мы бы еще долго наблюдали это пинг-понг. Но Нвидиа все-таки не страдает технологической импотенцией по мне. Поэтому и отвечает на нее со стороны АМД новой архитектурой тьюринг. Которая мало того что быстрее так и еще почти 2 раза энергоэффективнее. Проще говоря уже бюджетным решением бьет середничка АМД.
Вам видимо профиль по наследству достался ибо только так можно объяснить написанную вами глупость. Ибо за 19 лет все-таки люди набираются жизненого опыта и не порят подобную ерунду. И как правило к ним приходит такая черта развитой личности как ответственность за свои слова.)))
GeForce GTX 1660 XC Ultra Gaming — видимо ее биос
https://www.techpowerup.com/vgabios/209219/evga-gtx1660-6144-190222
просто карта получается имеет лимит до 160 Ватт. Поэтому и подобное усиление СО.
Помню с кем то у меня была дискуссия по-поводу тихой СО. Вот кстати яркий представитель подобной модели. Если производитель не расширит лимит потребления например до 160 Ватт. Я такой пока видел только у
https://www.techpowerup.com/vgabios/209219/evga-gtx1660-6144-190222
EVGA GTX 1660 XC Ultra 6 GB
Вертушки видимо будут включатся лишь при старте.)))
Когда народ тестирующий видимо решится обновить всю базу результатов под новые игры. Ну а пока к их коллегам если про метро исход.
https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_stormx_oc_review,14.html
Вообще не вижу смысла выпускать много моделей. Это ведь у тьюренга бюджетка получается причем средняя. Верхняя бюджетка это 1660Ti. Середнячки это 2060 и 2070. Топы это 2080 и 2080Ti. Почему так ну ответ простой рост цены.
Улыбнуло. Вообще то 590 она обогнала которую выпустили как ответку на 1060 6GB. Тоесть среднее поколение на среднее поколение прошлого поколения у нвидиа. При этом потребление этой ответки было до 250 Ватт. Хотя до этого у 580 которая была ответкой на 1060 3GB потребление всего до 210 Ватт. А уж у 480 которую побила 1060 3GB и вовсе 150 Ватт. К чему я это вообще а ктому что 590 которая у АМД пока что верхий середнячок. Был побит средней бюджеткой 1660 у нвидиа текущего поколения. Ибо поколение сменилось и середнячки теперь 2060 а не 1660. Но вы видимо как и АМД остались в технологическом прошлом. Хотя вам это и не помешало истерить в очередной раз. На этот раз с утверждением теории заговора в мой адрес.)))
Ну почему же пшик несколько кадров проигрышь в 12 директе например тут
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1660_gaming_x_review,12.html
и то не везде.
https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_stormx_oc_review,13.html
например тут нет. А тут они равные
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1660_gaming_x_review,14.html
А учитывая что 590 жрет в 2 раза больше 1660. 250 против 125 По мне покупать ее 590 можно явно находясь только в полном неадеквате.
Да и игр с dx12 тоже пшик по сравнению с 11. Я думаю глупо покупать карту ради сомнительной выгоды в несколько кадров лишь в нескольких dx12 играх. К тому же это карты среднего сегмента у АМД и бюджетка у нвидиа. Просто извини но сравнивать что раньше стало бы бюджеткой я имею в виду 1660 и 1660Ti. Ибо середнячки поколения тьюринг это все-таки 2060 и 2070. Следовательно завтра они уже не смогут обеспечить приемлемое кол-во кадров в FULL HD. Да и напомню 250 Ватт жрет 590. Да и думаю глупо платить за электричество в 2 раза больше чем мог бы платить просто взяв 1660.
Strange Brigade кстати почти полностью кооперативная игра. Да и повторюсь в очередной раз по мне глупо покупать карту ради нескольких игр в которых у нее возможно преимущество.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-gv100.c3066
12-нм вольта появилась 27 марта 2018 года.
Главное по мне чтобы архитектура для массового рынка сохраняла высокую энергоэффективность которая присутствует и в тьюрингах, а до этого и в паскалях.
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/
почитай если тебе так интересно.
480 была побита 1060 3Gb. Которую в свою очередь побила 580. Последнию в свою очередь побила 1060 6 Гигами. Которую побила 590. По сути 480 которую производитель гнал в хвост и гриву. Ибо из-за технологической импотенции у него не было ответа на паскаль в лице 1060. Из-за чего карта теперь вместо 150 Ватт жрет 250 Ватт. И технологическая импотенция АМД привела к тому что 590 была побита бюджеткой поколения тьюринг 1660. Да и кстати убили своей полной технической безграмотностью по-поводу памяти. Большая память не требует более широкую шинну данных. Важна скорость этой памяти прежде всего. А потом уже ее битность. К тому же битность шинны данных зависит от кол-ва микросхем в рамках одной архитектуры как правило. Поэтому например в тьюрингах у 2080 их 11 а у титана ртх их 12. Из-за чего битность шинны данных 352 и 384 бита соответственно. Плюс у титана ртх микросхема памяти в 2 раза большей емкости. Поэтому и объем памяти у них 11 и 24 гига соответственно.
Да и по-поводу переименованной 480 если брать ее быстродействия повторюсь ее побила еще 1060 3 GB или как вы ее по дилетантству называет 1063. А то что вы называете переименованной 480 называется 590 и это сильно разогнанная ее версия самим производителем. Разогнанная из-за его технологической импотенции. Я думаю если бы у Нвидиа была бы такая же технологическая импотенция мы бы увидели что-то вместо паскаля что вроде 1060 в виде разогнанной версии 970. Ибо нового ничего компания не смогла ответить на паскаль в лице 1060. Я думаю нвидиа если бы хотела могла бы спокойно гнать и дальше 1060 как делала АМД с 480 и мы бы еще долго наблюдали это пинг-понг. Но Нвидиа все-таки не страдает технологической импотенцией по мне. Поэтому и отвечает на нее со стороны АМД новой архитектурой тьюринг. Которая мало того что быстрее так и еще почти 2 раза энергоэффективнее. Проще говоря уже бюджетным решением бьет середничка АМД.
https://www.techpowerup.com/vgabios/209219/evga-gtx1660-6144-190222
просто карта получается имеет лимит до 160 Ватт. Поэтому и подобное усиление СО.
https://www.techpowerup.com/vgabios/209219/evga-gtx1660-6144-190222
EVGA GTX 1660 XC Ultra 6 GB
Вертушки видимо будут включатся лишь при старте.)))
https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_stormx_oc_review,14.html
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1660_gaming_x_review,12.html
и то не везде.
https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_stormx_oc_review,13.html
например тут нет. А тут они равные
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1660_gaming_x_review,14.html
А учитывая что 590 жрет в 2 раза больше 1660. 250 против 125 По мне покупать ее 590 можно явно находясь только в полном неадеквате.
Да и игр с dx12 тоже пшик по сравнению с 11. Я думаю глупо покупать карту ради сомнительной выгоды в несколько кадров лишь в нескольких dx12 играх. К тому же это карты среднего сегмента у АМД и бюджетка у нвидиа. Просто извини но сравнивать что раньше стало бы бюджеткой я имею в виду 1660 и 1660Ti. Ибо середнячки поколения тьюринг это все-таки 2060 и 2070. Следовательно завтра они уже не смогут обеспечить приемлемое кол-во кадров в FULL HD. Да и напомню 250 Ватт жрет 590. Да и думаю глупо платить за электричество в 2 раза больше чем мог бы платить просто взяв 1660.
Strange Brigade кстати почти полностью кооперативная игра. Да и повторюсь в очередной раз по мне глупо покупать карту ради нескольких игр в которых у нее возможно преимущество.