Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Смешно.
Небольшая подсказка ТТХ устройств. Далее в гугл забиваете и смотрите разрешение экранов устройств. Дабы не искать оправдание своей бредовой точки зрения. Тем самым получите начальные знания а не отрывочные которые для ее оправдания нужны.
ну если для вас так сравнивать корректно чтож я могу сделать. Плюс вы за самсунг говорите. Я бы конкурентом бы самсунгу выбрал бы именно iPhone XS.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9537&idPhone2=9318
У них одинаковый физический размер дисплея 5,8 и практически одинаковое разрешения. Как и тип дисплея AMOLED. Плюс ради оправдание своей точки зрения вспомнили про пентайл и на этом основании делаете про четкость дисплеев выводы. Что меня забавляет. Учитывая что между этими дисплеями разница в разрешениях большая как и в типах дисплеях они разные. Плюс у них физический размер разный Поэтому нельзя делать выводы об автономности этих устройств. Но видимо у вас цель оправдать этот абсурдное по мне сравнение.
Улыбнуло.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9320&idPhone2=9537
Откуда вы взяли 1744 х 880 непонятно. Да и даже с этим разрешение 2280x1080 все равно очень большая разница. Но видимо у вас истерика раз вы даже передернули разрешение.)
Ну вашим взрослым людям подойдет звонилка коей и является айфон по мне. А вот другим взрослым людям нужен инструмент который они могут настроить под себя для этого и нужен смартфон. А если еще те кто хочет выпендрится перед знакомыми те покупают т.н. смартфоны которые больше звонилки чем смартфоны.
если бы почитали в каких условиях это достигается поняли бы что в данном случае это наврятли возможно было бы. Плюс более высокое разрешение экрана может в легкую свести на нет все достоинства дисплея.
Улыбнуло. В данном случае четкость экранов даже сравнивать не стоит. У айфона он меньше по разрешению и больше по размеру.Так что четкость экрана у а самсунга должна быть выше. И пользователь если он не повернуть на щильдике то обратит на это внимание. Как и обратит внимание на качество реализации той или инной функции. Повторюсь по мне тесты бред сивой кобылы. Почему я уже сказал.
а звонилка она и должна работать долго. Ибо для меня айфон никогда не будет смартфоном. Слишком он слаборазвит для этого из-за айоси. Где шаг влево шаг вправо попытка к бегству. Вот начнет айфон поддерживать возможность запуска альтернативных оболочек т.н. лаунчеров пользователями официально. Тогда можно будет говорить о шаге в сторону смартфонности. А пока это обычная звонилка с возможностью установки софта. Хотя те же сименсы тоже могли это делать еще в 2000…
Улыбнуло берут аппарат у которого разрешение экрана 1080 x 2280 и сравнивают с аппаратом у которого разрешение экрана 828 x 1792 pixels. Не учитывают разные во первых платформы а следовательно качество исполнения функции и их полнота. Даже скрипт должен быть разным по коду в виду разницы платформы. Короче это полная глупость сравнивать подобные устройства по автономности.
Если закрыть глаза на абсурдность подобных тестов.Наиболее близким по разрешению стоит Apple iPhone XS но у него емкость аккумулятора на 400 меньше. И разрешение экрана чуть больше 1125 x 2436 pixels но все-таки это не та разница по сравнению с iPhone XR. Плюс у iPhone XS и Samsung Galaxy S10e так же одинаковые типы дисплеев AMOLED.
А кто вам сказал что именно в дракон для наса. Компания отработает технологию и может уже сама построить частный корабль. Об этом вы явно не подумали. По-поводу вояк нигде такое не слышал. Единственное что можно сказать с определенной уверенностью что астронавты и туристы это не одно и тоже. Первые постоянны вторые время от времени по мне. Плюс туристы платят деньгами. Доставку астронавтов могут оплачивать чем угодно. Этот вопрос решается на межгосударственном уровне. Так что делайте выводы.
а туристы такие извиняюсь дураки и будут летать на наших а не на драгоне. Да и если серьезно сомневаюсь что союзами доставка хотя бы оправдает стоимость запуска. Не говоря уже про остальные расходы и средства для развития…
проблемы роста компании это называется. Когда управлять нужно по другому из-за роста объемов и модельного ряда а так же кучи других особенностей меняющихся с ростом компании.
Ну вообще-то янки завершили эту программу аж 2011 году. Видимо потому что была изменена стратегия доставки в космос.И пока делали читай частная компания корабль под эту стратегию пользовались нашими союзами. И вот видимо допилили Dragon 2 наконец. И теперь мы с союзами останемся одни. Теперь что касается НАСА. Насколько я знаю НАСА не обладает своими мощностями для про-ва ракет и т.д. и отдает эти заказы частиникам. Вроде и у нас также с тем же НПО Энергия. Вопрос в эффективности и новизне. Ну и главное мне насрать что там за бугром творится если честно. Мы должны лишь с оглядкой туда смотреть но делать то как нам удобнее и как выгоднее. Разумеется сие не касается соблюдения всяких международных обязательств и правил игр.
в доходах а не прибыли. Если кто-то выпустит больше он и дохода получит больше возьмет кол-вом. Ибо никто в здравом уме не будет продавать аналогичный по характеристикам товар дешевле конкурента. Да и по прибыли может взять за счет кол-ва. Так что то что измеряют по доходу правильно а не по кол-ву.
Ну вообще-то в статье речь идет не о прибыли, а о выручке от реализации или доходе. Если смотреть чисто доход как в новости то да. Снижение цен сократит доход у производителей. Причем чем выше объем в натуральном выражении тем выше будет падение. Самсунг яркий пример. Можно было бы для поддержания цены резко сократить объемы про-ва ведущим игрокам. Но опять же про-во есть про-во и пришлось бы компенсировать за счет прибыли простой мощностей. Поэтому видимо решили выбрать такой путь максимум загрузка мощностей пускай и в ущерб итогового дохода.Просто мало инфы для более точной оценки почему именно так поступили Самсунг и Интел в ситуации снижения цен на микросхемы.
Например тем что он умудрился через 17 лет построить пилотируемый корабль Dragon 2. Причем сделать его не для показухи а для постоянного использования в коммерческой сфере. Где замена Бурану хотелось бы спросить. Где ответ на Boeing X-37 от нас. Где наконец замена Энергии. Ибо Ангара-А5В досихпор не встрою.
Забавная ситуация. Как всегда у монеты две стороны. Творческие люди трудно контролируемы вроде как. Поэтому не завидую инвесторам. По-поводу запрета сомневаюсь что такое возможно через суд. Придется договариваться с Маском инвесторам. Либо искать ему замену.
Улыбнуло. У вас прям истерика довольно знатная. Причем все признаки этого по мне. Прям по конфликтологии. Поиск причин оправдания реакции и самовнушения что это реакция правильная в одном флаконе у вас. Спокойнее. Это всего лишь железо пускай и с определенным щыльдиком на морде. ))
За целый год до окончания поддержки сообщили с заголовком «Nvidia прекратит поддержку 43 мобильных видеокарт». Могли бы пожалеть сторонников зеленных например «Nvidia с апреля 2020 года прекратит поддержку 43 мобильных видеокарт» )
Да кстати автор исправь опечатку" C спреля 2020 года". Как то для новости не солидно тем более прям сразу и при жирном шрифте.
Небольшая подсказка ТТХ устройств. Далее в гугл забиваете и смотрите разрешение экранов устройств. Дабы не искать оправдание своей бредовой точки зрения. Тем самым получите начальные знания а не отрывочные которые для ее оправдания нужны.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9537&idPhone2=9318
У них одинаковый физический размер дисплея 5,8 и практически одинаковое разрешения. Как и тип дисплея AMOLED. Плюс ради оправдание своей точки зрения вспомнили про пентайл и на этом основании делаете про четкость дисплеев выводы. Что меня забавляет. Учитывая что между этими дисплеями разница в разрешениях большая как и в типах дисплеях они разные. Плюс у них физический размер разный Поэтому нельзя делать выводы об автономности этих устройств. Но видимо у вас цель оправдать этот абсурдное по мне сравнение.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9320&idPhone2=9537
Откуда вы взяли 1744 х 880 непонятно. Да и даже с этим разрешение 2280x1080 все равно очень большая разница. Но видимо у вас истерика раз вы даже передернули разрешение.)
Если закрыть глаза на абсурдность подобных тестов.Наиболее близким по разрешению стоит Apple iPhone XS но у него емкость аккумулятора на 400 меньше. И разрешение экрана чуть больше 1125 x 2436 pixels но все-таки это не та разница по сравнению с iPhone XR. Плюс у iPhone XS и Samsung Galaxy S10e так же одинаковые типы дисплеев AMOLED.
Да кстати автор исправь опечатку" C спреля 2020 года". Как то для новости не солидно тем более прям сразу и при жирном шрифте.