Каждому свое. Для вас это эфимерные 8 для остальных это реальные 8 процентов. Подчеркну процентов а не кадров. Их не заметить будет трудно но вы видимо сможете я думаю. К тому же повторюсь да эти процессоры игровые но сейчас игры зависимы от видеокарты. И с ростом разрешения ее влияния все больше и больше. И мы это видим по результатам. Как итог при смене видеокарты вы просто экономя некоторую сумму денег на процессоре. Просто в будущем получите меньшее кол-во кадров. И все из-за глупой экономии на процессоре. Да поправляю вас не в 2 раза переплачивать а в 1,5 раза на текущий момент.
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
Ибо 27 и 42 явно не в 2 раза. Но видимо вы хотите упорно выдать желаемое за действительно. Понимаю.) К тому же в не игровых приложениях процессор покажет все на что способен.Ибо он не будет ограничен видеокартой. Об этом тоже не стоит забывать. К тому же приятный бонус в виде встроенного видео ядра у 9900K наличествует. Мне больше нечего добавить. Удачи вам.
а тебя Частота то тут чего забанили уже у тебя вроде ник был teo82? Частота меня там никто не банил просто обсудили как и что. Нашли приемлемое решение устрайвающие обе стороны. Расскрывать условия не буду но вариант устроили обе стороны.
улыбнуло. Ну лана вот вам FHD но повтоюрсь там уже начинает карта играть роль и реальное быстродействие процессоров вы все больше не увидите не обманывайтесть.
https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i9_9900K/13.html
нет просто знаю что лишь в этом разрешении видеокарта минимально влияет на кол-во кадров. И мы получаем реальное быстродействие процессора. В 4k все упирается в видеокарту как правило. Ну это так ради ликбеза вам. А по-поводу цены да вы правы
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
28 и 42 тысячи как то не очень. Но и разница в быстродействии и играх к тому же в процентах до 20 доходящих тоже не просто так.))
Ну если бы ядро зен было не хуже кофейника мы бы увидил равное быстродействие ядер. А так фейл от АМД. Даже иконка АМД сайнбенч и тот показывал отствание 2700X от 9900K. Поэтому ваши слова не состоятельны.
все познается в сравнении. Для тех у кого 5 рублей потеря 3 рублей серьезно. Для тех у кого 10 рублей потеря 4 рублей не очень серьезно. А учитывая что цены на видео карты у этих двух практически одинаковые и зависят от быстродействия их решений. То и получаемый доход с единицы практически одинаковый.)))
Ну начнем с того что у АМД указанного вами официально процессора даже нет пока. Поэтому говорить об аналоге его у Интела глупо. И что мы пока видим это лишь предположения и слухи в т.ч. и указанные вами характеристики. Поэтому предметно о каждом аналоге говорить пока нельзя а вы так хотите видимо. Не стоит. Но говорить о ценновой политики я думаю можно учитывая уже сложившиюся ценовую модель продаж АМД. Ибо сомневаюсь что она изменится с выходом райзенов 3000 серии. Я ее озвучил и думаю она будет такая как и обычно. Конкретно можно будет говорить когда АМД наконец представит свои процессоры ОФИЦИАЛЬНО и чем на это ответит Интел. Тогда уж можно будет сравнить аналоги так как вы спрашивали.
улыбнуло. Дочитали бы до конца " с ее и без того маленькой долей на рынке GPU." и не пришлось бы тратить время и мое и свое. У вас как я это называю одномерное мышление. Когда выводы делаются из полученной информации без привлечения дополнительной не указанной.
Мне всегда было интересно как подобные камеры снимают без специального подготовки и при плохих световых условиях. И насколько они дают префикс по сравнению с менее дорогими конкурентами.
Похмелье майнерское продолжается. Сильнее всего конечно досталось АМД с ее и без того маленькой долей на рынке GPU. Хотя главное все производители держат цены на свои решения исходя из их быстродействия. Что с точки зрения рынка совершенно правильно.
Тоже приходится совмещать и правую и левую. Но согласитесь все равно левая есть левая.
P.s. плюс еще застал когда переучивали в школе с левой на правую писать.
Чего новый аккаунт зарегал старый забанили чтоль? И как всегда все мои слова переврал. Я вот думаю дать тебе кликиху частота. Ибо ну честно надо же умудрится эффективную частоту с реальной перепутать у GDDR5 и GDDR6.
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
Ибо 27 и 42 явно не в 2 раза. Но видимо вы хотите упорно выдать желаемое за действительно. Понимаю.) К тому же в не игровых приложениях процессор покажет все на что способен.Ибо он не будет ограничен видеокартой. Об этом тоже не стоит забывать. К тому же приятный бонус в виде встроенного видео ядра у 9900K наличествует. Мне больше нечего добавить. Удачи вам.
https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i9_9900K/13.html
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
28 и 42 тысячи как то не очень. Но и разница в быстродействии и играх к тому же в процентах до 20 доходящих тоже не просто так.))
P.s. плюс еще застал когда переучивали в школе с левой на правую писать.