Да, но не так быстро. Современный пользователь не готов ждать модель расширения вселенной больше 15 секунд, будут негативные отзывы редакторов сайта iXBT, в итоге мировые продажи значительно упадут.
Да, неправильно написал, «40 ГВатт мощности ветряков, то есть 10 таких проектов» — это не ежегодно вводят, это на 2009 год установленная мощность ветряков.
Но сейчас скорость возведения возросла.
Более свежие данные, рейтерс пишет, что в 2020 году в Китае произвели ветряков на 71 ГВт
.
Просто странно, что вы удивляетесь планам «турбина в 4 дня». Это же немного для мировой экономики, ну и для китайской тоже.
Скажем, в Китае за 4 дня строят морских судов на 500 тысяч тонн ( то есть десяток средних танкеров или контейнеровозов)
В Китае за 4 дня строят 2000 мостов (мелких, конечно)
Что такое для них одна турбина (игрушечная, на 35 тысяч киловатт) за 4 дня?
Вот именно. Если уж порты нужны, то почему не поставить 2.5, благо себестоимость на соотв. комплектуху резко упала? Хотя бы в дорогих роутеров, дороже 5000р
«это типичный домашний юзер на кого рассчитан роутер?» — что вы всё про типичного домашнего юзера?
Типичный домашний юзер роутеры не покупает, потому что ему роутер ему приносит и настраивает мастер от провайдера.
И проводами компьютеры он не подключает, потому что у него нет компьютера, а если есть, то подключённый к сети вайфаем, потому что не прокладывать же провода?
Не надо нам тут про «типичного юзера»
Пишут, что де датчики в извести, правильно не могут что то там регулировать. Плюс внутри на трубах и в полостях всякие отложения, и антинакипин их вымывает.
В общем, мне тоже было непонятно, как это работает, но я засыпал пакетик ашановского антинакипина за 27 рублей, включил мойку на 55, вонять перестало.
«Ну чё успехов» — вообще то обычный рутинный бизнес.
В Китае с 2009 года вводят 40 ГВатт мощности ветряков, то есть 10 таких проектов.
Не вижу никакой «фантастики», что бы производить и монтировать одну турбину в 4 дня, или даже по 4 турбины ежедневно.
Странно, что в обзоре нет никакой информации про контроллер. Совсем идеально — в виде таблички, с инфой по всем сравниваемым контроллерам.
И странно, что большинство читателей считают какие то подробности вредными для себя (судя по количеству минусов у подобных комментариев). Если информация так вредна для читателя, можно её заспойлерить, в конце концов.
«Жалобы в сети» на это есть. И соответствующая нишевая доля рынка.
Если МС хочет побороться с Apple, заместить его, не вопрос, тогда правильная стратегия. Но тогда остальные 95% рынка будут у кого то другого.
«Так свернули же» — 96й производят с 88 года по 1-2 экземпляра в год.
Официальное начало серийного производства — 93 год, но и до и после к-во производимых в год самолётов не изменилось
В общем, очень странный самолёт, не производится, но выпуск не останавливается :-)
«А если не могут, то авторы приложений должны их фиксить, а не Microsoft 100500 чужих приложений проверять на «работопригодность» в своей системе.» — поправлю — после покупки программ, вы должны всю жизль платить и платить их авторам, что бы они постоянно меняли свои программы, под изменяющуюся ОС.
Вы же не думаете, что авторы приложений вам «должны» это делать бесплатно?
«С чего мс должны фиксы тестировать со сторонним по которое завязано на хакинге системы?» — ну, например, это можно было бы делать ради денег.
МС стал легендой и «империей зла», а Windows синонимом понятия «ПК, комп», потому что МС тщательно оберегали все баги хаки и дырки, обеспечивая совместимость уже написанного софта. Погуглите например «ошибку 1900 года» в экселе.
А последние 10 лет, после ухода Билла, да, «мы вам ОС не для программ создавали», «ваша программа больше не поддерживается» (== мы её отключили, терпила), «вы можете пользоваться программой, только если вы постоянно платите программистам за её переписывание под постоянно меняющуюся Windows.»
Ну и вот результат, Windows уже не синоним слова «компьютер», уже, бывает, услышишь «а какой ОС пользуешся, виндой, линуксом?»
Прочитал описание, круто!
Все интерфейсы у них сделаны в виде модулей, а они поддерживаются на уровне биоса? А то как то не очень, если без установки поддерживаемой ОС ничего не будет работать…
Думаю, в заголовке было бы идеально это отразить.
«Неполный обзор трехдиапазонной точки доступа Zyxel WAX640S-6E с поддержкой Wi-Fi 6E и облачного управления ценой 0.1 млн. рублей»
Или так: «Неполный убийца Wi-Fi точек доступа ценой 0.1 млн. рублей»
Кликабельность ошеломила бы даже авторов iXBT
Но сейчас скорость возведения возросла.
Более свежие данные, рейтерс пишет, что в 2020 году в Китае произвели ветряков на 71 ГВт
.
Просто странно, что вы удивляетесь планам «турбина в 4 дня». Это же немного для мировой экономики, ну и для китайской тоже.
Скажем, в Китае за 4 дня строят морских судов на 500 тысяч тонн ( то есть десяток средних танкеров или контейнеровозов)
В Китае за 4 дня строят 2000 мостов (мелких, конечно)
Что такое для них одна турбина (игрушечная, на 35 тысяч киловатт) за 4 дня?
Типичный домашний юзер роутеры не покупает, потому что ему роутер ему приносит и настраивает мастер от провайдера.
И проводами компьютеры он не подключает, потому что у него нет компьютера, а если есть, то подключённый к сети вайфаем, потому что не прокладывать же провода?
Не надо нам тут про «типичного юзера»
Примерно так: Зачем обычному пользователю SSD? Фото с видео давно никто на клиентов не качает, внезапно.© А, для загрузки винды? Один раз в день можно и подождать.
В общем, мне тоже было непонятно, как это работает, но я засыпал пакетик ашановского антинакипина за 27 рублей, включил мойку на 55, вонять перестало.
В Китае с 2009 года вводят 40 ГВатт мощности ветряков, то есть 10 таких проектов.
Не вижу никакой «фантастики», что бы производить и монтировать одну турбину в 4 дня, или даже по 4 турбины ежедневно.
И странно, что большинство читателей считают какие то подробности вредными для себя (судя по количеству минусов у подобных комментариев). Если информация так вредна для читателя, можно её заспойлерить, в конце концов.
Обработал антинакипином, опять стала мыть как вначале.
Если МС хочет побороться с Apple, заместить его, не вопрос, тогда правильная стратегия. Но тогда остальные 95% рынка будут у кого то другого.
Официальное начало серийного производства — 93 год, но и до и после к-во производимых в год самолётов не изменилось
В общем, очень странный самолёт, не производится, но выпуск не останавливается :-)
Вы же не думаете, что авторы приложений вам «должны» это делать бесплатно?
МС стал легендой и «империей зла», а Windows синонимом понятия «ПК, комп», потому что МС тщательно оберегали все баги хаки и дырки, обеспечивая совместимость уже написанного софта. Погуглите например «ошибку 1900 года» в экселе.
А последние 10 лет, после ухода Билла, да, «мы вам ОС не для программ создавали», «ваша программа больше не поддерживается» (== мы её отключили, терпила), «вы можете пользоваться программой, только если вы постоянно платите программистам за её переписывание под постоянно меняющуюся Windows.»
Ну и вот результат, Windows уже не синоним слова «компьютер», уже, бывает, услышишь «а какой ОС пользуешся, виндой, линуксом?»
Все интерфейсы у них сделаны в виде модулей, а они поддерживаются на уровне биоса? А то как то не очень, если без установки поддерживаемой ОС ничего не будет работать…
«Неполный обзор трехдиапазонной точки доступа Zyxel WAX640S-6E с поддержкой Wi-Fi 6E и облачного управления ценой 0.1 млн. рублей»
Или так: «Неполный убийца Wi-Fi точек доступа ценой 0.1 млн. рублей»
Кликабельность ошеломила бы даже авторов iXBT