Не, это разъём. При чём тут руки?
Провод и зарядка комплектные, из коробочки с телефоном, 3 разных человека, разъёмом пиво не открывали, только вставляли в телефон, вынимали из телефона. S8 и два S6
Что нужно с «руками» делать, заканчивать разъёмный университет, что бы правильно подключить телефон к зарядке???
PS В стареньком S2 разъём работает прекрасно до сих пор.
PPS Только что написал друг сына, в панике, его S8 перестал заряжаться от провода.
Зачем покупать самый тонкий самый красивый флагман, и прятать его в пластиковый чехол?
И вообще, хочется, что бы телефон был уже из магазина готов к употреблению. Чехол защищает от повреждений, без него 70% вероятности повреждений от первого падения? — пусть сделают его неотделяемой частью корпуса.
Странно, а зачем в статье графика, иллюстрации? Разместил табличку, и порядок.
Наверное, удобнее в диаграммах? И что бы остальное там было, а не лезть в таблицу?
Это же просто удобно. И раньше так делали — зачем изменили подход? Что бы что нибудь поменять?
Непонятно, при чём тут вычислительная мощность, упомянутая в статье.
«Прямоугольные» смартфоны сейчас не из за производительности, а из за привычного пользователям устройства отображения, и неразвитости (пока) альтернативных устройств отображения.
Это такой же иррациональный страх толпы, как после любой новости о падении самолёта или крупного теракта. Попробуй попади в человека, бросив камень, да ещё закрыв глаза.
Плотность населения и «освоения» Земли пока слишком маленькая, что бы опасаться попадания обломков на что то ценное.
Китай всё таки использует накопленные человечеством десятилетия опыта освоения космоса.
Как то это сейчас неэффективно, тратить много денег на поднятие этой массы в космос, и бросать, когда выходит ресурс электроники.
Первые Салюты ведь и были «первыми», там поднять бы их, и понять, что вообще происходит с людьми при долгом нахождении в космосе.
Но прекращать выпуск продукции, которая приносит прибыль, тоже плохо.
Этот принцип исключения внутренней конкуренции исходит из того, что новая продукция будет заменой старой, но это не всегда так. Не всегда выполняется это условие из учебника по маркетингу.
Вот и в данном случае, беззеркалки не есть замена зеркалок, так что прекращение выпуска зеркалок не приведёт автоматически тех же клиентов к беззеркалкам кэнона.
Не понимаю этих соображений.
Почему нужно рушить линейки зеркалок, что бы сделать новые линейки беззеркалок?
Главное, не бояться, а даже поощрять внутренний каннибализм, иначе действительно можно просто себя убить, если отказаться продавать зеркалки, и при этом не суметь достойно подвинуть уже зубастых беззеркальных конкурентов (а наверное и не сумеют, больно фора большая).
Вот неплохое сравнение: https://versus.com/ru/skype-vs-viber-vs-whatsapp
В общем скайп пока сложно заменить, альтернативы нет, но приходится :-(
Обидно, скайп имел много лет назад такую функциональность, которой до сих пор нет ни у кого. И вот, они всё пролюбили (почти).
Спроектировать ЖД мост — тоже рядовая курсовая работа. Но автор реального ЖД моста может себя продавать на рынке лучше, чем авторы курсовиков.
Конечно, делать что то в реальном проекте полезнее для карьеры, вес несравнимо больше.
Пока вся эта армада используется сугубо для испытаний и тестов
…
Напомним, согласно свежей статистике, беспилотники Waymo требуют вмешательства водителя примерно один раз на 9000 км.
Интересно, сколько будет при реальном использовании? Примерно так же, или один раз на 9 км?
Какой тип пробега был у машин? Учитывался только пробег у реального покупателя, или и тестовых машин разработчиков? Если второе, то условия тестироования были одинаковые?В общем, из новости непонятно, что добились компании-производители, все вместе, и в сравнении между собой.
Прибыльное, но упало на треть. Впрочем, доля мобильников в бизнесе Сони настолько мала, что их можно вообще закрыть, не будет заметно на фоне других подразделений.
Провод и зарядка комплектные, из коробочки с телефоном, 3 разных человека, разъёмом пиво не открывали, только вставляли в телефон, вынимали из телефона. S8 и два S6
Что нужно с «руками» делать, заканчивать разъёмный университет, что бы правильно подключить телефон к зарядке???
PS В стареньком S2 разъём работает прекрасно до сих пор.
PPS Только что написал друг сына, в панике, его S8 перестал заряжаться от провода.
И вообще, хочется, что бы телефон был уже из магазина готов к употреблению. Чехол защищает от повреждений, без него 70% вероятности повреждений от первого падения? — пусть сделают его неотделяемой частью корпуса.
Радоваться можно будет, когда будет 10 — Low Risk
Наверное, удобнее в диаграммах? И что бы остальное там было, а не лезть в таблицу?
Это же просто удобно. И раньше так делали — зачем изменили подход? Что бы что нибудь поменять?
«Прямоугольные» смартфоны сейчас не из за производительности, а из за привычного пользователям устройства отображения, и неразвитости (пока) альтернативных устройств отображения.
Плотность населения и «освоения» Земли пока слишком маленькая, что бы опасаться попадания обломков на что то ценное.
Как то это сейчас неэффективно, тратить много денег на поднятие этой массы в космос, и бросать, когда выходит ресурс электроники.
Первые Салюты ведь и были «первыми», там поднять бы их, и понять, что вообще происходит с людьми при долгом нахождении в космосе.
Этот принцип исключения внутренней конкуренции исходит из того, что новая продукция будет заменой старой, но это не всегда так. Не всегда выполняется это условие из учебника по маркетингу.
Вот и в данном случае, беззеркалки не есть замена зеркалок, так что прекращение выпуска зеркалок не приведёт автоматически тех же клиентов к беззеркалкам кэнона.
Почему нужно рушить линейки зеркалок, что бы сделать новые линейки беззеркалок?
Главное, не бояться, а даже поощрять внутренний каннибализм, иначе действительно можно просто себя убить, если отказаться продавать зеркалки, и при этом не суметь достойно подвинуть уже зубастых беззеркальных конкурентов (а наверное и не сумеют, больно фора большая).
В общем скайп пока сложно заменить, альтернативы нет, но приходится :-(
Обидно, скайп имел много лет назад такую функциональность, которой до сих пор нет ни у кого. И вот, они всё пролюбили (почти).
Конечно, делать что то в реальном проекте полезнее для карьеры, вес несравнимо больше.