Кстати, Гугл может давать ссылки без цитирования. Наверняка заголовки можно указывать бесплатно? Прпосто не будет показан фрагмент контента, как сейчас.
ЭФР 50 — это нормальный объектив, а не телевик.
Обычным людям, конечно, сверхширик не нужен, им нужен короткофокусный объектив, с ЭФР, скажем, 40. Удобно для почти всего.
Для меня лично было бы удобно 2 модуля с ЭФР 40 и 80, хотя обошёлся бы и одним 40.
Но что там будет, непонятно, бестолку перемалывать эти тыщи слухов в день, осталось то 5 дней.
То есть, у инсайдера забомбило от того, что инфу слил не он, а кто-то другой? хаха :)
Нет, сотрудника Samsung забомбило от утечки.
Точнее, не сотрудника, а саму компанию, а сотрудник (якобы инсайдер Ice Universe), в рамках выполнения служебных обязанностей, опубликовал пост, согласрованный с пресс-службой и маркетингом.
Например, сенсорный экран — вполне полезная штука, реальная инновация.
Ещё возможность специальных режимов передачи данных (3G, 4G), дополнительно к изначальной передаче данных в голосовом 64 кбит-ном потоке.
В 2008 году все было вполне реалистично, будь к 2020 рубль по 20
Более чем реалистично! А если рубль стоил бы 1 доллар? Такой прогноз был бы ещё более оптимистичным, не теряя при этом реалистичности! Скажем, при зарплате 50 тыщ рублей, это было бы 50 тыщ долларов в месяц!
Вопрос в продуктовом магазине на кассе типа «пакет нужен», «хотите шоколадку по акции» тоже развод?
Да. У покупателей есть рты и/или руки, они могут купить пакет и шоколадку самостоятельно. А предложение от кассира может спровоцировать их на ненужную покупку.
Официальный сервис центр должен делать то, что хотят клиенты, пришедшие в сервис-центр, то есть чинить телефон, не допуская покупку клиентом нового.
Если клиент купил новый телефон, вместо ремонта, то это развод клиента. Развод, конечно, не преступление, ну так тут никто и не говорит, что Apple нарушает закон.
Обычный законный развод, как, например, «правильные цвета упаковки», правильные фото «счастливая семья в обнимку с товаром», и т.д.
Плюс ещё, возможно, «палочная система» будет приводить к тому, что вместо ремонта клиентам будут предлагать телефон, завышая стоимость ремонта, делая ремонт некачественно, используя левые запчасти, снижая программно время работы от батареи, увеличивая время зарядки, и т.д. Даже если Apple этого не хочет, это может происходить по объективным причинам, и будет ли Apple с этим бороться, снижая свою прибыль?
Потому что англосаксы и китайцы нам ничего не сделают, они далеко, а наши власти и наркоторговцы могут дотянуться, потому что они рядом.
Я уж не говорю, что англосаксы и китайцы не принимали законы «об обязательной устанорке отечественного (то есть следящего) ПО» для ваших устройств.
Так это закон для проверки реакции, и отработки технологий. Отработают, и будут сужать горлышко.
Помните же, как обосновывали законы контроля над интернетом, борьбой с чилдпорно? А в результате что? заблокирован LinkedIn
Ну, я неточно выразился.
Наверное, можно отсудить возможность починки, если телефон рутованный, нарантия на железо не теряется. Но придётся же повоевать, правильно, ведь не каждый рядовой потребитель глотать пыль в кабинетах чиновников, и не каждый магазин захочет упустить возможность снизить расходы на гарантию?
Ещё проблема, что некоторый софт перестанет работать, если телефон рутованный.
В общем, «рутовать телефон» — это не решение «для всех». Понятно, если террористу нужна защищённая связь, он её получит за 5 сек, но закон же принимается не против преступников, а против обычных людей, а им защититься будет слишком гемморойно, и вообще неохота.
Серые уже сейчас нельзя тащить. Пока не проверяют, но уже скоро начнут.
Потом, ИМХО это будет решаться по другому, проще. Если на устройстве нет российского [анти]вируса, то провайдер его не будет соединять с сетью.
Ответ slasla на комментарий
А, правильно, меня смутило слово «налог», но вроде условия правообладатели могут устанавливать свободно.
Ответ Igor Pro на комментарий
ЭФР 50 — это нормальный объектив, а не телевик.
Обычным людям, конечно, сверхширик не нужен, им нужен короткофокусный объектив, с ЭФР, скажем, 40. Удобно для почти всего.
Для меня лично было бы удобно 2 модуля с ЭФР 40 и 80, хотя обошёлся бы и одним 40.
Но что там будет, непонятно, бестолку перемалывать эти тыщи слухов в день, осталось то 5 дней.
Ответ Klofas на комментарий
В смысле, Гуглу VPN в помощь?
Ответ Artiks на комментарий
Так в этом и проблема. Плохо будет всем, поисковикам, пользователям, источникам.
Хорошо только бюрократам, они будут при деле и при власти.
Ответ A-Gugu на комментарий
Нет, сотрудника Samsung забомбило от утечки.
Точнее, не сотрудника, а саму компанию, а сотрудник (якобы инсайдер Ice Universe), в рамках выполнения служебных обязанностей, опубликовал пост, согласрованный с пресс-службой и маркетингом.
Ответ Hance на комментарий
Например, сенсорный экран — вполне полезная штука, реальная инновация.
Ещё возможность специальных режимов передачи данных (3G, 4G), дополнительно к изначальной передаче данных в голосовом 64 кбит-ном потоке.
Ну да, утечки допустимы только по согласованию с пресс-службой и отделом маркетинга.
Что же это за «утечки» такие???
Ответ prototype-7 на комментарий
Более чем реалистично! А если рубль стоил бы 1 доллар? Такой прогноз был бы ещё более оптимистичным, не теряя при этом реалистичности! Скажем, при зарплате 50 тыщ рублей, это было бы 50 тыщ долларов в месяц!
Ответ VadG на комментарий
Извините, что мучил вас чтением.
Ответ VadG на комментарий
Да. У покупателей есть рты и/или руки, они могут купить пакет и шоколадку самостоятельно. А предложение от кассира может спровоцировать их на ненужную покупку.
Ответ Олег Мандрвник на комментарий
Э-э, тихо-тихо, та была секретная, а это уже будет для «народного хозяйства», то есть для незасекреченных войск.
Чтож, рискованно, конечно, зато экономично.
Если клиент купил новый телефон, вместо ремонта, то это развод клиента. Развод, конечно, не преступление, ну так тут никто и не говорит, что Apple нарушает закон.
Обычный законный развод, как, например, «правильные цвета упаковки», правильные фото «счастливая семья в обнимку с товаром», и т.д.
Плюс ещё, возможно, «палочная система» будет приводить к тому, что вместо ремонта клиентам будут предлагать телефон, завышая стоимость ремонта, делая ремонт некачественно, используя левые запчасти, снижая программно время работы от батареи, увеличивая время зарядки, и т.д. Даже если Apple этого не хочет, это может происходить по объективным причинам, и будет ли Apple с этим бороться, снижая свою прибыль?
Ответ Daniel Kross на комментарий
Ага, журнализды такие жцурнализды :-)
«В Великобритании оштрафовали человека, страдающего близорукостью»
Я уж не говорю, что англосаксы и китайцы не принимали законы «об обязательной устанорке отечественного (то есть следящего) ПО» для ваших устройств.
Помните же, как обосновывали законы контроля над интернетом, борьбой с чилдпорно? А в результате что? заблокирован LinkedIn
Наверное, можно отсудить возможность починки, если телефон рутованный, нарантия на железо не теряется. Но придётся же повоевать, правильно, ведь не каждый рядовой потребитель глотать пыль в кабинетах чиновников, и не каждый магазин захочет упустить возможность снизить расходы на гарантию?
Ещё проблема, что некоторый софт перестанет работать, если телефон рутованный.
В общем, «рутовать телефон» — это не решение «для всех». Понятно, если террористу нужна защищённая связь, он её получит за 5 сек, но закон же принимается не против преступников, а против обычных людей, а им защититься будет слишком гемморойно, и вообще неохота.
Потом, ИМХО это будет решаться по другому, проще. Если на устройстве нет российского [анти]вируса, то провайдер его не будет соединять с сетью.