126941871@vkontakte

для любого высокотехнологичного проекта это норма, в целом для отрасли. я лично не видел ни одной новости в духе 'мы вживим чип не вживляя ничего'

гыгы глупый маск, всего лишь 80% всех грузов планеты доставляет — в 20 раз больше, чем одна гордая космическая сверхдержава

так никакой чип и не вживляется — он на поверхности черепной коробки, вживляются тончайшие нити. не могли они заявлять про отсутствие минимальной хирургии — очевидно прочли или запомнили не так

были уже там, да? заметно

историю учите — во всех российских учебниках было, не стоило прогуливать

Что? выпускать помимо этой модели 800 пассажирских самолетов в год, что эдак в 400 раз больше, чем у нас? ах, ну да, если ничего не делать, то и провалов не будет, поэтому боинг соснул

пересмотри выпуски с рен-тв — вдруг еще какую шизу не впихнул в этот коммент, чтобы сделать его максимально маргинальным

ну как бы бюджеты наверное можно сопоставить

лечись

Так он еще и работал бы, если бы панелями был развернут к солнцу — проблема именно в его положении

а с чего оно вдруг возьмется, это массовое производство? под какие цели, если сейчас нам хватает 2 протонов в год?

наша отрасль в этом заинтересована меньше всего — чем дольше этот вдвое более дорогой, чем протон, носитель, остается прикованным к земле, тем меньше будет страдать бюджет

Не было в истории космонавтики такого периода разработки рн — ни у кого не ушло 30 лет на создание того, что до сих пор бетонные болванки таскает на орбиту (этот запуск тоже с болванкой будет), в среднем 7 лет на это тратится

Это второй запуск метановой ракеты, после китайской — ни откуда он не мог его получить готовым

Ничего, за следующий год мы подготовим 4 запуск Ангары с четвертой болванкой — посмотрим что запоют)

господи, в каком мире вы живете… какие к чертям космонавты, спускающиеся на парашютах

ну и — 2 года как наши якобы прямые враги, где ушат вываленных изобличающих помоев? что-то по-прежнему все русские учатся по учебникам, где описывается высадка американских астронавтов, хотя учебники у нас теперь регулярно переписываются. видимо в ссср тоже на сша молились. в какую только шизу не ударитесь, чтобы хоть как-то принизить их успехи — жалкое зрелище)

это соглашение было подписано до появления этой функции у хуавей — и в отличие от них, работать будет на любых телефонах с поддержкой 5G, а не только телефонах одного китайского бренда

Конечно эффективнее на текущий момент — старлинк и близко не имеет полной группировки, а прибыль с него упирается в промышленные возможности по выпуску пользовательских терминалов. ЕС на этом рынке треть века работает, было бы странно, если бы расклад сил и процент на рынке изменился бы за годы

На минуточку запуск ракет — это самая мелкая статья расходов и доходов в космической отрасли, это именно что услуги извоза. На минуточку, на ЕС приходится половина прибыли от эксплуатации спутниковых группировок на рынке с оценкой в полтриллиона. А теперь внимание выводы от минцифры и роскосмоса — «Россия занимает не более 1,5% в мировой космической экономике. Доля России на рынке спутниковых услуг: примерно 0,4%». И это мы не говорим про автоматические межпланетные станции — ЕС по кол-ву успешных миссий к другим объектам солнечной системы идут сразу после лидера-сша. Сколько там у Роскосмоса подобных миссий? Ах да, 0. Точнее за 30 лет их было 3 и все они провалились. «Че не смеешься? Не смешно?»
Да и спутников у них не меньше, чем у РФ (а собственно только ради их вывода запуски и существуют — то есть ЕС нужно сильно меньше запусков, тк их аппараты работают дольше), а если считать с Великобританией, то вообще больше.