едва ли они планировали создать носитель с характеристиками советского протона, но за вдвое больший ценник при запуске — в любом случае не соответствует
Сами придумали про первенство — сами негодуете с негодяев. У хуавея подключение только к своим телефонам в Китае и через арендуемые мощности нескольких государственных спутников — у Маска подключение к любым телефонам, поддерживающим 5G по всему миру и с пропускной способностью 5000 собственных спутников. Вот и вся разница, в масштабе
Такие компании быстро пришли к выводу, что рынок полезной нагрузки недостаточно быстро развивается, поэтому начали плодить проекты низкоорбитальных созвездий и создавать собственные производства. За коммерческие вряд ли поборются, но половину государственных отхватят (чисто из-за американской политики выбора минимум двух исполнителей контрактов, чтобы не допустить монополии) и основной упор на вывод своих спутников, а уже те будут конкурировать со starlink. У них есть проект многоразовой второй ступени — будет свой мини-старшип
Мы все еще живем в мире, где любую хоть сколько-нибудь крупную, а уж тем более космическую, компанию, обоснованно засмеют за попытки доказывать что-либо кучке шизов. то, что делают они, ради популяризации, а не для 'господи, ну поверьте, земля не в форме кактуса и мы потратили сотни миллионов чтобы вы были уверенны, что мы действительно были на луне!'. Никто вам ничего не должен — кроме медсестер, которые забыли дать таблетки
И? Он говорит, что они были испытательные и в этом прав. Неправ только в том, что этот будет с нагрузкой — это будет очередной полет с болванкой, нагрузку только на легкой версии пускали единожды
Ни один советских сверхтяж не летал тройку раз в принципе — уже неплохо. А так смейтесь
дальше — полторы сотни пусков в этом году от F9 и полдесятка тысячи спутников говорят сами за себя. Никто более так не умеет в масштабирование и массовое производство
главное чтоб вас не волновал массовый завоз мигрантов из нигерии и кндр, помимо уже популярного направления с ближнего востока. они борются с этим и поэтому мы смеемся над ними, покуда для нас это становится будничной нормой)
никакой посадки не было
и да, ты сравнил 19-летний проект государственного агентства космической сверхдержавы с штатом в 200 000 человек с частником, что при численности в 250 человек за несколько лет построил лунный посадочный модуль. это не проект наса
— загадить
уже не знаете с какого боку гниль свою выплеснуть, нескрываемо завидуя)
Ознакомьтесь со значением слова, прежде чем обвинять в воровстве того, чего еще никогда не создавали
дальше — полторы сотни пусков в этом году от F9 и полдесятка тысячи спутников говорят сами за себя. Никто более так не умеет в масштабирование и массовое производство
8 и когда-нибудь в будущем — столько, сколько spacex за 3 недели отправляет уже сейчас
и да, ты сравнил 19-летний проект государственного агентства космической сверхдержавы с штатом в 200 000 человек с частником, что при численности в 250 человек за несколько лет построил лунный посадочный модуль. это не проект наса