Уже давно реальность — virgin orbit с боинга запускает
Если про конкретный самолет, то гадать смысла нет, ибо планов таких не озвучивалось, грузоподъемность мала, да и самого самолета не будет как такового, кроме условного парадного образца, на уровне которого у нас существует практически вся современная техника
Эм, то есть у нас отменили лунную программу, закрыли проект сверхтяжа, после того, как президент торжественно ее озвучил 4 года назад, как и необходимость запуска в 2028; но вой стоял бы из-за того, что запуск самой тяжелой ракеты с межпланетным кораблем отодвинули на несколько дней? Давно у врачей был? С восприятием наблюдаются дикие проблемы
Так не разрабатывайте возвращаемые ракеты — за кой у Роскосмоса 5 проектов многоразовых рн, если вы тут логическими измышлениями и простейшими операциями с калькулятором перечеркнули их пользу?
Тебе уже написали — у РК на 20млн$ больше за место выходило. У Боинг чуть ли не вдвое больше — ты не привел буквально никаких цифр, все на уровне умозрительных оценок.
А должно быть сколько? Чтобы доставить 4 человек и 500кг груза, на что способен 1 crew dragon, мы должны отправить 2 пилотируемых и 1 грузовой корабль. При этом ни один из них не способен возвращать с МКС что-либо, в отличие от корабля SpaceX. +оплата тренировки
«завершено до конца 2023 года, после чего станут понятны облик станции, параметры орбиты, объемы необходимого для ее создания финансирования, а также возможные сроки развертывани» — уже официально признают, что озвученные сроки — ни имеющие ничего общего с реальностью цифры из головы. Нет ни финансирования, ни представлений о сроках.
Эм, тут буквально новость о предстартовых испытаниях полностью собранных ступеней одной ракетной системы на готовом космодроме. Где ты будущее время увидел?
43 у США против 10 у России
Но, как верно указывал и сам Маск, гораздо корректнее сопоставлять выведенную массу, иначе мы вынуждены приравнивать выводящую 100кг ракету со сверхтяжем на полсотни тонн. И вот там уже разница 7-кратная — 140т у США против 20т у Роскосмоса
Если мы до этого украли у одного заказчика этот самый щебень и больше к нам ни один идиот не сунется, отчего мы будем терять до четверти бюджета — да, претензии нужно предъявлять руководителю.
«Это не гонки и не соревнование» — осталось сообщить Рогозину и нашим сми, которые на постоянной основе приводят сопоставления. А вот когда нам неудобно это делать и мы выглядим неприглядно по циферкам, то уже «а это не гонка, мы ни с кем не соревнуемся»
даже для военных абсурдно дорого выходит — 9,000 в месяц за смски или за пересылку 6 картинок
https://gonets.ru/upload/documents/commerce/Тарифы%20на%20услуги%20связи%20АО%20СС%20Гонец.pdf
Если про конкретный самолет, то гадать смысла нет, ибо планов таких не озвучивалось, грузоподъемность мала, да и самого самолета не будет как такового, кроме условного парадного образца, на уровне которого у нас существует практически вся современная техника
Тебе уже написали — у РК на 20млн$ больше за место выходило. У Боинг чуть ли не вдвое больше — ты не привел буквально никаких цифр, все на уровне умозрительных оценок.
Но, как верно указывал и сам Маск, гораздо корректнее сопоставлять выведенную массу, иначе мы вынуждены приравнивать выводящую 100кг ракету со сверхтяжем на полсотни тонн. И вот там уже разница 7-кратная — 140т у США против 20т у Роскосмоса
«Это не гонки и не соревнование» — осталось сообщить Рогозину и нашим сми, которые на постоянной основе приводят сопоставления. А вот когда нам неудобно это делать и мы выглядим неприглядно по циферкам, то уже «а это не гонка, мы ни с кем не соревнуемся»
https://gonets.ru/upload/documents/commerce/Тарифы%20на%20услуги%20связи%20АО%20СС%20Гонец.pdf