А насколько заряда-то хватает?
Для рассмотрения вопроса догадаются привлечь реальных армейских операторов, или будет на основе бесценного домашнего опыта?
В США есть система, не позволяющая очередному президенту резко менять курс.
Это у нас функционеры угодничают перед президентом — сказал один президент «надо дружить с Западом» — расстилаются, сказал другой «мы не вассалы Запада» — стучат себя кулачком в грудь и обличают западное загнивание.
Нестабильность. Приди завтра к власти условный Навальный или иной прозападник — большинство высокопоставленных патриотов тут же в прыжке переобуются.
А в Штатах смена Байдена, допустим, на Трампа — для нас резкого улучшения не даст. Может и хуже станет.
Надо все это запомнить на будущее, а не заниматься всепрощенчеством.
И за Белоруссию тоже.
Чтоб впоследствии применять «поддерживал США — получи бан». Не в ущерб себе, конечно, но показательно для некоторых, чисто морально унизить.
Но так ведь не будет. «Понять и простить».
Интересно, а просто болванку запульнуть этой штукой дешевле, чем иными методами, или нет?
По вражескому орбитальному объекту… ээээ… ну то есть чисто теоретически :)
Ну, трехэтажный дом может и не быть гостиницей.
А если придираться к «тыжзарабатываешь», то и квартиры, бывает, в аренду сдают.
Потому сама идея может и неплоха, но для относительно крупных потребителей, а не «минимум для обычной квартиры».
Если цель — именно в контексте прикрытия халявы достаточно крупным потребителям, а не завуалированное повышение цен для как можно большего количества людей.
Я не всепропальщик, но статью (точнее, расширенный подробныйкоммент) сведущего человека видел.
С производством процессора не все так просто, по новым технологиям/техпроцессам, в одиночку большинство стран не тянет, там целая индустрия нужна, а не просто «сейчас завод построим»
Но по старым технологиям вроде можем. Хотя стоимость не шибко массового производства обсуждалась и вне контекста процессоров
Снова подняли старую тему «установить лимит, а сверх него продавать дороже». Теперь под предлогом майнинга.
Идея может и неплохая, но если расчет будет на потребление с некоторым избытком (но недостаточным для майнинга). А не в обрез для большинства, рассчитывая со всех навар и содрать — как предлагалось то 90 на человека, то 200 сразу на квартиру.
Ну, буквально лично не сражался, но — по той ссылке в переводе
«Когда в тот первый вечер наступила ночь, вокруг правительственного квартала вспыхнули перестрелки. Охранники внутри комплекса закрыли свет и привезли пуленепробиваемые жилеты и штурмовые винтовки для Зеленского и около дюжины его помощников. Лишь немногие из них знали, как обращаться с оружием. Одним из них был Алексей Арестович, ветеран военной разведки Украины. „Это был абсолютный сумасшедший дом“, — сказал он мне. „Автоматика для всех“. Российские войска, по его словам, предприняли две попытки штурмовать комплекс. Зеленский позже сказал мне, что его жена и дети все еще были там в то время.»
Причем в утечке не всегда виноваты соответствующие специалисты.
Удобство «статусных лиц» в ущерб безопасности — запросто. На практике.
В теории-то конечно «бред, быть такого не может, безопасность превыше всего». Но исключительно в теории.
Доступ «доверенных лиц руководства» (со стороны, не являющихся сотрудниками организации) — неофициально, без упоминания в приказах-регламентах — бывает. И так далее.
Под красивые слова о безопасности и защите персональных данных.
А потом все сваливают на злых хакеров.
Ну, во всех госах не надо. Школы, больницы и т.д. — нечего там мэрии шпионить, локальных систем видеонаблюдения достаточно.
А вот в местах обитания чиновников — обязательно.
Но — пока что в слежке практика иная — они шпионят за нами, а для себя прописывают исключение.
Причем если случается утечка — «ну мы типа прикрыли, а вы там сами разбирайтесь с последствиями, судитесь с мошенниками (но не с нами!), если что»
Облако должно быть лишь как опция, например для удаленного доступа.
Для рассмотрения вопроса догадаются привлечь реальных армейских операторов, или будет на основе бесценного домашнего опыта?
Это у нас функционеры угодничают перед президентом — сказал один президент «надо дружить с Западом» — расстилаются, сказал другой «мы не вассалы Запада» — стучат себя кулачком в грудь и обличают западное загнивание.
Нестабильность. Приди завтра к власти условный Навальный или иной прозападник — большинство высокопоставленных патриотов тут же в прыжке переобуются.
А в Штатах смена Байдена, допустим, на Трампа — для нас резкого улучшения не даст. Может и хуже станет.
И за Белоруссию тоже.
Чтоб впоследствии применять «поддерживал США — получи бан». Не в ущерб себе, конечно, но показательно для некоторых, чисто морально унизить.
Но так ведь не будет. «Понять и простить».
Но, весьма вероятно, что будет наоборот.
По вражескому орбитальному объекту… ээээ… ну то есть чисто теоретически :)
А если придираться к «тыжзарабатываешь», то и квартиры, бывает, в аренду сдают.
Потому сама идея может и неплоха, но для относительно крупных потребителей, а не «минимум для обычной квартиры».
Если цель — именно в контексте прикрытия халявы достаточно крупным потребителям, а не завуалированное повышение цен для как можно большего количества людей.
С производством процессора не все так просто, по новым технологиям/техпроцессам, в одиночку большинство стран не тянет, там целая индустрия нужна, а не просто «сейчас завод построим»
Но по старым технологиям вроде можем. Хотя стоимость не шибко массового производства обсуждалась и вне контекста процессоров
Ответ Cubyk на комментарий
Честному человеку есть много чего скрывать — от нечестных людей.
Ответ ArtPost на комментарий
граждане США отдуваться не собираются
Ответ Muxaulo на комментарий
Так ограничения иностранцы и вводят :)
Идея может и неплохая, но если расчет будет на потребление с некоторым избытком (но недостаточным для майнинга). А не в обрез для большинства, рассчитывая со всех навар и содрать — как предлагалось то 90 на человека, то 200 сразу на квартиру.
«Когда в тот первый вечер наступила ночь, вокруг правительственного квартала вспыхнули перестрелки. Охранники внутри комплекса закрыли свет и привезли пуленепробиваемые жилеты и штурмовые винтовки для Зеленского и около дюжины его помощников. Лишь немногие из них знали, как обращаться с оружием. Одним из них был Алексей Арестович, ветеран военной разведки Украины. „Это был абсолютный сумасшедший дом“, — сказал он мне. „Автоматика для всех“. Российские войска, по его словам, предприняли две попытки штурмовать комплекс. Зеленский позже сказал мне, что его жена и дети все еще были там в то время.»
Удобство «статусных лиц» в ущерб безопасности — запросто. На практике.
В теории-то конечно «бред, быть такого не может, безопасность превыше всего». Но исключительно в теории.
Доступ «доверенных лиц руководства» (со стороны, не являющихся сотрудниками организации) — неофициально, без упоминания в приказах-регламентах — бывает. И так далее.
Под красивые слова о безопасности и защите персональных данных.
А потом все сваливают на злых хакеров.
А вот в местах обитания чиновников — обязательно.
Но — пока что в слежке практика иная — они шпионят за нами, а для себя прописывают исключение.
Причем если случается утечка — «ну мы типа прикрыли, а вы там сами разбирайтесь с последствиями, судитесь с мошенниками (но не с нами!), если что»