Для организаций и так есть бесплатные линуксы, которые придется запретить. Чтоб покупали «отечественные».
Корневой сертификат… смотря как использоваться будет. А то будет у государства идея с перехватом SSL — и гос.сертификатик уже впарен.
То есть игра.
А так быстрее взаимодействовать без копирования реальности, оттого и не взлетели 3D-интерфейсы — проще открыть папку и кликнуть по файлу (например), чем имитировать хождение в другую комнату, открывание ящика и взятие папки с документами.
Купить акций твиттера.
Сделать заяву о покупке
Акции твиттера взлетают. (но такое могут сделать словами не только лишь все)
Продать акции
Закапризничать «пока не буду покупать».
Акции падают.
Купить акции (можно через подставные лица, чтоб без палева)
.......
Профит :)
С одной стороны, типа «свобода слова».
С другой — масковские (и ряд прочих) слова уже можно приравнять к инструменту влияния на финансы и отрегулировать.
Как-то странно получается. «Против нас идет экономическая и информационная война». Другая сторона порвала контракты, даже и не попадающие под санкции.
Но показать нелицензионный фильм в кинотеатре — «что вы?!?! Мы же не можем обидеть уважаемых зарубежных партнеров!!!».
И вдобавок наши же органы накажут за такое. За права тех, кто в нас плюет принципиально.
Так и будут плевать, а чего бояться-то?
Я так и не понял, простым пользователям — не инвесторам, не сборщикам данных и не прочим доярам профита — что с того?
какие-то мутные заявы про ранее невозможное взаимодействие…
И никто не предоставляет надёжные 100% гарантий сохранности этих данных.
А вот это тоже проблема. Ну ФСБ, допустим. Какие-то еще моменты, госуслуги там и прочие банки — и то не все, но куда я лично обращаюсь.
Но остальным любопытным нечего совать нос в мои дела, привычки, перемещения и т.д.
Чего скрывать законопослушному человеку? Всё. От преступных людей.
Файрволл, например. Просто добавить в перечень разрешения — доступ к сетевому каналу. Нечего клавиатуре делать в инете. Как и многим софтинам. Браузеру и мессенджеру надо, да.
На 100% не спасет, но все же.
Но — даже Эппл, как бы заботящаяся о приватности — такого почему-то не делает. Для сотового канала есть настройки (пусть даже по причине экономии трафика), а для Wifi — нет.
«Все собранные данные будут попадать в озеро в обезличенном виде, их деперсонализация будет происходить на стороне поставщика данных»
Как-то не очень надежно звучит.
Ответственность, конечно же, опять не прописана?
А к резервным копиям как получили доступ?
Или там по-простому сделано, когда публичные хосты (видимо, взломанные) сами имеют прямой доступ к бэкапу, вместо того, чтоб с них забирать инфу?
Финляндия делает все правильно. Как показывает время, в мире существкует только одно правило: «Прав тот кто сильнее». Весь мир должен оказаться сильнее России и показать ей, как она нн права.
Ага, Штатам «весьмир» боится показать, как те неправы :)
А тут ишь, затявкали на кого велено, по указке гегемона.
Оттого и воспринимаются соответственно.
Все эти защиты и огораживания это бред полный. Компания видеокарту продала и все) Что дальше делать с этой видеокартой должен решать покупатель, который заплатил за видеокарту деньги.
Но тогда почему только видеокарту? Отменить все наценки, условия и ограничения, связанные с бизнес-использованием чего-либо :)
Типа не ваше дело, как покупатель будет использовать.
Ответственность на взломщиках, можно прописать в соглашение.
Ну и про напряжение — не догма, можно иначе сделать.
Например при отключении блока (защиты) видеокарта глючит и все такое.
А нефиг лезть отключать.
По двести — образно. Хотя Байден и буквально озвучил, но я о другом — о попытке назначить цену по курсу на основе каких-то личных представлений о нем.
Складывая разницу в карман и хитро улыбаясь :)
Защиту аппаратную надо делать. При попытке взлома — отключать функционирование видюхи вообще — путем повышенного напряжения на что-то критичное. Ну и негарантийный случай, естественно.
Корневой сертификат… смотря как использоваться будет. А то будет у государства идея с перехватом SSL — и гос.сертификатик уже впарен.
А так быстрее взаимодействовать без копирования реальности, оттого и не взлетели 3D-интерфейсы — проще открыть папку и кликнуть по файлу (например), чем имитировать хождение в другую комнату, открывание ящика и взятие папки с документами.
Сделать заяву о покупке
Акции твиттера взлетают. (но такое могут сделать словами не только лишь все)
Продать акции
Закапризничать «пока не буду покупать».
Акции падают.
Купить акции (можно через подставные лица, чтоб без палева)
.......
Профит :)
С одной стороны, типа «свобода слова».
С другой — масковские (и ряд прочих) слова уже можно приравнять к инструменту влияния на финансы и отрегулировать.
Но показать нелицензионный фильм в кинотеатре — «что вы?!?! Мы же не можем обидеть уважаемых зарубежных партнеров!!!».
И вдобавок наши же органы накажут за такое. За права тех, кто в нас плюет принципиально.
Так и будут плевать, а чего бояться-то?
В данном контексте хотя бы.
какие-то мутные заявы про ранее невозможное взаимодействие…
Ответ 102192661752565578225@google на комментарий
Нападение на полицию есть и у «них». Не надо сочинять мир розовых пони.
Ответ CoolRockBasBlok на комментарий
А вот это тоже проблема. Ну ФСБ, допустим. Какие-то еще моменты, госуслуги там и прочие банки — и то не все, но куда я лично обращаюсь.
Но остальным любопытным нечего совать нос в мои дела, привычки, перемещения и т.д.
Чего скрывать законопослушному человеку? Всё. От преступных людей.
На 100% не спасет, но все же.
Но — даже Эппл, как бы заботящаяся о приватности — такого почему-то не делает. Для сотового канала есть настройки (пусть даже по причине экономии трафика), а для Wifi — нет.
Понятно, что наценка неизбежно будет, но просто чтоб видеть ее размер.
Я в новостях недавно комментировал, что даже в телевизоре (а не где-то у навальных) показывали расследование про цену на колбасные изделия — наценка от 70 до 200 процентов от заводской цены.
Мне сказали, что я просто не понимаю в экономике. Ну да, конечно, продать колбасу стоит в два-три раза дороже, чем ее производить (и это включая разведение животных и т.д., завод ведь мясо тоже не из воздуха берет задарма), уже поверил.
Экономика в стиле «по сто покупаю, по триста продаю, вот на эти два процента и живу» ©
Как-то не очень надежно звучит.
Ответственность, конечно же, опять не прописана?
Или там по-простому сделано, когда публичные хосты (видимо, взломанные) сами имеют прямой доступ к бэкапу, вместо того, чтоб с них забирать инфу?
Ответ guestfreeman на комментарий
Ага, Штатам «весьмир» боится показать, как те неправы :)
А тут ишь, затявкали на кого велено, по указке гегемона.
Оттого и воспринимаются соответственно.
Ответ kawaii_girl на комментарий
Но тогда почему только видеокарту? Отменить все наценки, условия и ограничения, связанные с бизнес-использованием чего-либо :)
Типа не ваше дело, как покупатель будет использовать.
Ну и про напряжение — не догма, можно иначе сделать.
Например при отключении блока (защиты) видеокарта глючит и все такое.
А нефиг лезть отключать.
Складывая разницу в карман и хитро улыбаясь :)
Сирию тоже обвиняли, на основании постановы «белых касок»