Но зарплаты топменеджеров поставить в прямую зависимость от реальных результатов.
И пресечь всякие махинации по наполнению карманов другими способами.
Иначе «национализация убытков и приватизация прибыли».
А повышение-то было по курсу?
Прежде чем о понижении говорить.
Можно подумать, с 14 года у всех зарплаты хотя бы вдвое увеличились.
И «довольно большие» — это где? Внутри МКАДа?
Хотя — при курсе в 33 рубля за бакс и соответствующих ценах «как тогда» — лично я согласен на ту прежнюю мою зарплату :)
Как обычно — тянут, тянут, тянут а потом «СРОЧНО! Еще вчера надо было!!»
Ну, допустим, Мишустин относительно недавно премьером стал.
А что там с прежними безответственными руководителями?
Это еще пока не трогая вопрос «надо — а смогут ли?»
Учитель в школе, куда мы шли для получения образования. Учитель подчинялся требованиям, а не рассказывал по 2х2=5.
И главное — учитель не вмешивался в мою (и родителей) жизнь — за прелелами школы.
А тут гегемон сам объявил себя «смотрящим по планете»
какое ручное? логику включите, зачем государству дешевый бакс, чтобы меньше рублей за газ получать? Откуда вы такие гении беретесь.
А зачем нам дорогой бакс, чтоб больше платить за тот же товар и еще НДС государству больше отстегивать?
Логика государства и Байдена понятна — «доллар-по-двести» их устроит.
Нас — нет.
А тотальный контроль продвигается не только «в этой стране». И чем более страна развитая в техническом отношении, тем больше возможностей.
Кстати, вы — раб или из-за границы пописываете?
«некоторые сервисы будут доступны только после сдачи слепков голоса и лица. Это позволит использовать биометрию для оплаты проезда в транспорте»
Не хотят сдавать биометрию добровольно — заставим принудительно.
Тем более транспорт — не хочу «по лицу», меня вполне устраивает «по карте» и прочие подобные способы вида «пока не приложил — деньги не спишут».
А то скоро хлеб не купишь без паспорта (идентификации)
Я — тот, кто заплатил за товар/услугу. В подавляющем большинстве случаев этого вполне достаточно.
А биометрия — ну, вон сами подтверждают — если не сдать, то и распоряжаться «без ведома» не смогут (не считая данных, полученных вне официального согласия человека — записи с камер и т.д.)
Ну так же как с фильмами — бюджет освоен, продукт вот, т.е. никакой кражи, все честно.
А что результат народу не нравится — «ну, всем не угодишь, блаблабла....»
Деньги-то «за работу» получены, а за результат наказывать не будут, так что можно в цикле :)
И по новым предлагаемым тарифам обычно надо платить больше. Для чего все и затеяно — чтоб в месяц с абонента стричь все больше, даже если он не пользуется предлагаемыми услугами подписки на все 100%.
Конечно надо. Ведь для бизнеса дополнительные расходы недопустимы, как и налоги. Это народ все выдержит, не перекладывая оплату еще на кого-то. И прибыль народу не нужна, и «оптимизация расходов» тоже. Волшебный народ-то :)
И пресечь всякие махинации по наполнению карманов другими способами.
Иначе «национализация убытков и приватизация прибыли».
Прежде чем о понижении говорить.
Можно подумать, с 14 года у всех зарплаты хотя бы вдвое увеличились.
И «довольно большие» — это где? Внутри МКАДа?
Хотя — при курсе в 33 рубля за бакс и соответствующих ценах «как тогда» — лично я согласен на ту прежнюю мою зарплату :)
Ну, допустим, Мишустин относительно недавно премьером стал.
А что там с прежними безответственными руководителями?
Это еще пока не трогая вопрос «надо — а смогут ли?»
И главное — учитель не вмешивался в мою (и родителей) жизнь — за прелелами школы.
А тут гегемон сам объявил себя «смотрящим по планете»
И нет, это не просто «чтоб другой президент был».
Почему к нам ввозится сталь.
Ответ sash_ok на комментарий
А зачем нам дорогой бакс, чтоб больше платить за тот же товар и еще НДС государству больше отстегивать?
Логика государства и Байдена понятна — «доллар-по-двести» их устроит.
Нас — нет.
Ответ РабочийСтепан на комментарий
А тотальный контроль продвигается не только «в этой стране». И чем более страна развитая в техническом отношении, тем больше возможностей.
Кстати, вы — раб или из-за границы пописываете?
Не хотят сдавать биометрию добровольно — заставим принудительно.
Тем более транспорт — не хочу «по лицу», меня вполне устраивает «по карте» и прочие подобные способы вида «пока не приложил — деньги не спишут».
А то скоро хлеб не купишь без паспорта (идентификации)
Я — тот, кто заплатил за товар/услугу. В подавляющем большинстве случаев этого вполне достаточно.
А биометрия — ну, вон сами подтверждают — если не сдать, то и распоряжаться «без ведома» не смогут (не считая данных, полученных вне официального согласия человека — записи с камер и т.д.)
А что результат народу не нравится — «ну, всем не угодишь, блаблабла....»
Деньги-то «за работу» получены, а за результат наказывать не будут, так что можно в цикле :)
А то вон, лишние 260 лямов запросто отстегивает.
Ответ nikkikom на комментарий
А что, «прокладки»-«однодневки» существуют только в России?