Вполне вероятно и логично.
Не можешь бороться — возглавь (хотя бы в отдельной стране)
Чтоб люди подключались к спутникам, подконтрольным кому надо а не в обход кого надо :)
Тролли, набрасывающие про «испугались уклонисты» — как часто вы сами в лк госуслуг заходите?
Тут речь не только про военкомат. Суды упоминали, мол, там есть такая система — ну да и проблемы тоже были.
А законодатели привычно «мы тут что-то придумали, а как исполнить — ваши проблемы»
Эффективный менеджмент во всей тухлой красе.
В судах такой порядок давно. Послали повестку по месту прописки, не получил в течение 7 дней: считаешься уведомленным. Тут ту же систему вводят.
И злоупотребления были, когда истец намеренно указывал неверный адрес ответчика (на которого подал ложный иск), суды не проверяли и слали уведомления, ответчик проигрывал по неявке, о которой и не знал даже.
Вот эту практику «ничо не знаю, с нашей стороны вылетело» — надо давить.
Причем не только по мобилизации — банально вызов к ментам или в суд и тд, и если приравняют размещение к вручению, то можно запросто обвинить в неявке.
Вспоминается история одного вояки на базе где стоит межконтинентальная ракета. Во время экскурсии перед пультом запуска ядерной ракеты новичок, вспоминая ДМБ, сказал «а может бахнем», командир шутки не оценил
Это не история, а байка, по мотивам кино. Нет у нас такого в экскурсионном доступе, куда запросто бойцов водят. Да и за подобные шутки не карают, на тренировках/учениях — обычное дело "… ну все… пипец Америке...."
Без реальной ненависти, конечно. Еще б сдуру карать — может тогда и стрелять/воевать не учить? :)
Помимо прочих ляпов. А вот сама суть: «считается с момента размещения».
А что, граждан обяжут каждый час смотреть в госуслуги или как?
Не прочитал оповещение вовремя — твои проблемы, уголовник?
Только не надо про почту и смс — те тоже неидеальны, да и их тоже не смотрят прям постоянно.
Вот бы к Картаполову применить.
А если примут — госуслуги во многом удобны, но на таких условиях просто опасны станут.
Даже не только по мобилизации, а вообще с логикой «мы разместили = вручили» и далее «а ты просле „вручения“ проигнорировал».
И показательна надежда «да может не примут».
Вот еще бы дураков банили вместе с отклонением дурных идей. Не только оппозицию, но и таких вот. За попытку подставить честных людей. Картаполов — явно иноагент :)
Как объясняли, от безнала отличается уникальностью каждого рубля, т.е. можно проследить не просто суммы, а чуть ли не весь путь конкретных денег.
Проблема в другом, отслеживать будут бандитов/террористов, оппозицию… и народ.
Своих — следящие не тронут, все системы враз ослепнут.
99% могут полностью перейти и тут же «полностью отказаться не получится, потому что годами выстраивалось»
То есть, не могут.
Вообще, оптимистичных апологетов перехода надо заставить бесплатно обеспечить переход. И нет, зарплата платится за прочие обязанности, а перевод инфраструктуры на другие решения — это бесплатная нагрузка.
И тогда энтузиазм и упреки других в лени — заметно поубавятся.
Вкратце — перейти на линукс — это не просто «уметь поставить линукс», как некоторым пионерам кажется. Это как раз наименьшая из проблем, хотя деньги и на это нужны — внезапно линуксы из реестра — небесплатные для контор.
А вот с софтом начнутся основные сложности. Даже банально текстовые редакторы — не всегда совместимы с имеющимися документами, а тех сотни тысяч могут быть только в одной конторе.
Пионеры-волонтеры, ждем вас.
Вы все это осилите бесплатно и еще под личную ответственность, мы верим в вас :)
Упс.
Никого.
Все в инетах рассказывают про истории успеха с домашним линуксом.
Ну да.
Бан как в Китае, только настоящий, когда при обходе у тебя максимум 360p с заиканиями и все эти аналоги и деньги получат, и внимание зрителей, и контентмейкеров гору.
Вот только нельзя забанить ютуб всем. Можно запретить доступ своим гражданам — да, будет пополнение отечественных сервисов отечественными же авторами. Но и только.
Из прочих стран — не перейдут, останутся на ютубе.
Если кто-то смотрит исключительно отечественный контент — не надо всех остальных в эту нишу загонять. Инвче ненавидеть будут не гугл, а тупых местных вахтеров
А когда была война между Украиной и Россией, чтобы бомбы сбрасывать?
Или Украина вторглась в чужое государство и начало там убивать людей?
Без контекста ЯО — а когда на США нападали после Японии? Ирак в США вторгался или Ливия и множество прочих стран?
А когда Россия напала на США и ЕС? Почему те ее противником считают и гадят как могут?
Так что «на вас не нападали» — давно девальвировано.
США сделали то, что должны были сделать и я поддерживаю их решение
Вот непонятно, применение ЯО (не массово, несколько ударов) — это можно для более скорого завершения войны и сбережения своих солдат, или же это «аааа, маньячество, свихнулись совсем, угроза всему миру» и все такое?
А как же рутуб и прочие вконтактики?
Ютуб зрителям полезен множеством видео со всего мира, в других местах отсутствующего. Потому «банить ютуб всем гражданам за обиды некоторых» — глупость и наказание своих же граждан.
Но кого лично забанили и у кого есть свои поклонники — что тем мешает смотреть любимца на других площадках? Раз уж гугл такой-сякой.
Не можешь бороться — возглавь (хотя бы в отдельной стране)
Чтоб люди подключались к спутникам, подконтрольным кому надо а не в обход кого надо :)
Тут речь не только про военкомат. Суды упоминали, мол, там есть такая система — ну да и проблемы тоже были.
А законодатели привычно «мы тут что-то придумали, а как исполнить — ваши проблемы»
Эффективный менеджмент во всей тухлой красе.
И злоупотребления были, когда истец намеренно указывал неверный адрес ответчика (на которого подал ложный иск), суды не проверяли и слали уведомления, ответчик проигрывал по неявке, о которой и не знал даже.
Вот эту практику «ничо не знаю, с нашей стороны вылетело» — надо давить.
Это не история, а байка, по мотивам кино. Нет у нас такого в экскурсионном доступе, куда запросто бойцов водят. Да и за подобные шутки не карают, на тренировках/учениях — обычное дело "… ну все… пипец Америке...."
Без реальной ненависти, конечно. Еще б сдуру карать — может тогда и стрелять/воевать не учить? :)
А что, граждан обяжут каждый час смотреть в госуслуги или как?
Не прочитал оповещение вовремя — твои проблемы, уголовник?
Только не надо про почту и смс — те тоже неидеальны, да и их тоже не смотрят прям постоянно.
Вот бы к Картаполову применить.
А если примут — госуслуги во многом удобны, но на таких условиях просто опасны станут.
Даже не только по мобилизации, а вообще с логикой «мы разместили = вручили» и далее «а ты просле „вручения“ проигнорировал».
И показательна надежда «да может не примут».
Вот еще бы дураков банили вместе с отклонением дурных идей. Не только оппозицию, но и таких вот. За попытку подставить честных людей. Картаполов — явно иноагент :)
Проблема в другом, отслеживать будут бандитов/террористов, оппозицию… и народ.
Своих — следящие не тронут, все системы враз ослепнут.
То есть, не могут.
Вообще, оптимистичных апологетов перехода надо заставить бесплатно обеспечить переход. И нет, зарплата платится за прочие обязанности, а перевод инфраструктуры на другие решения — это бесплатная нагрузка.
И тогда энтузиазм и упреки других в лени — заметно поубавятся.
Вкратце — перейти на линукс — это не просто «уметь поставить линукс», как некоторым пионерам кажется. Это как раз наименьшая из проблем, хотя деньги и на это нужны — внезапно линуксы из реестра — небесплатные для контор.
А вот с софтом начнутся основные сложности. Даже банально текстовые редакторы — не всегда совместимы с имеющимися документами, а тех сотни тысяч могут быть только в одной конторе.
Пионеры-волонтеры, ждем вас.
Вы все это осилите бесплатно и еще под личную ответственность, мы верим в вас :)
Упс.
Никого.
Все в инетах рассказывают про истории успеха с домашним линуксом.
Ну да.
Не делают защиту от перебора — «да ладна, да ничо не будет, да кому мы нужны?»
Няшки из мира розовых пони.
Ну или Д.Б. ©
Вот только нельзя забанить ютуб всем. Можно запретить доступ своим гражданам — да, будет пополнение отечественных сервисов отечественными же авторами. Но и только.
Из прочих стран — не перейдут, останутся на ютубе.
Если кто-то смотрит исключительно отечественный контент — не надо всех остальных в эту нишу загонять. Инвче ненавидеть будут не гугл, а тупых местных вахтеров
Причем тогда Штатам никто ничего плохого не делал, а теперь внезапно «осуждают нештатовское нападение». Честные такие :)
Без контекста ЯО — а когда на США нападали после Японии? Ирак в США вторгался или Ливия и множество прочих стран?
А когда Россия напала на США и ЕС? Почему те ее противником считают и гадят как могут?
Так что «на вас не нападали» — давно девальвировано.
Вот непонятно, применение ЯО (не массово, несколько ударов) — это можно для более скорого завершения войны и сбережения своих солдат, или же это «аааа, маньячество, свихнулись совсем, угроза всему миру» и все такое?
Ютуб зрителям полезен множеством видео со всего мира, в других местах отсутствующего. Потому «банить ютуб всем гражданам за обиды некоторых» — глупость и наказание своих же граждан.
Но кого лично забанили и у кого есть свои поклонники — что тем мешает смотреть любимца на других площадках? Раз уж гугл такой-сякой.