Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как почитаешь коменты по этой теме, так у всех поголовно конфиденциальная инфа
А еще за никами прячутся — значит «глупо боятся собственного имени', правда? :)
Что скрывать честным людям? ВСЁ. От нечестных людей.
(всё — не буквально, но по возможности)
Кстати реклама на основе сбора даже несекретной информации о человеке — уже пример сбора инфы для манипуляции. Безо всякой паранойи и теории заговора, факт — подтолкнуть к покупке того, что кому-то надо продать.
Не проще ли использовать anti-adblock killer, чем городить песочницы
Этот киллер — костыль под конкретную задачу. А изоляция приложений защитит вообще от прочего сбора информации по компу.
Ресурсов не так уж много надо. Например докер сам по себе много жрет? А это уберпесочница, можно и попроще. На айфонах песочницы имеются вообще изначально — хватало производительности самого первого. Конечно, там с изоляцией переборщили сначала, но то отдельный решаемый вопрос.
Вот я и говорю — когда у эппл уже — тогда позор кому шире. Когда шире у эппл — это хорошо и правильно :)
Весна 2017 года — «безрамочник» самсунга и айфон с жирнющими рамками. Ничего, на айфон не жаловались.
Первые айпады с толстыми рамками, по бокам тоже — это хорошо и правильно, а другие с рамками меньше неудобно держать. Потом рамки айпада стали уменьшаться вслед за прочими производителями.
Нужны не плагины к браузеру, а решения, работающие «над браузером», недоступные для его определения.
То есть с точки зрения сайтов и сервисов все нормально, а пользователь будет видеть изображение через «посредника».
Если совсем-совсем утрировать для понимания — камера снимает изображение экрана, софт обрабатывает в удобный для пользователя вид и показывает ему на отдельном мониторе. И владелец ресурса и прочие маркетологи никак такое не определит. (еще раз — это утрирование)
Будут уверены, что пользователь смотрит так, как они хотят.
Помещать браузер в «песочницу», как вариант. И посредник над ней.
А если браузер определит песочницу и откажется в ней работать — массово хейтить и унижать разработчика «шпион, что ли, зачем тебе доступ ко всем ресурсам?»
Если шпионят телефоны — это еще не значит, что теперь надо помогать подглядывать за нами каждому желающему васяну.
Пока что это не умный дом, а просто дистанционка — что нажать кнопку на пульте телевизора, что сказать Алисе «переключи канал», умность одного порядка.
Только вот пульт не продвигает интересы настоящего хозяина (не пользователя), а просто ждет команды.
«Помощник» должен выполнять исключительно наши задачи, а не маркетинговые.
Иначе это не помощник, а засланный казачок.
Умеет ли алиса блокировать телеметрию, включая яндексовую, или сливать левые данные, отравляя бигдаты?
Умеет ли она работать с сервисами и поиском по выбору пользователя и без приоритета яндексовых?
Вопрос риторический.
Тупая она. Как и прочие подобные «ассистенты-бизнес-агенты».
У других давно есть. А тут внезапно изобрели «виджет вместо приложения».
Разве что прокрутку сделают как на скриншоте — в 2/3 экрана, оставляя всегда видимым время — но это так себе инновация, лучше уж полностью.
Ты с этим герцем носишься даже без статистики, сколько это экономит в целом на фоне потребления самим смартфоном.
А минималистичный аод без обоев — будет потреблять меньше яблочного.
И вообще раньше что-то там было против ненужности аод вообще, без упоминания герц.
А теперь «ах какой прекрасный аод» :)
Виджеты она сама скопировала, фича стеков не отменяет это. Причем раньше фаны заявляли о ненужности виджетов на рабочем столе вообще.
Тренды? Да, был краткосрочный на шнобель, когда Эппл догоняла «безрамочность».
Смотришь на современные смартфоны без аппаратной кнопки внизу и с отверстием камеры — и сразу понятно — это копия айфона, это эппл первая такой дизайн сделала! :)
А остальные в будущее слетали и потырили у нее, подлецы такие. Особенно самсунг!
Без выполнения как минимум всех трёх пунктов, любые разговоры про отсутствие телеметрии и сбора данных — не более, чем фантастика, причём не научная! =)
Так разговор не идет про «или ноль или 100%».
Просто минимизация утечек.
Даже если кто-то (гугл) собирает данные — это не значит, что всякому возжелавшему васяну надо все доступы давать.
Закрыть хотя бы то, что получится.
Множество телеметрии режется, например, роутером, поддерживающим фильтрацию и черные списки.
А в будущем, возможно, будет и автоматическая деза, зачатки уже создаются.
Не можешь предотвратить утечку — гони дезу :)
Например пользовательские действия в браузере — маскируются ботами, но не для накруток, просто имитирующие обычный инет-серфинг человека, для затруднения составления досье и сбора статистики.
Ну вот таких как вы и обязать обеспечить переход, под личную ответственность и с нулевыми на вас расходами :)
А то идеологию пропихивают одни, а обеспечивать почему-то должен кто-то другой.
У планктона есть MS офис и миллионы, если не миллиарды, документов в MS формате.
Дело не в «винде в голове», людям просто работать надо, дополнительные проблемы нафиг не нужны.
Немцы пытались в госконторах перейти на линукс — как-то не вышло. Пока энтузиасты в инетах вещают бодро.
А сберпэй строго ограничен выбранными картами и никак иначе или же в случае чего — злоумышленник получает доступ вообще ко всем сберовским картам пользователя?
В сторонних понятно — рискуешь только той картой/картами, которую привязал, например расходка с относительно небольшой суммой. Доступа ко всем пользовательским картам и счетам такого-то банка у них нет изначально.
Про переход рассказывают в инетах, а как в реальности, так энтузиасты куда-то теряются :)
Вместо историй успеха «я даже без дополнительной оплаты перевел серьезную контору на линукс»
Рассказывают одни, а делать почему-то должны другие.
И плюс к тому — на серверах действительно используется линукс.
Только не всегда платный — раз, и зачастую тот дистрибутив, который рекомендует разработчик системы — два.
«Прикручивать» к отечественной мандриве софт, рекомендованный к установке, допустим, на дебиан — это занятие для тех красноглазиков, которым заняться нечем, чисто от любви к искусству. На всех только не надо натягивать.
Мое желание — чтоб на пути от склада производителя до меня — посредники не вскрывали упаковку и не лезли в девайс.
Ну и сам производитель поменьше мусора ставил.
А еще за никами прячутся — значит «глупо боятся собственного имени', правда? :)
Что скрывать честным людям? ВСЁ. От нечестных людей.
(всё — не буквально, но по возможности)
Кстати реклама на основе сбора даже несекретной информации о человеке — уже пример сбора инфы для манипуляции. Безо всякой паранойи и теории заговора, факт — подтолкнуть к покупке того, что кому-то надо продать.
На других площадках меньше контента. Это как из лучшей библиотеки страны уйти в деревенскую — ну, кому-то наверное и достаточно.
Этот киллер — костыль под конкретную задачу. А изоляция приложений защитит вообще от прочего сбора информации по компу.
Ресурсов не так уж много надо. Например докер сам по себе много жрет? А это уберпесочница, можно и попроще. На айфонах песочницы имеются вообще изначально — хватало производительности самого первого. Конечно, там с изоляцией переборщили сначала, но то отдельный решаемый вопрос.
Весна 2017 года — «безрамочник» самсунга и айфон с жирнющими рамками. Ничего, на айфон не жаловались.
Первые айпады с толстыми рамками, по бокам тоже — это хорошо и правильно, а другие с рамками меньше неудобно держать. Потом рамки айпада стали уменьшаться вслед за прочими производителями.
То есть с точки зрения сайтов и сервисов все нормально, а пользователь будет видеть изображение через «посредника».
Если совсем-совсем утрировать для понимания — камера снимает изображение экрана, софт обрабатывает в удобный для пользователя вид и показывает ему на отдельном мониторе. И владелец ресурса и прочие маркетологи никак такое не определит. (еще раз — это утрирование)
Будут уверены, что пользователь смотрит так, как они хотят.
Помещать браузер в «песочницу», как вариант. И посредник над ней.
А если браузер определит песочницу и откажется в ней работать — массово хейтить и унижать разработчика «шпион, что ли, зачем тебе доступ ко всем ресурсам?»
Пока что это не умный дом, а просто дистанционка — что нажать кнопку на пульте телевизора, что сказать Алисе «переключи канал», умность одного порядка.
Только вот пульт не продвигает интересы настоящего хозяина (не пользователя), а просто ждет команды.
«Помощник» должен выполнять исключительно наши задачи, а не маркетинговые.
Иначе это не помощник, а засланный казачок.
Умеет ли алиса блокировать телеметрию, включая яндексовую, или сливать левые данные, отравляя бигдаты?
Умеет ли она работать с сервисами и поиском по выбору пользователя и без приоритета яндексовых?
Вопрос риторический.
Тупая она. Как и прочие подобные «ассистенты-бизнес-агенты».
Мячик может высоко взлетать. А мало ли.
Это сарказм, а не подсказка!!!
Разве что прокрутку сделают как на скриншоте — в 2/3 экрана, оставляя всегда видимым время — но это так себе инновация, лучше уж полностью.
Деликатнее надо провоцировать, товарищ майор :)
А минималистичный аод без обоев — будет потреблять меньше яблочного.
И вообще раньше что-то там было против ненужности аод вообще, без упоминания герц.
А теперь «ах какой прекрасный аод» :)
Тренды? Да, был краткосрочный на шнобель, когда Эппл догоняла «безрамочность».
Смотришь на современные смартфоны без аппаратной кнопки внизу и с отверстием камеры — и сразу понятно — это копия айфона, это эппл первая такой дизайн сделала! :)
А остальные в будущее слетали и потырили у нее, подлецы такие. Особенно самсунг!
Так разговор не идет про «или ноль или 100%».
Просто минимизация утечек.
Даже если кто-то (гугл) собирает данные — это не значит, что всякому возжелавшему васяну надо все доступы давать.
Закрыть хотя бы то, что получится.
Множество телеметрии режется, например, роутером, поддерживающим фильтрацию и черные списки.
А в будущем, возможно, будет и автоматическая деза, зачатки уже создаются.
Не можешь предотвратить утечку — гони дезу :)
Например пользовательские действия в браузере — маскируются ботами, но не для накруток, просто имитирующие обычный инет-серфинг человека, для затруднения составления досье и сбора статистики.
А то идеологию пропихивают одни, а обеспечивать почему-то должен кто-то другой.
У планктона есть MS офис и миллионы, если не миллиарды, документов в MS формате.
Дело не в «винде в голове», людям просто работать надо, дополнительные проблемы нафиг не нужны.
Немцы пытались в госконторах перейти на линукс — как-то не вышло. Пока энтузиасты в инетах вещают бодро.
В сторонних понятно — рискуешь только той картой/картами, которую привязал, например расходка с относительно небольшой суммой. Доступа ко всем пользовательским картам и счетам такого-то банка у них нет изначально.
Вместо историй успеха «я даже без дополнительной оплаты перевел серьезную контору на линукс»
Рассказывают одни, а делать почему-то должны другие.
И плюс к тому — на серверах действительно используется линукс.
Только не всегда платный — раз, и зачастую тот дистрибутив, который рекомендует разработчик системы — два.
«Прикручивать» к отечественной мандриве софт, рекомендованный к установке, допустим, на дебиан — это занятие для тех красноглазиков, которым заняться нечем, чисто от любви к искусству. На всех только не надо натягивать.
Организации уже перестали покупать компы и ноутбуки??
Кому нужен линукс — есть дистрибутивы, бесплатные для всех.
Ну и сам производитель поменьше мусора ставил.