Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Оружие- это специфический инструмент для определенных целей
Но в статье речь идет просто о «во, подержал — понравилось-купил» :)
То есть, цель развлекательная в данном случае.
Концерн говорит об увеличении продаж, но тут надо законы более вменяемые составлять для начала.
А что с законами? Ходи себе на стрельбище и стреляй.
Как повезет. В смысле — получить лицензию реально, но бюрократия плюс трактовки закона со стороны особо ретивых — удовольствие могут понизить. Плюс прочие нюансы проживания, регистрации и т.д.
Это ж не айфон, который хипстерам — купи да носи и пользуйся без проблем :)
Так-то в принципе лицензировать и купить можно, но сначала прикинуть за и против.
Потом постепенно расширить функционал. Сообщения о неблагонадежных соседях, рассказывающих политические анекдоты и критикующих любимую власть, и так далее :)
Собственно, информацию о наркоте и прочей заявленной пакости банить надо, не вопрос.
Но если бы этим все и ограничивалось. Чего только РАО стоит с их претензиями и понятиями о «противоправности». Ну и сам РКН с ковровыми бомбардировками «авось и во врага тоже попадем»
Вовлечь, вовлечь...
А потом придут менты и гвардейцы и испортят удовольствие. В том числе и собственной трактовкой законов. Адреналин-то обеспечат :)
Но для удовольствия — надо оружейные законы совершенствовать.
«Отдельно Intel затрагивает вопросы платформы в целом, указывая на намного больший выбор ноутбуков с CPU Intel и Windows, поддержку различных технологий и функций, и тут придраться к аргументам нельзя. Просто они выходят за рамки сравнения непосредственно процессоров.»
Так процессор в сферическом вакууме пользователю неважен. Как и ОС.
Допустим, макось -лучшая в мире ОС и м1 лучше всех — если нам нужен какой-то виндовый софт, бенчмарк «особого процессора» становится интересной абстракцией — ну есть вот такое, и что нам с того?
Автономность важна ноутбукам.А финансовая экономия электроэнергии для стационарного компа — может запросто перекрываться разницей в стоимости с яблочным :)
Когда используют яблочные идеи — это воровство и позор.
Когда Эппл использует чужие идеи — это поклеп от патентных троллей.
Все просто в яблочной экосистеме :).
Может тогда вообще не ставить сторонний софт?
Чтобы гордо считать себя «не куском мяса» :)
Практически все моды — «левые», не от разработчиков игр. Детальная оценка не шибко известных разработчиков модов и вообще софта — вне компетенции обычного пользователя.
Шутер для азарта, РПГ и им подобные — для ощущения атмосферы соответствующего мира.
Взаимоотношения с друзьями — лучше в реале.
«Креативность» — слово затасканное и зачастую используется бестолково, для ЧСВ.
Вся модульность чего угодно разбивается о суровую правду жизни, когда наступает срок реально что-то менять
Я компы менял, не меняя монитор. Смарт-тв 2012 года — смарт-начинка уже никакая, но собственно экран и прочее «тв-шное» пока устраивает.
Если купить телевизор за «стотыщ денег» — проще бы поменять приставку условно тыщ за десять, чем покупать новый телевизор «с процессором помощнее».
Просто в нынешнем виде отдельные приставки тоже не панацея для массового пользователя, потому нужна некоторая унификация, но доступная разным производителям. Например, по питанию — вполне возможно. Всякие HDMI/USB уже и так выведены, разве что унифицировать размещение портов, для удобства подключения приставок. Поставил в стандартное крепление, подключил питание, HDMI и USB, в принципе все. Стало не хватать производительности — «поменял коробочку», повторил действия.
Ну там еще нюансы с единым управлением и т.д. — решаемо. Просто в нынешнем виде «отдельных ТВ-приставок» — самостоятельно и неудобно для массового потребителя.
Иначе говоря взять плюсы от нынешних решений «под ключ» и «отдельных приставок». Чтобы была и возможность заменить вычислительный блок и меньше возиться с настройками и прочим.
Фирменные «сменные вычислительные модули» как у Самсунга — согласен, что тупиковый вариант.
Убрали из смарт-ТВ тюнер и получился смарт-монитор :)
Другое плохо — собственно «комп» в смарте устаревает быстрее, чем экран. Потому интегрированный физически — не лучшее решение. Тем более если это не телевизор, где программная интеграция важнее. С другой стороны, отдельный комп (даже очень маленький) самому колхозить, плюс лишние кабели и все это. Неплохо бы делать просто крепление под приставку, и питание выводить — и обратно, к приставки в таком формате унифицировать. Выбрал экран, выбрал начинку, соединил, пользуешься без специальных знаний. Устарела начинка — купил новую приставку. Экран, порой дорогущий, менять не обязательно.
Но производителям такое невыгодно. И свое не впаришь (помимо экрана), и собираемые данные чужому бизнесу уйдут.
Были у Самсунга сменяемые модули, но дорогие и «только свое».
Угу. У Гугла еще должен быть негласный список от наших, кого банить за указанное, а у кого не замечать и наоборот всячески в топ продвигать, чтоб на штраф не нарваться :)
Неужели теперь весь контент от Киселя, Соловья и всех прокремлёвских СМИ из соцсетей удалят, а их каналы в соцсетях заблокируют? Ведь весь их контент как раз и подпадает под ответственность по этому закону.
Идет утром мужик на работу, радостный такой, настроение отличное. Вдруг с соседнего балкона:
— Эй, мужик!
Мужик поворачивается и видит… попугая в клетке, а тот ему:
— Пошел на ***
Настроение у мужика испортилось на весь оставшийся день. Вечером он встречает соседа и говорит ему:
— Скажи своему, чтобы матом не ругался.
— Хорошо поговорю: отвечает тот.
Сосед устроил за это взбучку птичке.
На следующее утро мужик опять идет на работу, опять в хорошем настроении. С соседнего балкона:
— Эй, мужик!
— Чего?
— Ну ты меня понял.
Наверное, достаточно обычных предупреждений с кнопкой «принять/отклонить», как сейчас бывает.
За явно преступное — конечно, выпиливать, но просто за оскорбленные чувства, тем более если не лично в свой адрес, а некие общие темы — «не нравится — не лезь в чужой разговор, тебя предупреждали».
Но в статье речь идет просто о «во, подержал — понравилось-купил» :)
То есть, цель развлекательная в данном случае.
Концерн говорит об увеличении продаж, но тут надо законы более вменяемые составлять для начала.
Ответ 110710582184236448005@google на комментарий
Как повезет. В смысле — получить лицензию реально, но бюрократия плюс трактовки закона со стороны особо ретивых — удовольствие могут понизить. Плюс прочие нюансы проживания, регистрации и т.д.
Это ж не айфон, который хипстерам — купи да носи и пользуйся без проблем :)
Так-то в принципе лицензировать и купить можно, но сначала прикинуть за и против.
Собственно, информацию о наркоте и прочей заявленной пакости банить надо, не вопрос.
Но если бы этим все и ограничивалось. Чего только РАО стоит с их претензиями и понятиями о «противоправности». Ну и сам РКН с ковровыми бомбардировками «авось и во врага тоже попадем»
А потом придут менты и гвардейцы и испортят удовольствие. В том числе и собственной трактовкой законов. Адреналин-то обеспечат :)
Но для удовольствия — надо оружейные законы совершенствовать.
Переход от HDD к SSD был очень заметен. А дальше как-то… не особо.
А мне выше начали про профильный ресурс рассказывать :)
Так процессор в сферическом вакууме пользователю неважен. Как и ОС.
Допустим, макось -лучшая в мире ОС и м1 лучше всех — если нам нужен какой-то виндовый софт, бенчмарк «особого процессора» становится интересной абстракцией — ну есть вот такое, и что нам с того?
Автономность важна ноутбукам.А финансовая экономия электроэнергии для стационарного компа — может запросто перекрываться разницей в стоимости с яблочным :)
Когда Эппл использует чужие идеи — это поклеп от патентных троллей.
Все просто в яблочной экосистеме :).
Чтобы гордо считать себя «не куском мяса» :)
Практически все моды — «левые», не от разработчиков игр. Детальная оценка не шибко известных разработчиков модов и вообще софта — вне компетенции обычного пользователя.
Взаимоотношения с друзьями — лучше в реале.
«Креативность» — слово затасканное и зачастую используется бестолково, для ЧСВ.
Ответ EugeneG на комментарий
Я компы менял, не меняя монитор. Смарт-тв 2012 года — смарт-начинка уже никакая, но собственно экран и прочее «тв-шное» пока устраивает.
Если купить телевизор за «стотыщ денег» — проще бы поменять приставку условно тыщ за десять, чем покупать новый телевизор «с процессором помощнее».
Просто в нынешнем виде отдельные приставки тоже не панацея для массового пользователя, потому нужна некоторая унификация, но доступная разным производителям. Например, по питанию — вполне возможно. Всякие HDMI/USB уже и так выведены, разве что унифицировать размещение портов, для удобства подключения приставок. Поставил в стандартное крепление, подключил питание, HDMI и USB, в принципе все. Стало не хватать производительности — «поменял коробочку», повторил действия.
Ну там еще нюансы с единым управлением и т.д. — решаемо. Просто в нынешнем виде «отдельных ТВ-приставок» — самостоятельно и неудобно для массового потребителя.
Иначе говоря взять плюсы от нынешних решений «под ключ» и «отдельных приставок». Чтобы была и возможность заменить вычислительный блок и меньше возиться с настройками и прочим.
Фирменные «сменные вычислительные модули» как у Самсунга — согласен, что тупиковый вариант.
Ответ AndreyZ на комментарий
Но это уже корпоративное применение, не домашнее.
Другое плохо — собственно «комп» в смарте устаревает быстрее, чем экран. Потому интегрированный физически — не лучшее решение. Тем более если это не телевизор, где программная интеграция важнее. С другой стороны, отдельный комп (даже очень маленький) самому колхозить, плюс лишние кабели и все это. Неплохо бы делать просто крепление под приставку, и питание выводить — и обратно, к приставки в таком формате унифицировать. Выбрал экран, выбрал начинку, соединил, пользуешься без специальных знаний. Устарела начинка — купил новую приставку. Экран, порой дорогущий, менять не обязательно.
Но производителям такое невыгодно. И свое не впаришь (помимо экрана), и собираемые данные чужому бизнесу уйдут.
Были у Самсунга сменяемые модули, но дорогие и «только свое».
Ответ Bazilio1980 на комментарий
Это — другое! ©
:)
Как заявлял сынок Боярского (причем сам член комитета в Думе) — фейк это то, что не соответствует официальной точке зрения. Даже если она сама [неправдивая]
Вот так.
— Эй, мужик!
Мужик поворачивается и видит… попугая в клетке, а тот ему:
— Пошел на ***
Настроение у мужика испортилось на весь оставшийся день. Вечером он встречает соседа и говорит ему:
— Скажи своему, чтобы матом не ругался.
— Хорошо поговорю: отвечает тот.
Сосед устроил за это взбучку птичке.
На следующее утро мужик опять идет на работу, опять в хорошем настроении. С соседнего балкона:
— Эй, мужик!
— Чего?
— Ну ты меня понял.
За явно преступное — конечно, выпиливать, но просто за оскорбленные чувства, тем более если не лично в свой адрес, а некие общие темы — «не нравится — не лезь в чужой разговор, тебя предупреждали».