Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Судя по квадрофоническим CD-4 с их FM-сигналом на 20-45 кГц, есть более дешёвый путь, потому что они были рассчитаны на MM-головки с шибатоподобными иглами. Ещё по первой ссылке пластинка особенная, так как нарезана на половинной скорости как те многоканальные. Но я больше думал об остатке слышимого диапазона (15-20 кГц) и упускал проблемы с trackability, потому что принимал как данность, о ней должны позаботиться перед выпуском пластинки с оглядкой на массовую аппаратуру у слушателей. А вот на равномерность АЧХ проще повлиять и говорят о ней больше, могут указывать в характеристиках к головке.
Это тоже несложно проверить: взять lossless-оригинал, перекодировать в mp3, открыть оба трека в foo_abx и слушать. Что до профессионалов — читать статьи наподобие таких (там лишь «participants with experience in critical listening», но есть про AAC 320kbps и MP3 256kbps). Самое полезное должно быть на AES, но там нет открытого доступа.
А в спектре цифровых записей в области ультразвука должен быть шум дизеринга, но упоминать его было бы неконструктивно, я говорил о полезном сигнале: «проблем не было». Хотя нет, на высоких частотах сильнее износ, АЧХ там падает по мере износа пластинки и иглы, но есть простор для улучшений на радость аудиофилам (специальные иглы, настройка проигрывателя).
Комментарий как бы формирует условия для эксперимента:
>относятся к шумам
==> надо учесть только тональные звуки
>артефактам преобразования из цифрового оригинала в штамповку (+ любые гармонические искажения при записи или воспроизведении)
==> надо свериться с цифровой копией или игнорировать гармоники в спектре
>*особенности акустических инструментов*
==> надо брать электронную музыку
В одной подходящей по всем пунктам оцифровке вижу тон на 20.5 кГц, в другой на 24 кГц. Наверное, есть куча исследований про то, как быстро он стирается иглой…
Это смартфон для борьбы с мобильной зависимостью (防沉迷手机) с системой предотвращения мобильной зависимости третьего поколения. Можно подумать, что речь идёт о маленькой диагонали и софте для родительского контроля, но для третьего поколения этого было бы маловато. Любые потенциальные недостатки являются пассивной частью этой системы — от недостаточной автономности до неудаляемости китайского мусора. /s
>>> Продажи виниловых пластинок впервые превысили продажи компакт-дисков
>> это значит, что упали продажи компакт-дисков.
> Нет[, это произошло именно из-за роста продаж винила (как и написано в подзаголовке), а не из-за дальнейшего падения CD, его как раз между 2020 и 2022 не было]
> Так в чем особенность «реального винилового звука» кроме цены аппаратуры, разумеется?
После он предположил, что особенность в лучшем мастеринге.
> При записи винила идет намеренное искажение звука с завышением высоких частот на 20дБ и занижением на 20дБ низов. При воспроизведении идет обратный процесс.
Но в чём тезис? Это необходимый этап, улучшающий качество. Убирать зачем-то фонокорректор — как слушать запись Dolby C без экспандера или отменять гамма-коррекцию на компьютере.
> Динамический диапазон винила сжат по сравнению с «цифрой».
Точнее говоря, у этого носителя он меньше.
> Выше 15-18КГц записывается крайне редко.
Мне казалось, с частотами у винила проблем не было.
В его ответах странности с фонокоррекцией. Обойтись без неё нельзя, обычные эквалайзеры её не заменяют, тонкомпенсация к ней отношения не имеет.
Не понимаю, зачем уменьшенные диски стационарным плеерам. И по discogs 80% SACD были с CD-слоем, от которого пришлось бы отказаться (как и в гибридных DVD — DVDplus и DualDisc). Производители наверняка знали, что делали.
Идеальный для производителя формат дисков должен был вытеснить CD с его истекающими патентами. Но два канала и разрешение CD многих устраивают, оставалось заработать как можно больше на тех, кому этого мало и тут SACD развернулся неплохо.
Есть двухслойные, но именно болванки, про штамповку не знаю. Стационарным плеерам не важен размер, а карманных не было (и им меньше важно качество исходника, даже если были бы).
С таким маркетингом они лишь быстрее бы вымерли. Переманить пользователей MP3 повышением и так гораздо более высокого разрешения не получится, им это не нужно. Можно обобщить и говорить не об MP3, а обо всех форматах, не привязанных к носителю. HDtracks.com в 2008 году имел 96/24 FLAC. То же качество, только без дополнительных звеньев в цепи со своими патентными пулами, роялти и т.д. Миниатюрность не спасла Hi-MD, зато большие обложки радуют коллекционеров винила. Описываемые Mini DVD существуют в виде DVD-R DL.
SACD шёл верным путём — защита от копирования продержалась 10+ лет и взлом остался неудобным, а огороженный DSD сам был защитой.
Комментарий как бы формирует условия для эксперимента:
>относятся к шумам
==> надо учесть только тональные звуки
>артефактам преобразования из цифрового оригинала в штамповку (+ любые гармонические искажения при записи или воспроизведении)
==> надо свериться с цифровой копией или игнорировать гармоники в спектре
>*особенности акустических инструментов*
==> надо брать электронную музыку
В одной подходящей по всем пунктам оцифровке вижу тон на 20.5 кГц, в другой на 24 кГц. Наверное, есть куча исследований про то, как быстро он стирается иглой…
123.0 x 69.0 x 13.7 мм — Balmuda Phone
126.8 x 61.9 x 8.7 мм — Qin3 Ultra
126.8 x 61.9 x 8.7 мм — Qin 3 Ultra
>> это значит, что упали продажи компакт-дисков.
> Нет[, это произошло именно из-за роста продаж винила (как и написано в подзаголовке), а не из-за дальнейшего падения CD, его как раз между 2020 и 2022 не было]
> Так в чем особенность «реального винилового звука» кроме цены аппаратуры, разумеется?
После он предположил, что особенность в лучшем мастеринге.
> При записи винила идет намеренное искажение звука с завышением высоких частот на 20дБ и занижением на 20дБ низов. При воспроизведении идет обратный процесс.
Но в чём тезис? Это необходимый этап, улучшающий качество. Убирать зачем-то фонокорректор — как слушать запись Dolby C без экспандера или отменять гамма-коррекцию на компьютере.
> Динамический диапазон винила сжат по сравнению с «цифрой».
Точнее говоря, у этого носителя он меньше.
> Выше 15-18КГц записывается крайне редко.
Мне казалось, с частотами у винила проблем не было.
В его ответах странности с фонокоррекцией. Обойтись без неё нельзя, обычные эквалайзеры её не заменяют, тонкомпенсация к ней отношения не имеет.
Audacity => Effect => Graphic EQ => Manage => Factory Presets => RIAA => Invert
SACD шёл верным путём — защита от копирования продержалась 10+ лет и взлом остался неудобным, а огороженный DSD сам был защитой.