Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
> Согласно этой лицензии все, кто внес свой вклад путем поправок и дополнений, теперь не являются авторами.
Нет же, если это делается, то путём подписания отдельного отказа от прав (Copyright Assignment, Contributor License Agreement), чтобы, например, оставить возможность сменить лицензию по своему желанию без согласования со всеми. К возможности сделать форк это всё отношения не имеет («И вы должны нести ему код»), делай, если потянешь.
avatar
> Даже на английском звучит странно.
Гуглокарты не согласны.
avatar
«Буква S в аббревиатуре IoT обозначает Security»
avatar
Пошто ты онтологию портишь? DLSS 3 — это всё вместе.
avatar
> Так и вижу как инженеры НАСА читают предугадывают комменты какого-то Васи на хоботе читателей и такие: «Мляяя, мы и не подумали… Срочно собираем команду,объясним, что это красивый прототип, скафандр надо переделать как положено.»
avatar
Скорее всего будет белый:
> Though this prototype uses a dark gray cover material, the final version will likely be all-white when worn by NASA astronauts on the Moon’s surface, to help keep the astronauts safe and cool while working in the harsh environment of space. — nasa.gov
avatar
Конечно, но было интересно, что они показывали, что можно было подумать о перезаписи всего реестра при каждом изменении.
Вроде получается меньше гигабайта за сутки, из них 200МБ — бэкап реестра в RegBack. В новых версиях винды он отключён, но при необходимости включается в них и отключается в старых. Перепутать ежедневный (?) бэкап около полуночи с обычной работой можно, но сложно, RegBack — говорящее название.
Немного ощутимые 10 ТБ наберутся за 30 лет, Firefox в свой профиль пишет на порядок больше. Но превозмогать с HDD и рассказывать «SSD просто не выжил бы» интереснее.
avatar
> ChatGPT указан им как один из источников литературы
> я опубликовал ее в открытом доступе.
Где? Плохая нейросеть пишет на ixbt неправду.
avatar
> Смысл не в том что за тебя все делают
Именно в этом. chatGPT просто сделала ему «переоцененную залупу, не стоящую стольких усилий», как он сказал.
avatar
Это не единственный вариант. Ошибку у Sysinternals ты допускаешь, а у себя — нет =\
regmon и filemon сейчас просто так не скачать и regmon 7.04 из вебархива у меня не работает, показывает окошко с советом перейти на Process Monitor. В нём, чтобы увидеть объём записи в файлы реестра, нужно, собственно, отфильтровать события записи в файлы кустов реестра и поставить галочку Filter=>Enable Advanced Output, чтобы они не скрывались. Фильтры:
Event Class | is | File System
Category | is | Write
Path | begins with | C:\Windows\System32\config
Path | begins with | C:\Users\*username*\ntuser.dat
Path | begins with | и так далее, если нужны абсолютно все кусты
Затем Tools=>File Summary..., чтобы увидеть общий объём записи за время работы. Ты примерно так делал?
upd: ещё если запускать надолго, надо позаботиться о том, чтобы он не съедал всю память.
avatar
> чтобы при изменении всего одного бита переписывался огромный файл.
Mozilla почти так сделала с sessionstore, а реестр винды не перезаписывается. Похоже, имеется в виду HDD под систему, как тогда весь мир сейчас выживает с системными SSD?
avatar
Riq93 адресовал комментарий фанатам компактных смартфонов. Ты ответил. Получилось, что ты пополнил список оправданий (причина и правда странно звучит).
avatar
В VK.
avatar
«Ага» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы!
avatar
Самый подходящий к студии факт — содержимое отчёта foo_abx. Попробуйте сделать, как ниже предлагал.
avatar
Тот же и такая же (Helio G99, 8 МП, 5 МП).
avatar
Судя по квадрофоническим CD-4 с их FM-сигналом на 20-45 кГц, есть более дешёвый путь, потому что они были рассчитаны на MM-головки с шибатоподобными иглами. Ещё по первой ссылке пластинка особенная, так как нарезана на половинной скорости как те многоканальные. Но я больше думал об остатке слышимого диапазона (15-20 кГц) и упускал проблемы с trackability, потому что принимал как данность, о ней должны позаботиться перед выпуском пластинки с оглядкой на массовую аппаратуру у слушателей. А вот на равномерность АЧХ проще повлиять и говорят о ней больше, могут указывать в характеристиках к головке.
avatar
Это тоже несложно проверить: взять lossless-оригинал, перекодировать в mp3, открыть оба трека в foo_abx и слушать. Что до профессионалов — читать статьи наподобие таких (там лишь «participants with experience in critical listening», но есть про AAC 320kbps и MP3 256kbps). Самое полезное должно быть на AES, но там нет открытого доступа.
avatar
Другой из трёх новых (3 Pro) уже вижу на Aliexpress.
avatar
А в спектре цифровых записей в области ультразвука должен быть шум дизеринга, но упоминать его было бы неконструктивно, я говорил о полезном сигнале: «проблем не было». Хотя нет, на высоких частотах сильнее износ, АЧХ там падает по мере износа пластинки и иглы, но есть простор для улучшений на радость аудиофилам (специальные иглы, настройка проигрывателя).

Комментарий как бы формирует условия для эксперимента:
>относятся к шумам
==> надо учесть только тональные звуки
>артефактам преобразования из цифрового оригинала в штамповку (+ любые гармонические искажения при записи или воспроизведении)
==> надо свериться с цифровой копией или игнорировать гармоники в спектре
>*особенности акустических инструментов*
==> надо брать электронную музыку

В одной подходящей по всем пунктам оцифровке вижу тон на 20.5 кГц, в другой на 24 кГц. Наверное, есть куча исследований про то, как быстро он стирается иглой…