Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если мы всерьёз собираемся купить и убрать на полочку память ценой 20 лямов долларов за терабайт (FRAM от Infineon), то замечу, что в багажник Bugatti Veyron помещается 37 литров картошки.
PS: Это крайне выгодное предложение, потому что Bugatti в 15 раз дешевле терабайта FRAM.
Для этого придётся найти редактора новости и совершить незаконные действия. Оригинальный заголовок: "Up To 24 Core i9-14900HX". Там один лот за 1800 юаней, в котором i9 14900HX, i7 14700HX и i7-14650HX и подробности скрыты за регистрацией.
Эти платы за 35..46к на озоне (14650HX и 14900HX соответственно, без пошлины, +3..5к).
На китайцев смотрят как на способ «сломать систему», отыскать выгодный вариант помимо новых AMD и Intel. Сначала они поставили на поток переделку процессоров LGA771 под LGA775, потом приспособили десктопные б/у чипсеты под Xeon E5, пока не прикрыли лавочку (после LGA2011-3), затем мутантами продлили жизнь платформе 1151.
Выгода была. А затем пропала, но желание обойти систему осталось. Я следил за 11 поколением от Erying — под сотню страниц на оверах. Тема наполнена изощрённейшими страданиями ради попыток сэкономить 1000-2000 рублей из 15 000 (столько как раз стоит радиатор на VRM, который производитель продавал отдельно).
Ни с чего, но угадали — линейное чтение и запись должны примерно совпадать и линейная запись не должна тупить как в потребительских DM-SMR, здесь HM-SMR диск.
> процы [до 11 поколения] не просто шляпа, а говнище редкостное
За примерно 550 долларов в 2024 году — конечно. Зачем не-фанатам радоваться, что им продают в целом то же, что и в предыдущем поколении (которое само было рефрешем), и по той же цене? Это процессор, а не квартира.
У меня есть ещё один сюрприз: если постсоветские страны отсортировать по количеству населения, то получится список: Россия, Украина, Узбекистан, Казахстан...
А вот недавно раскрытая статистика:
Страна: число редакторов с 5-99 / 100+ правок в месяц
Russia: 3604/460
Ukraine: 416/45
Kazakhstan: 357/20
Belarus: 231/-
Germany: 150/20
United States: 96/18
Israel: 56/10
Они прислушались и выложили данные тут, редакторов ru.wiki (не этой багопедии) из России в 8-9 раз больше, чем из Украины.
Только выложили в довольно сыром виде, про недоступность на карте дали бесполезно-юридический ответ: «WMF [Wikimedia Foundation] в настоящее время работает над выяснением долгосрочного права собственности на эти наборы данных».
Представим, что Baki вместо демонстрации апломба сказал умное:
— Рост производительности от SMT* должен быть больше, чем увеличение площади ядра (очень давно Intel говорил, что тогдашняя реализация HT занимает 5% площади ядра). SMT добавляют, потому что в среднем это верно. Причин для удаления больше: уязвимости, возможная замена на некие Rentable Units, в некотором смысле замена на E-ядра**.
— Помимо других давно известных случаев, где SMT как минимум бесполезен, Baki добавил CFD и другие задачи. Это, конечно, не связано с тем, что они хорошо параллелятся.
— В таких спорах легко ошибиться: мотивы Intel неизвестны, выгодность сейчас относительно площади ядра неизвестна, собственный опыт спорщиков ограничивается их сферой. Можно скатиться в ошибочные обобщения: «у меня на работе» => «у всех», «задачи на моей на работе» => «задачи, которые легко параллелятся».
— Инженеры у него на работе не заинтересованы в эффективном использовании ресурсов. Настраивать софт/железо вместо них тоже некому. Разработчик софта тоже не уделил внимания SMT (в его силах ограничить число потоков по умолчанию количеством физических ядер и дать возможность управлять этим числом). А, нет, я сказал «умное».
* SMT в общем смысле. Hyper-threading тоже является SMT.
** при условии, что P-ядра выделяются под нагрузку, где SMT скорее вреден (из-за «уполовинивания» кэша, например).
Если надёжность важнее, чем ресурс и скорость, то зачем сначала говорить про ресурс, а потом про скорость… proSSD на ютубе замеряет скорость вне SLC-кэша (прогоняет линейную запись всего объёма в AIDA64), так можно подобрать SSD с 5-10 Гбит/с на всём объёме.
Всё равно, в какую сторону он идёт. Барахолки всегда будут завалены недорогими б/у SSD с петабайтами оставшегося ресурса. Почему недорогими? Потому что новые рекордные скорости домашним пользователям обычно привлекательнее, чем петабайты ресурса. Их девать некуда, если не майнить и не делать из SSD кэш для других накопителей.
— он на SSD
— 24 штуки WD SN650 15.36TB NVMe SSD
— 128 ГБ DDR4
— 12-ядерный 120-ваттный Xeon 2021 года
— описание у WD: брошюра, инструкция.
— у WD на сайте есть следы от Ultrastar Edge — Transportable Edge Server 2022 года, здесь по сути он, только в другой конфигурации.
PS: Это крайне выгодное предложение, потому что Bugatti в 15 раз дешевле терабайта FRAM.
Для этого придётся найти редактора новости и совершить незаконные действия. Оригинальный заголовок: "Up To 24 Core i9-14900HX". Там один лот за 1800 юаней, в котором i9 14900HX, i7 14700HX и i7-14650HX и подробности скрыты за регистрацией.
Эти платы за 35..46к на озоне (14650HX и 14900HX соответственно, без пошлины, +3..5к).
На китайцев смотрят как на способ «сломать систему», отыскать выгодный вариант помимо новых AMD и Intel. Сначала они поставили на поток переделку процессоров LGA771 под LGA775, потом приспособили десктопные б/у чипсеты под Xeon E5, пока не прикрыли лавочку (после LGA2011-3), затем мутантами продлили жизнь платформе 1151.
Выгода была. А затем пропала, но желание обойти систему осталось. Я следил за 11 поколением от Erying — под сотню страниц на оверах. Тема наполнена изощрённейшими страданиями ради попыток сэкономить 1000-2000 рублей из 15 000 (столько как раз стоит радиатор на VRM, который производитель продавал отдельно).
Нет, это здесь редактор скорость нового взял из колонки «MiB/s», а старого — из «MB/s».
265 / 253 — было
269 / 257 — стало
МБ/c / МиБ/с
40-50 часов, потому что указана скорость максимальная, а не средняя.
— вы находитесь здесь ----
За примерно 550 долларов в 2024 году — конечно. Зачем не-фанатам радоваться, что им продают в целом то же, что и в предыдущем поколении (которое само было рефрешем), и по той же цене? Это процессор, а не квартира.
Человеческой морали потребуется не одна сотня лет, чтобы принять такое.
А вот недавно раскрытая статистика:
Страна: число редакторов с 5-99 / 100+ правок в месяц
Russia: 3604/460
Ukraine: 416/45
Kazakhstan: 357/20
Belarus: 231/-
Germany: 150/20
United States: 96/18
Israel: 56/10
Они прислушались и выложили данные тут, редакторов ru.wiki (не этой багопедии) из России в 8-9 раз больше, чем из Украины.
Только выложили в довольно сыром виде, про недоступность на карте дали бесполезно-юридический ответ: «WMF [Wikimedia Foundation] в настоящее время работает над выяснением долгосрочного права собственности на эти наборы данных».
Ещё показали динамику с 2018 года на гифке.
— Рост производительности от SMT* должен быть больше, чем увеличение площади ядра (очень давно Intel говорил, что тогдашняя реализация HT занимает 5% площади ядра). SMT добавляют, потому что в среднем это верно. Причин для удаления больше: уязвимости, возможная замена на некие Rentable Units, в некотором смысле замена на E-ядра**.
— Помимо других давно известных случаев, где SMT как минимум бесполезен, Baki добавил CFD и другие задачи. Это, конечно, не связано с тем, что они хорошо параллелятся.
— В таких спорах легко ошибиться: мотивы Intel неизвестны, выгодность сейчас относительно площади ядра неизвестна, собственный опыт спорщиков ограничивается их сферой. Можно скатиться в ошибочные обобщения: «у меня на работе» => «у всех», «задачи на моей на работе» => «задачи, которые легко параллелятся».
—
Инженеры у него на работе не заинтересованы в эффективном использовании ресурсов. Настраивать софт/железо вместо них тоже некому. Разработчик софта тоже не уделил внимания SMT (в его силах ограничить число потоков по умолчанию количеством физических ядер и дать возможность управлять этим числом).А, нет, я сказал «умное».* SMT в общем смысле. Hyper-threading тоже является SMT.
** при условии, что P-ядра выделяются под нагрузку, где SMT скорее вреден (из-за «уполовинивания» кэша, например).
(надо продолжать странные повторы)
— 24 штуки WD SN650 15.36TB NVMe SSD
— 128 ГБ DDR4
— 12-ядерный 120-ваттный Xeon 2021 года
— описание у WD: брошюра, инструкция.
— у WD на сайте есть следы от Ultrastar Edge — Transportable Edge Server 2022 года, здесь по сути он, только в другой конфигурации.
Гугл: предлагает инструмент для слежки
cherez: плохой гугл
ML.