Со звуком проще. Поставил микросхему в ведущее устройство — получил встроенную звуковую карту. Поставил в ведомое устройство — получил USB-гарнитуру. Завалялись ещё микросхемы, поставил посередине — получилась внешняя звуковая карта. И драйвера не нужны из-за стандартного USB-класса, по идее.
А с видеокартой надо PCIe, драйвера, 3 разъёма (слот, M.2, miniPCIe) и уже есть клиенты, которые готовы хорошо платить за IPMI или за дискретку в свой сервер. Богатый бизнес — вот он, а миллион страдальцев ещё найти надо. Как уместить русское страдание в бизнес-план, как продать видеокарту с 16 МБ памяти каждому стотридцатому русскому, можно ли приобщить мир к страданию через русских эмигрантов, годится ли страдание итальянское, как быть с его театральностью. Так много вопросов и так мало ответов.
+++
И опять спрошу, как производителю конкурировать с этим хорошим дешёвым б/у. Это как если бы музыкантов было столько же, сколько геймеров и E-MU 0202 на avito было столько же, сколько 750 Ti. Тогда новые сверхдешёвые аудиокарты могли бы не появиться из-за ненужности. Но нет, музыкантов меньше, ситуации с видеокартами и аудиокартами разные.
Кратко: «Я думаю, самая главная, самая коренная духовная потребность русского народа есть потребность страдания, всегдашнего и неутолимого, везде и во всем» — Достоевский && «авито завалено 750ти по 2 тыра» — комментарий выше.
Длинно:
Зачем страдать, если можно не страдать? Выше верно написали про «авито завалено 750ти по 2 тыра». Как и зачем с ними конкурировать, когда в магазинах за GeForce 210 с гарантией просят раза в 2 больше?
Но если страдать хочется, страдать по-русски, страдать по-достоевски или страдать по токкате, то!.. Есть такой убогий чип Silicon Motion SM750, который проносит страдания прошлого сквозь десятилетия, в самый 2024-й год. На нём делают карты для самобичевания для серверов. Простейшие, максимально удешевлённые, вплоть до 16 МБ памяти и VGA. С вас 20 000 рублей.
Первая ступень в своих водах тоже бахнула и в 4 пуске вроде как тоже. Но там же нашли документ с faa.gov с планом посадок, который всё проясняет. По плану Starship взрывается сам (разрушается при падении на бок, метан смешивается с кислородом) и SpaceX собирает крупный плавающий мусор. А вот Super Heavy по плану выдерживает падение без взрывов и затапливается открытием клапанов (в случае неудачи простреливается). Испарение остатков метана в плане экологии описывают как допустимое.
Короче говоря, первая ступень бахать не должна, недоработка. Вторая ступень бахает, это от неё и ожидается.
«4124p geekbench» и в гугле, и в яндексе ведёт на browser.geekbench.com, а если «geekbench6», то ещё в гугле на hwbot и побочно на cpubenchmark.net. Про размер кэша и «политику разгоняемости» я сам написал, частоты хоть в википедии. ECC блокируется-разблокируется без изменения кристалла примерно с 2012 (серия Xeon E3), зачем делать иначе? Однопоток есть хоть в конце первого предложения этого абзаца.
Интересное занятие — сначала взорвать, а потом собирать обратно. Взрывают из-за какой-то бюрократии, что ли (выжечь метан как парниковый газ / сразу удалить крупный мусор как препятствие для судов / убрать риск случайного взрыва в случайный момент)?
Его давно со всех сторон изучили, он выглядит как Ryzen 7600 без двух ядер, плавает как Ryzen 7600 без двух ядер и крякает как Ryzen 7600 без двух ядер (ну и половины L3-кэша).
der8auer заглянул под крышку, на hwbot прогнали много тестов и проверили разгон ради рекордов в категории 4-ядерников. Для офиса не нужен из-за цены, стоит как 7600 (то есть заметно дороже 7500F), из фич имеет «ECC… RAIDXpert2, Secure Processor в IOD и TSME (Transparent SME)».
У старшего процессора в линейке этих Epyc 4004 есть 3D-кэш на одном чиплете, 4.2/5.7 ГГц, TDP 120 Вт — то есть всё как у 7950X3D, все процессоры линейки имеют аналог среди Ryzen 7000 (кроме этого 4-ядерника).
Да это ж обычные райзены, у которых что-то программно разблокировали. Шифрование памяти и ECC*, видимо.
* в обычных райзенах 7000+ поддержка ECC тоже может быть, но она проверяется через инъекцию ошибок, а в интернете одно нытьё вместо этого («I don’t quite have the courage to physically short pins, nor the patience to slowly overclock my RAM»).
> Типа будем продавать себе в убыток, демпинг устроим
Nvidia к новым ценам стала приучать в RTX 20, в 2018 году. Через год AMD сообщила, что затея с новыми ценами ей тоже очень нравится (RX 590 => "RX 690": +43%). И с тех пор нормальные цены от Intel стали называться демпингом.
Математика* говорит, что старшую встройку надо давать только 8+ ядернику и продавать его за наибольшую сумму. Также она говорит, что старшая встройка должна быть слабее дискреток от того же производителя.
* Математика зарабатывания денег, а не математика раскрывания потенциалов.
> если они не видят на телефонах разницы между 4:2:0 и 4:2:2
Её вообще видно плохо, эффективнее поднимать разрешение целиком (а не только цветности по вертикали). Поэтому разрешение растёт вплоть до 8K, а 4:2:0 ещё с нами.
> Его применение целесообразно для дальних полетов к окраинам системы например.
Один нюанс — это не заложили в ТЗ. Он по ТЗ должен проработать 2.5 года, а на окраины даже в один конец лететь дольше.
Вообще, на окраины эти летают на гравитационных манёврах. Galileo, Cassini–Huygens, Europa Clipper, будущий Dragonfly. Поэтому давать импульсы вдали от Солнца (для чего и пригодился бы реактор вместо солнечных панелей) почти не надо. Буксир ещё создаёт проблему — его надо вернуть, а возвращаться дорого. Как все эту проблему решают? Для начала, они её не создают.
А с видеокартой надо PCIe, драйвера, 3 разъёма (слот, M.2, miniPCIe) и уже есть клиенты, которые готовы хорошо платить за IPMI или за дискретку в свой сервер. Богатый бизнес — вот он, а миллион страдальцев ещё найти надо. Как уместить русское страдание в бизнес-план, как продать видеокарту с 16 МБ памяти каждому стотридцатому русскому, можно ли приобщить мир к страданию через русских эмигрантов, годится ли страдание итальянское, как быть с его театральностью. Так много вопросов и так мало ответов.
+++
И опять спрошу, как производителю конкурировать с этим хорошим дешёвым б/у. Это как если бы музыкантов было столько же, сколько геймеров и E-MU 0202 на avito было столько же, сколько 750 Ti. Тогда новые сверхдешёвые аудиокарты могли бы не появиться из-за ненужности. Но нет, музыкантов меньше, ситуации с видеокартами и аудиокартами разные.
Длинно:
Зачем страдать, если можно не страдать? Выше верно написали про «авито завалено 750ти по 2 тыра». Как и зачем с ними конкурировать, когда в магазинах за GeForce 210 с гарантией просят раза в 2 больше?
Но если страдать хочется, страдать по-русски, страдать по-достоевски или страдать по токкате, то!.. Есть такой убогий чип Silicon Motion SM750, который проносит страдания прошлого сквозь десятилетия, в самый 2024-й год. На нём делают карты
для самобичеваниядля серверов. Простейшие, максимально удешевлённые, вплоть до 16 МБ памяти и VGA. С вас 20 000 рублей.Короче говоря, первая ступень бахать не должна, недоработка. Вторая ступень бахает, это от неё и ожидается.
«4124p geekbench» и в гугле, и в яндексе ведёт на browser.geekbench.com, а если «geekbench6», то ещё в гугле на hwbot и побочно на cpubenchmark.net. Про размер кэша и «политику разгоняемости» я сам написал, частоты хоть в википедии. ECC блокируется-разблокируется без изменения кристалла примерно с 2012 (серия Xeon E3), зачем делать иначе? Однопоток есть хоть в конце первого предложения этого абзаца.
der8auer заглянул под крышку, на hwbot прогнали много тестов и проверили разгон ради рекордов в категории 4-ядерников. Для офиса не нужен из-за цены, стоит как 7600 (то есть заметно дороже 7500F), из фич имеет «ECC… RAIDXpert2, Secure Processor в IOD и TSME (Transparent SME)».
* в обычных райзенах 7000+ поддержка ECC тоже может быть, но она проверяется через инъекцию ошибок, а в интернете одно нытьё вместо этого («I don’t quite have the courage to physically short pins, nor the patience to slowly overclock my RAM»).
Nvidia к новым ценам стала приучать в RTX 20, в 2018 году. Через год AMD сообщила, что затея с новыми ценами ей тоже очень нравится (RX 590 => "RX 690": +43%). И с тех пор нормальные цены от Intel стали называться демпингом.
Хладороде! Или ледороде?..
* Математика зарабатывания денег, а не математика раскрывания потенциалов.
Её вообще видно плохо, эффективнее поднимать разрешение целиком (а не только цветности по вертикали). Поэтому разрешение растёт вплоть до 8K, а 4:2:0 ещё с нами.
Один нюанс — это не заложили в ТЗ. Он по ТЗ должен проработать 2.5 года, а на окраины даже в один конец лететь дольше.
Вообще, на окраины эти летают на гравитационных манёврах. Galileo, Cassini–Huygens, Europa Clipper, будущий Dragonfly. Поэтому давать импульсы вдали от Солнца (для чего и пригодился бы реактор вместо солнечных панелей) почти не надо. Буксир ещё создаёт проблему — его надо вернуть, а возвращаться дорого. Как все эту проблему решают? Для начала, они её не создают.
При желании бы зажужжали через переходник с PCIe-слота на M.2.
Скорее уж из-за меньшей надёжности не станут так делать.