Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
От LOONGTR. LOONGTR ARES. «Мастерство LOONGTR при создании сверхмощной платформы настольного компьютера AMD позволило достичь выдающихся результатов». «Логотип и декоративные полоски сверху белые, что дает людям ощущение спокойствия. Он раскрывает ощущение бесконечной жизненной силы (???)»
До уничтожения земной жизни Солнцем ещё ~800 миллионов лет. Это как от неопротерозоя, в котором появились первые животные, до нас (и на 3 порядка больше, чем Homo Sapiens как виду). От каких-то губок до Homo Sapiens. За это время можно успеть раз десять вымереть как динозавры* / оцифровать сознание** / вернуться обратно к белковой жизни, если надоест / эволюционировать в нечто непонятное.
* в буквальном смысле, 800 миллионов лет / 66 миллионов лет = 12 раз.
** в этом варианте много энергии не надо
Оккам предлагает допустить, что там обычный порошок обычная память, которая стоит как DDR5 или немного дороже (всё-таки сравнение с розничной ценой не самых дешёвых планок DDR5, когда у Apple опт и только микросхемы).
Я к тому, что есть две красивые, но плохо совместимые идеи — unified memory и открытость, расширяемость IBM PC, вторую идею жалко портить (а если она не нужна, можно и сейчас выбрать Apple). Если их совмещать, то потребуется хотя бы законодательное требование разрешить допаивать память (то есть какая-то странная утопия).
В консолях и нет этой расширяемости. И следят за тем, чтобы отсутствие наценки на железо отбивалось покупками игр, использовать не по назначению запрещено (Linux на PS4 случился, но такой взлом может и не повториться).
Разве LPDDR5 дороже (причём дороже готовых модулей UDIMM DDR5)? DRAMeXchange хочет регистрацию, mouser хочет VPN, lcsc LPDDR5 не продаёт вообще, но вот микросхемы LPDDR4X он продаёт в целом по цене DDR4.
> Да насрать на них.
В PS5 — может быть, но в 4700S из обзора… там на всё насрать можно. GPU должен выигрывать от ПСП в 448 ГБ/с, но он отключён, а процессору, похоже, доступно только 60-90 ГБ/с. А для дискретки там PCIe 2.0 x4. В итоге эта плата — экспонат для коллекции (туда же прикольную плату на APU от Xbox One S).
И на единую память тоже на самом деле насрать, потому что в десктопах она убьёт расширяемость — привяжет к единственному набору CPU+GPU+RAM от производителя, что позволит делать, например, 8-кратную наценку на память (Apple в Mac Mini хочет $200 за +8 ГБ RAM — как за 64 ГБ DDR5).
Вот где странности. У PS4 был дополнительный процессор и дополнительные 256 МБ DDR3 (помимо 8 ГБ GDDR5). Которые нарастили до 1 ГБ DDR3 в PS4 Pro и которые нужны для выгрузки туда неактивных приложений (и для фоновых задач?). Здесь может быть что-то похожее.
А единая память с большой пропускной способностью (GDDR тут, многоканальная LPDDR в яблокомпьютерах) — это не странность, а выгодная штука — не надо ходить в VRAM по медленному PCIe, не надо дублировать часть данных, появляется гибкость — хоть всю память под задачи на CPU, хоть наоборот почти всю под GPU.
Задержки GDDR6 у PS5 относительно DDR4 на ПК в 2 раза выше, но польза от «единости» перевешивает.
PS: оказывается, у будущих ноутбуков будет эквивалент «трёхканала на LGA 1366» — шина 192 бита на LPDDR6 CAMM2-модуле (распаянную LPDDR6 логично ждать с такой же организацией).
Ещё 8700F (8700G с отключённой графикой) может продаваться по цене 7500F. Плюс 2 ядра и вроде лучше разгон памяти из-за однокристалльности. Минус припой и половина L3-кэша. Этакий недо-7500F в играх и однопотоке, но с +2 ядрами за похожую цену.
«берут продукты глобальных гигантов и переделывают их в продукты для Китая. Компания Montage Technology представила линейку процессоров Jintide пятого поколения» — ixbt.
«Да, китайцы из PowerLeader просто взяли CPU Intel и переименовали его» — ixbt.
Huawei -> Xuawei -> xFusion.
«Intel which still had a 9% stake in Montage from the time Intel Capital invested in it made a 528% return» — wikipedia.
Всё было наоборот. Intel внесли в список всемирного наследия, что позволило Китаю импортозамещать им свои процессоры (см. Jintide и PowerLeader), Россия в этом мероприятии почему-то не захотела участвовать.
PS: на хабре кто-то уже покупал Jintide себе в LGA 3647.
Собственно, по этой игре есть партнёрство с AMD. AMD'шный руководитель говорит о тесном сотрудничестве, оптимизациях, добавлении FSR 3.1, о том, что это будет первая или одна из первых игр с FSR4. На сайте AMD есть страничка как об одной из игр, разработанных в сотрудничестве с инженерами AMD.
Претензия из серии «Вот балерина – крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить её к динамо – пусть ток дает в недоразвитые районы». Живой художник с точки зрения радикальных экологов — тоже генератор отходов, а неживой вот толкает индустрию, потихоньку приближает человечество к созданию сильного ИИ.
Цена на 7% выше, а «generational uplift in average FPS is about 8%» (источник из новости). Ну и если бы 7800X3D продолжил дешеветь как остальные процессоры своего поколения, без аномалий, то подорожание относительно него составило бы +40%.
> Вот и придумали 2.5 и 5 чтоб два раза не вставать.
Придумали одновременно, а выпускают с разницей в лет 5, вот я о чём.
И нет, 2.5 и 5 нужны, чтобы работать на уже проложенных Cat5e. Основная проблема для 10 — на Cat5e он не рассчитан, а ради него не будут массово менять кабели дома (причём чтобы меньше жрало — менять на оптику, но дома победила витая пара (10GBASE-T) и только она может дать совместимость с 2.5 и 5).
10-гигабитному эзернету как технологии — 18-22 года, так что по своей сути он дешёв и от лишних скоростей бы не отказались. 10 гигабит в USB появились в далёком 2013, 5 гигабит — в совсем далёком 2008, никто не жаловался, что «дорого и много». Аналогично через одну линию PCIe за 15-20 лет научились прокачивать в 16 раз больше данных без удорожания.
Если бы не чужеродность для домашних сетей, железа и софта, то и 56 гигабит за тысячу рублей бы покупали (б/у InfiniBand): SSD с 7 ГБ/с покупают? Покупают. В NAS в качестве кэша или хранилища ставят? Ставят. В сеть они даже близко не влезают? Не влезают…
То, что у Apple однопоток на уровне последних процессоров от Intel/AMD — вроде и не оспаривается. В шесть раз с учётом популярности дешёвых N100 можно поверить (но надо и цену приравнивать, Apple в рекламе этого не сделал). А до «в шесть раз слабее» как додуматься надо?
То есть средний битрейт 74 Мбит/с*, в 5 раз меньше ширины канала. То, что при этом тормозит — не нормально.
Для UHD BD по спецификации максимальный битрейт видеодорожки — 100 Мбит/с. Физических носителей для продажи 8K-видео нет, а для стриминга даже блюрейные 100 мегабит — слишком роскошно, поэтому делают ставку на новые кодеки, продолжают ставить сетевухи на 100 Мбит/с в 8K-телевизоры, используют меньший битрейт (на ютубе, например).
* гуглопоиск как удобный калькулятор — https://www.google.com/search?q=(78+gibibyte+%2F+2.5+hour)+to+megabit%2Fs
Есть такое, но если бы VNC'шное нутро можно было описать просто как «передаёт несжатое видео», то он в гигабит умещал бы 720p@40Hz и через него бы даже немного играли.
* в буквальном смысле, 800 миллионов лет / 66 миллионов лет = 12 раз.
** в этом варианте много энергии не надо
обычный порошокобычная память, которая стоит как DDR5 или немного дороже (всё-таки сравнение с розничной ценой не самых дешёвых планок DDR5, когда у Apple опт и только микросхемы).Я к тому, что есть две красивые, но плохо совместимые идеи — unified memory и открытость, расширяемость IBM PC, вторую идею жалко портить (а если она не нужна, можно и сейчас выбрать Apple). Если их совмещать, то потребуется хотя бы законодательное требование разрешить допаивать память (то есть какая-то странная утопия).
Разве LPDDR5 дороже (причём дороже готовых модулей UDIMM DDR5)? DRAMeXchange хочет регистрацию, mouser хочет VPN, lcsc LPDDR5 не продаёт вообще, но вот микросхемы LPDDR4X он продаёт в целом по цене DDR4.
В PS5 — может быть, но в 4700S из обзора… там на всё насрать можно. GPU должен выигрывать от ПСП в 448 ГБ/с, но он отключён, а процессору, похоже, доступно только 60-90 ГБ/с. А для дискретки там PCIe 2.0 x4. В итоге эта плата — экспонат для коллекции (туда же прикольную плату на APU от Xbox One S).
И на единую память тоже на самом деле насрать, потому что в десктопах она убьёт расширяемость — привяжет к единственному набору CPU+GPU+RAM от производителя, что позволит делать, например, 8-кратную наценку на память (Apple в Mac Mini хочет $200 за +8 ГБ RAM — как за 64 ГБ DDR5).
А единая память с большой пропускной способностью (GDDR тут, многоканальная LPDDR в яблокомпьютерах) — это не странность, а выгодная штука — не надо ходить в VRAM по медленному PCIe, не надо дублировать часть данных, появляется гибкость — хоть всю память под задачи на CPU, хоть наоборот почти всю под GPU.
Задержки GDDR6 у PS5 относительно DDR4 на ПК в 2 раза выше, но польза от «единости» перевешивает.
PS: оказывается, у будущих ноутбуков будет эквивалент «трёхканала на LGA 1366» — шина 192 бита на LPDDR6 CAMM2-модуле (распаянную LPDDR6 логично ждать с такой же организацией).
«Да, китайцы из PowerLeader просто взяли CPU Intel и переименовали его» — ixbt.
Huawei -> Xuawei -> xFusion.
«Intel which still had a 9% stake in Montage from the time Intel Capital invested in it made a 528% return» — wikipedia.
PS: на хабре кто-то уже покупал Jintide себе в LGA 3647.
https://www.ixbt.com/news/2024/10/28/usb-c-apple-magic-mouse.html
Придумали одновременно, а выпускают с разницей в лет 5, вот я о чём.
И нет, 2.5 и 5 нужны, чтобы работать на уже проложенных Cat5e. Основная проблема для 10 — на Cat5e он не рассчитан, а ради него не будут массово менять кабели дома (причём чтобы меньше жрало — менять на оптику, но дома победила витая пара (10GBASE-T) и только она может дать совместимость с 2.5 и 5).
10-гигабитному эзернету как технологии — 18-22 года, так что по своей сути он дешёв и от лишних скоростей бы не отказались. 10 гигабит в USB появились в далёком 2013, 5 гигабит — в совсем далёком 2008, никто не жаловался, что «дорого и много». Аналогично через одну линию PCIe за 15-20 лет научились прокачивать в 16 раз больше данных без удорожания.
Если бы не чужеродность для домашних сетей, железа и софта, то и 56 гигабит за тысячу рублей бы покупали (б/у InfiniBand): SSD с 7 ГБ/с покупают? Покупают. В NAS в качестве кэша или хранилища ставят? Ставят. В сеть они даже близко не влезают? Не влезают…
Для UHD BD по спецификации максимальный битрейт видеодорожки — 100 Мбит/с. Физических носителей для продажи 8K-видео нет, а для стриминга даже блюрейные 100 мегабит — слишком роскошно, поэтому делают ставку на новые кодеки, продолжают ставить сетевухи на 100 Мбит/с в 8K-телевизоры, используют меньший битрейт (на ютубе, например).
* гуглопоиск как удобный калькулятор — https://www.google.com/search?q=(78+gibibyte+%2F+2.5+hour)+to+megabit%2Fs