Очевидно да. Без этих аэростатов у меня была бы ссылка «гугл зачем-то вложился в SpaceX». Но из-за аэростатов журналисты вспоминают, что ведь гугл бла-бла-бла общедоступный интернет (и даже не только бла-бла-бла, но и действия — запуски аэростатов).
---
Впрочем, окологугловый спутниковый O3b был раньше аэростатов, но те журналисты почему-то про него не написали.
Ты невпопад ответил, он тоже. Простительно для автомобильного сайта.
У гугла что-то такое было. Сначала интернет в деревни на аэростатах (Project Loon), а потом он вложился в SpaceX, что восприняли как «интернет в деревни, но теперь серьёзно». https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/01/21/378816375/googles-stake-in-spacex-puts-it-closer-to-goal-of-internet-access-for-all
> Что там смотреть, очередную компиляцию из разных симфоний?
Это же Шнитке! Месяц назад юбилей отмечали, послушай. Или почитай форум: «Тема: Шнитке — это не композитор, а компилятор». Про нейронку тоже можно сказать «с точки зрения классического искусства вы правы. Но эпоха классики давно в прошлом, а на дворе — постмодерн. То, что вы говорите о %НазваниеНейронки%, справедливо для всей культуры постмодерна, включая мораль. Суть же постмодерна — деконструкция, цитирование и компиляция (коллаж)» или "%НазваниеНейронки% — музыка для синематографа. Очень приличный бэкграунд для синематографа!"
Только не «совместимость с охладом для АМ4», а самый тупой/дешёвый способ её достижения. Они же с нуля сокет делали, могли его поднять. И/или нарастить толщину текстолитовой подложки (до стандартного предела в 4-8мм ещё далеко).
Скорее тупой, чем дешёвый, судя по дизайнерским вырезам на крышке и потере совместимости с кулерами-со-своими-бэкплейтами.
>> В Германии нацисты по закону евреев уничтожали
> законы нужно соблюдать в любом случае
>> по закону евреев уничтожали
> соблюдать в любом случае
Хммм.
Основная тема была «мы на этом хорошо заработаем», слова про каждую деревню после такого выглядят как проблемы с памятью.
"[Question about pricing] MUSK: Well, it can’t be free, because then we would go out of business… generate a significant amount of revenue, and help fund a city on Mars… we need things that will generate a lot of money" — geekwire.com
Ну и от правительств ещё зависит, придёт интернет в деревни, или не придёт. ЮАР сейчас говорит: «это наша корова и мы её доим» или что-то такое.
Ну, если сравнивать с младшими мобильными Core 2 Duo… то, глядишь, +2 ядра компенсирует отставание в однопотоке и ощущаться будет примерно так же. Наверное, знатоки Android с 4pda смогут использовать как ПК, а не объявят затею запрещённым экспериментом над людьми.
3 месяца — это туда и обратно. Сергей Кириенко, тогда гендир Росатома, сообщал в 2016: «у нас есть совместный проект сегодня с Роскосмосом… такая установка с ядерным двигателем позволяет долететь до Марса за месяц-полтора и вернуться обратно». И вряд ли это ошибка. Это знание, недоступное посторонним. Мы видим какие-то будущие сроки, какие-то двигатели, а он видит скучающий зал Совфеда, политтехнологии. За 3 месяца летать должен не физический буксир, а идея буксира, она успешно запущена в 2009 году.
Так должно быть с STT-хабом в случае с USB 2 и не должно быть уже с USB 3. Своими словами про STT и MTT не расскажу, только разве что чужими: «All USB 3.0 and USB 2.0 traffic goes straight through (no “Transaction Translator” required). Where “Multi-TT” comes into play is with USB 1.1 devices – these transactions are actually translated to run over the USB 2.0 bus.
When USB 1.1 devices were common, it used to be common for hubs to advertise “multi-tt” because it made a difference. Nowadays, it doesn’t».
Здесь тоже в каждом предложении то самое. Например...
> Поддержка ECC транзисторов стоит, и судя по всему немаленьких
Судя по чему? Когда можно открыть снимок кристалла с подписанными блоками. И заодно понять, что контроллер памяти находится на кристалле без ядер, IO die. А уверенность, что в обычных Ryzen 7000 ECC точно нет? Я таки нашёл нормальное доказательство, что точно есть («инъекция ошибок» через разгон => поиск исправленных ошибок в системных логах). Какашка не только и не столько гикбенч, сколько browser.geekbench.com — он тебе для понятности удалил поиск по всем старым версиям. Ты же сейчас результат для v3 нашёл только в поисковиках, в проиндексированных ими обрывках, но не на сайте.
> Ага, щас, рассказывай сказки. https://hkar.ru/19nNQ
Третья ссылка на скриншоте.
> При чём здесь Зионы?
А зачем AMD поступать глупее, чем уже придумали 10+ лет назад? Если AMD захочет делать (или если уже делает) из одного кристалла версию с ECC и без ECC, она сделает. Как Intel. Программно или пережигаемыми перемычками.
> гикбенч.браузер.ком всё таки имеет…
Зачем за эту какашку хвататься? На hwbot результатов в гикбенче больше и частота подписана. Помимо перечисленного раньше, на openbenchmarking есть тесты. Интерфейс там не для слабых духом, но судя по их связи с Phoronix, это сайт толковый.
> Что вроде как победа
Победа — это судить о процессоре по одному результату в единственном бенчмарке.
> Ну конкурируют же как-то [другие изделия, подверженные износу и разрушению]
Так и конкурируют.
> А Вашу странную концепцию с Достоевским, русскими и страданием я не понимаю
Она от этого не перестаёт работать, а умом её понимать и не надо. Как без этих глубинных страданий можно пожелать видеокарту, не работающую в BIOS? Один сбой, один апгрейд железа или ОС и вместо компьютера у нас кирпич, который что-то от нас хочет, но показать не может.
---
Впрочем, окологугловый спутниковый O3b был раньше аэростатов, но те журналисты почему-то про него не написали.
У гугла что-то такое было. Сначала интернет в деревни на аэростатах (Project Loon), а потом он вложился в SpaceX, что восприняли как «интернет в деревни, но теперь серьёзно». https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/01/21/378816375/googles-stake-in-spacex-puts-it-closer-to-goal-of-internet-access-for-all
Чтобы с комфортом следить за качеством электроэнергии?
А если наоборот, то 24 года назад, Voodoo 5 6000.
Это же Шнитке! Месяц назад юбилей отмечали, послушай. Или почитай форум: «Тема: Шнитке — это не композитор, а компилятор». Про нейронку тоже можно сказать «с точки зрения классического искусства вы правы. Но эпоха классики давно в прошлом, а на дворе — постмодерн. То, что вы говорите о %НазваниеНейронки%, справедливо для всей культуры постмодерна, включая мораль. Суть же постмодерна — деконструкция, цитирование и компиляция (коллаж)» или "%НазваниеНейронки% — музыка для синематографа. Очень приличный бэкграунд для синематографа!"
Свободный Hugin на 2019 год не умел (руководству лучше не верить, для сохранения нервных клеток).
Скорее тупой, чем дешёвый, судя по дизайнерским вырезам на крышке и потере совместимости с кулерами-со-своими-бэкплейтами.
> законы нужно соблюдать в любом случае
>> по закону евреев уничтожали
> соблюдать в любом случае
Хммм.
А Raptor Lake Refresh уже был. -U -HX, теперь -H.
"[Question about pricing] MUSK: Well, it can’t be free, because then we would go out of business… generate a significant amount of revenue, and help fund a city on Mars… we need things that will generate a lot of money" — geekwire.com
Ну и от правительств ещё зависит, придёт интернет в деревни, или не придёт. ЮАР сейчас говорит: «это наша корова и мы её доим» или что-то такое.
Удар! Простой русский трудовой Иван достижения соседа от всей души.
When USB 1.1 devices were common, it used to be common for hubs to advertise “multi-tt” because it made a difference. Nowadays, it doesn’t».
> Поддержка ECC транзисторов стоит, и судя по всему немаленьких
Судя по чему? Когда можно открыть снимок кристалла с подписанными блоками. И заодно понять, что контроллер памяти находится на кристалле без ядер, IO die. А уверенность, что в обычных Ryzen 7000 ECC точно нет? Я таки нашёл нормальное доказательство, что точно есть («инъекция ошибок» через разгон => поиск исправленных ошибок в системных логах). Какашка не только и не столько гикбенч, сколько browser.geekbench.com — он тебе для понятности удалил поиск по всем старым версиям. Ты же сейчас результат для v3 нашёл только в поисковиках, в проиндексированных ими обрывках, но не на сайте.
И так далее.
Третья ссылка на скриншоте.
> При чём здесь Зионы?
А зачем AMD поступать глупее, чем уже придумали 10+ лет назад? Если AMD захочет делать (или если уже делает) из одного кристалла версию с ECC и без ECC, она сделает. Как Intel. Программно или пережигаемыми перемычками.
> гикбенч.браузер.ком всё таки имеет…
Зачем за эту какашку хвататься? На hwbot результатов в гикбенче больше и частота подписана. Помимо перечисленного раньше, на openbenchmarking есть тесты. Интерфейс там не для слабых духом, но судя по их связи с Phoronix, это сайт толковый.
> Что вроде как победа
Победа — это судить о процессоре по одному результату в единственном бенчмарке.
Так и конкурируют.
> А Вашу странную концепцию с Достоевским, русскими и страданием я не понимаю
Она от этого не перестаёт работать, а умом её понимать и не надо. Как без этих глубинных страданий можно пожелать видеокарту, не работающую в BIOS? Один сбой, один апгрейд железа или ОС и вместо компьютера у нас кирпич, который что-то от нас хочет, но показать не может.