Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
С подключением дисков лучше всего дела вроде обстоят у Odroid. Но и они для самосборных NAS'ов подходят хуже плат с Celeron'ами и пассивным охлаждением (потому что нет wake on LAN, мало SATA, остаются проблемы с SATA, проблемы с парковкой головок, загрузка с SD, меньше возможностей за большие деньги).
Но никто не говорит, что рейтингов получше не видно. Я обычно натыкался натыкался на мнение «на самом деле nokia 808 всё ещё тащит, поэтому dxomark продажные гады». Хотя на dxomark (и не только там) видно нехватку динамического диапазона: в тесте на него нокла потеряла детали и в тенях, и в светах. В итоге оценка кажется справедливой, а критики dxomark выглядят ворчунами, которым удобно во что-то верить и плевать на тестовые снимки (которые на dxomark ценнее, чем, собственно, рейтинг).
> в целом бессмысленный
С тем же успехом можно было сказать «в целом лучший в мире в однопотоке и для игор».
Одинаково бы подогревало типичный срач в комментариях.
Что не так? Стандартные современные 4-ядерные процессоры.
6 ядер — другой класс, там ничего меньше и легче thinkpad p1, latitude 5491 вроде нет.
4 ядра, 28 ватт — существуют, но стоят только в nuc и macbook pro.
2 ядра — уже нетбуки и трансформеры.
138.4 x 67.3 x 7.3 мм — это
Печаль, они и правда примерно одинаковые.
С тем же успехом можно было сказать «в целом лучший в мире в однопотоке и для игор».
Одинаково бы подогревало типичный срач в комментариях.
Бенчмарков «одноканальная память vs двухканальная» мало, но тут периодически попадаются приятные +10..30%.
6 ядер — другой класс, там ничего меньше и легче thinkpad p1, latitude 5491 вроде нет.
4 ядра, 28 ватт — существуют, но стоят только в nuc и macbook pro.
2 ядра — уже нетбуки и трансформеры.
На материнскую плату с другой стороны можно посмотреть на ютубе.