Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
* остаётся шанс вытащить часть файлов специальным софтом, но это надо проверять на практике
Иногда — да, но не у TerraMaster. Всё-таки у них наоборот:
https://youtu.be/z1fDPDXYGNs?t=380
JBOD — неудачный термин, который у одних означает spanned volume, а у других — независимые диски. Ага, не пытайтесь это осознать.
И вообще странный режим, который собирает в себе недостатки: хоронит данные как RAID0, объединяет диски как mergerfs.
С 2009 года плотность записи выросла в три раза, рост потребления из-за пластин скомпенсирован гелием, в снижении надёжности столько же правды.
Пруфы:
> 18TB UltraStar HC550 (1,022Gb/in²)
https://blocksandfiles.com/2020/08/17/western-digital-stopgap-epmr-hard-drives/
> industry’s highest areal density [...] of 329 Gigabits per square inch
https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/seagate-launches-highest-areal-density-hdd-3563973.html
Потребление в 2010:
https://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hard-drive-constellation,2630-9.html
Потребление сейчас:
https://habr.com/ru/company/seagate/blog/544396/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/48571-sravnitelnyj-test-zhestkie-diski-na-6-tbajt-ot-raznykh-proizvoditelej.html?start=8
https://3dnews.ru/991861/tes-hdd-14-16tb (один без гелия)
AFR у Backblaze за 2017-2020:
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
AFR у Backblaze за 2013-2015:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
Можно вытащить из гугловской статьи что-то вроде AFR за 2006 и раньше:
https://research.google.com/archive/disk_failures.pdf
> цветовая температура высоковата (порядка 8400 К на белом и на сером).
> При выборе профилей Холодная и даже Теплая все становится только хуже — 10800 К и 12300 К, соответственно.
> цветопередача приемлемая
> 12300 К
//www.ixbt.com/tv/xiaomi-mi-led-tv-4s-55-review.html
CLONE — RAID1 из 3+ дисков.
Single — диски не объединены в массив
JBOD — объединены последовательно.
//www.ixbt.com/news/2021/01/25/android-sony-xperia-compact.html
Говорили, что будет называться «1 III Compact».
165 x 71 x 8.2 мм — Xperia 1 III
157 x 68 x 8.2 мм — Xperia 5 III
154 x 68 x 8.3 мм — Xperia 10 III
146.7 x 71.5 x 7.4 мм — iPhone 12
131.5 x 64.2 x 7.4 мм — iPhone 12 mini
Вот Боярский. Автор закона. И ты его слова приравниваешь к собственным сплетням (в 2001 году политикам, очевидно, не было дела до только родившейся рувики).
> есс-но в будущем может произойти что угодно
Твоё «по факту ничего не поменялось» превращается в «по факту ничего не поменялось за два месяца (судить рано)».
У Боярского так же «не вводим никаких санкций» красиво превратилось во что-то вроде «пока не вводим, но варианты есть»:
— Самое главное, что мы не вводим никаких санкций в ответ на неисполнение тех правил игры, которые хотим установить.
— Очевидно, что это следующий шаг?
— Это будет зависеть от того, как будет выстроено взаимодействие.
Хм, РБК тоже заметила место для штрафов по 13.41 КоАП РФ. Боярский вносил законопроект, добавляющий эту статью (511-ФЗ). Что-то здесь не так, почему он не оговаривает, насколько можно натянуть свою статью 13.41 КоАП РФ на свою статью 10.6 Закона об информации?
«Но только если сложится соответствующая правоприменительная практика и (или) компетентные органы дадут официальное толкование положений ст.10.6 Закона об информации и ст.13.41 КоАП в их взаимосвязи.»
https://zakon.ru/blog/2021/02/12/chast_4_delo_ftc_vs_facebook_moderaciya_vmesto_monopolizacii_rossiya
Туплю, это декабрь.
Ну, допустим, буква закона нам непонятна.
Но дух вполне понятен. Не хотят же нам донести, что гостайну и порнографию можно распространять только в комментах.
Нет, не путайся, это новость от «СМИ, не умеющего читать законы» и в ней утверждается обратное (надо перейти на источник — РБК): «обязывают соцсети удалять публикации с незаконным контентом, в том числе и с нецензурной лексикой, в течение суток».
> о чём заявляют и авторы
Боярский объяснил Фонтанке, что появление стимула зависит от того, как «будет выстроено взаимодействие».
Почему комменты не должны входить в «материалы»? По-моему, это вполне себе подмножество.
Процитирую Боярского: «мы будем ежемесячно мониторить ситуацию. Решение будем принимать дальше. Но мы дадим достаточно времени для того, чтобы все смогли найти способы реализации новых правил и взаимопонимание с регулятором».
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/
Это неправда, потому что относится не ко всем сетям. В фейсбуке говорится только про hate speech, настраиваемый profanity filter тоже намекает.
Нельзя не замечать разницу между добровольным запретом (за исполнение которого можно следить как угодно) и между запретом, подкреплённым стимулом в виде закона.