Если верить производителю, то можно выводить удельную энергию (плотность энергии) из веса аккумулятора и написанного на нём количества энергии в Вт*ч.
Такое бумажное исследование провели для айфонов с 2012 по 2018.
https://ieeexplore.ieee.org/iel7/6287639/8600701/08720247.pdf
Там 218-285 Вт*ч/кг (247 у iPhone Xs в 2018).
Есть 242 Вт*ч/кг для Fairphone 2 (2016) и 234 Вт*ч/кг для обыкновенного (?) ноутбука.
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2016/11/Fairphone_2_LCA_Final_20161122.pdf
Есть утверждения насчёт схожести батарей и технологий:
— LCO was used in most of the pouch cell lithium ion batteries for electronic devices like smartphones & tablets/
— Most OEM (Samsung, Apple, etc..) confirm that LCO will be the first choice for the future
https://cii-resource.com/cet/AABE-03-17/Presentations/BRMT/Pillot_Christophe.pdf
«but the battery inside the iPhone 6 Plus is similar in performance and structure to many other Li+ (lithium-ion) polymer batteries used in mobile devices. For example, the battery capacity of the iPhone 6 Plus is rated at 2.915 Ah, within a rounding error of the capacity of batteries used in the Sony Xperia Z3 and Z3+, the LG G3 and G4. „
“In mobile devices, the vast majority of batteries use a metal oxide called lithium-cobalt-oxide (LCO)»
https://qnovo.com/inner-sanctum-of-a-battery-fast-charging/ (2015)
Заметка о том, что плотность энергии наращивается именно за увеличения напряжения:
https://qnovo.com/104-perils-4-4-volts/ (2016)
Номинальное напряжение примерно одинаково растёт как у Samsung, так и у топа-за-свои-деньги:
Galaxy S20 — 3.86В
Mi 10 — 3.87В
Сказал человек, которому очевидно, что в смартах может стоять LiPo.
У roma099400 нет таких ошибок и его слова можно подкрепить тем, что производители не выделяют плотность энергии как преимущество. Выделяют быструю зарядку, щадящие режимы зарядки, ёмкость, но не плотность.
Я надеюсь, это без учёта третьей картинки в чехле?
Есть видео:
https://www.youtube.com/watch?v=00VWp5BYe1E
+ сканер сбоку, невыступающая камера и вменяемая длина.
− скругления и рамки (особенно снизу)
Очевидно, ум есть. Очевидно, это не решит какую-то скрываемую проблему. Tumblr в 2018 не писал «Apple заблокировала наше приложение, мы теряем кучу денег и поэтому срочно удаляем всё похожее на NSFW», он писал «It is our continued, humble aspiration that Tumblr be a safe place for creative expression, self-discovery, and a deep sense of community».
Надо копать в сторону FOSTA-SESTA, постепенного отказа от Paypal, истории с Mastercard, Visa и Pornhub. И законы США осуждают насилие над нарисованными несовершеннолетними, простор для закручивания гаек всегда есть.
Не знаю, зачем я продолжаю писать, но… ты предлагаешь убить ПК из-за граммов меди или 10 рублей в год (взял не с потолка)? Предлагаешь сломать обратную совместимость везде (PCIe, SAS, SATA и так до вентиляторов), чтобы потребление чуть-чуть уменьшилось, а не выросло?
> всё равно потребуются конвертеры.
Ну ё-моё.
1. Придумали твой ATX24VO
2. Захотели подключить доп. питание PCIe
3. Оно требует 12 В (обратную совместимость мы чтим, как ты пишешь)
4. Продаём платки-преобразователи 24=>12 В, втыкающиеся в PCIe 6/8 pin на видеокартах
5. Любуемся, какую мы бесполезную дрянь придумали
6. Ни в коем случае не считаем итоговую эффективность
> Да только они и внутри корпуса не очень то в тему.
Не надо желать тонкие кабели, но вслух вместо этого говорить про экономию.
> то винтовые клеммы на видеокартах...
Именно. В моём мире их нет. Как нет и проблем с потерями. Когда они возникают, приходится увеличивать сечение кабеля и крепить толстый-толстый кабель клеммами.
Поправь, если что-то не так:
Кабель PCIe 6pin, 0.5 метра, пусть 18 AWG по рекомендациям из ATX12VO, по стандарту PCIe рассчитан на 75 Вт.
18 AWG => 20.95 мОм/м.
В нём 3 провода — земля и ещё 3 — 12В. В общем, Rtotal = 20.95 * (0.5 + 0.5) / 3 = 6.98 мОм.
I = P/U = 75/12 = 6.25 А
P = I^2*R = 6.25^2 * 6.98*10^-3 = 0.27 Вт — потери в кабеле (эффективность n12 = 99.6%)
Поднимаем напряжение до 24 В, то есть в 2 раза, то есть ток уменьшается в 2 раза, то есть мощность, рассеиваемая на проводах, уменьшается в 4 раза.
P = 0.07 Вт (эффективность n24 = 99.9%)
Необходимая эффективность дополнительного преобразователя 24=>12 В, чтобы в повышении напряжения был смысл:
n24 * n12-24 > n12
0.999 * n12-24 > 0.996
n12-24 > 99.7%
5.5"@16:9 + старые большие рамки и 5.5"@~19.5:9 — совсем разные телефоны.
Почему не сравнивать с первым Ace?
156 × 77 × 7,9 мм — XZ Premium
140 × 67 × 9.3 мм — Ace
Это абсурдно и требует серьёзных доказательств. Смысл в новых платах питать память от 3.3В, если по ссылке выше (и ниже) она питается от другого напряжения, если всё равно требуется понижающий преобразователь и если напрямую от 3.3В работала только древняя память вроде SDR SDRAM?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11809
12В нужны для SATA и PCIe, с 24В будет лишнее преобразование.
Бессмысленно дорого.
Потери в преобразователе, наверное, перевесят.
Ещё одно греющееся место на материнке.
Такое бумажное исследование провели для айфонов с 2012 по 2018.
https://ieeexplore.ieee.org/iel7/6287639/8600701/08720247.pdf
Там 218-285 Вт*ч/кг (247 у iPhone Xs в 2018).
Есть 242 Вт*ч/кг для Fairphone 2 (2016) и 234 Вт*ч/кг для обыкновенного (?) ноутбука.
https://www.fairphone.com/wp-content/uploads/2016/11/Fairphone_2_LCA_Final_20161122.pdf
Есть утверждения насчёт схожести батарей и технологий:
— LCO was used in most of the pouch cell lithium ion batteries for electronic devices like smartphones & tablets/
— Most OEM (Samsung, Apple, etc..) confirm that LCO will be the first choice for the future
https://cii-resource.com/cet/AABE-03-17/Presentations/BRMT/Pillot_Christophe.pdf
«but the battery inside the iPhone 6 Plus is similar in performance and structure to many other Li+ (lithium-ion) polymer batteries used in mobile devices. For example, the battery capacity of the iPhone 6 Plus is rated at 2.915 Ah, within a rounding error of the capacity of batteries used in the Sony Xperia Z3 and Z3+, the LG G3 and G4. „
“In mobile devices, the vast majority of batteries use a metal oxide called lithium-cobalt-oxide (LCO)»
https://qnovo.com/inner-sanctum-of-a-battery-fast-charging/ (2015)
Заметка о том, что плотность энергии наращивается именно за увеличения напряжения:
https://qnovo.com/104-perils-4-4-volts/ (2016)
Номинальное напряжение примерно одинаково растёт как у Samsung, так и у топа-за-свои-деньги:
Galaxy S20 — 3.86В
Mi 10 — 3.87В
У roma099400 нет таких ошибок и его слова можно подкрепить тем, что производители не выделяют плотность энергии как преимущество. Выделяют быструю зарядку, щадящие режимы зарядки, ёмкость, но не плотность.
Есть видео:
https://www.youtube.com/watch?v=00VWp5BYe1E
+ сканер сбоку, невыступающая камера и вменяемая длина.
− скругления и рамки (особенно снизу)
> про железную совместимость десктопов можно будет просто забыть ввиду её малозначимости
> больше и лучше
> 10 рублей в год
*3D Xpoint. Она дешевле оперативки.
Надо копать в сторону FOSTA-SESTA, постепенного отказа от Paypal, истории с Mastercard, Visa и Pornhub. И законы США осуждают насилие над нарисованными несовершеннолетними, простор для закручивания гаек всегда есть.
Ну ё-моё.
1. Придумали твой ATX24VO
2. Захотели подключить доп. питание PCIe
3. Оно требует 12 В (обратную совместимость мы чтим, как ты пишешь)
4. Продаём платки-преобразователи 24=>12 В, втыкающиеся в PCIe 6/8 pin на видеокартах
5. Любуемся, какую мы бесполезную дрянь придумали
6. Ни в коем случае не считаем итоговую эффективность
> Да только они и внутри корпуса не очень то в тему.
Не надо желать тонкие кабели, но вслух вместо этого говорить про экономию.
> то винтовые клеммы на видеокартах...
Именно. В моём мире их нет. Как нет и проблем с потерями. Когда они возникают, приходится увеличивать сечение кабеля и крепить толстый-толстый кабель клеммами.
Поправь, если что-то не так:
Кабель PCIe 6pin, 0.5 метра, пусть 18 AWG по рекомендациям из ATX12VO, по стандарту PCIe рассчитан на 75 Вт.
18 AWG => 20.95 мОм/м.
В нём 3 провода — земля и ещё 3 — 12В. В общем, Rtotal = 20.95 * (0.5 + 0.5) / 3 = 6.98 мОм.
I = P/U = 75/12 = 6.25 А
P = I^2*R = 6.25^2 * 6.98*10^-3 = 0.27 Вт — потери в кабеле (эффективность n12 = 99.6%)
Поднимаем напряжение до 24 В, то есть в 2 раза, то есть ток уменьшается в 2 раза, то есть мощность, рассеиваемая на проводах, уменьшается в 4 раза.
P = 0.07 Вт (эффективность n24 = 99.9%)
Необходимая эффективность дополнительного преобразователя 24=>12 В, чтобы в повышении напряжения был смысл:
n24 * n12-24 > n12
0.999 * n12-24 > 0.996
n12-24 > 99.7%
> там, где это было действительно важно
Там ещё важно иметь длинный гибкий провод.
> по сравнению с экономией — это фигня
Снова альтернативная реальность с винтовыми клеммами на видеокартах. И голословное заявление.
Почему не сравнивать с первым Ace?
156 × 77 × 7,9 мм — XZ Premium
140 × 67 × 9.3 мм — Ace
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11809
Нет: https://youtu.be/QC6yxQeEgrw?t=7m2s
Бессмысленно дорого.
Потери в преобразователе, наверное, перевесят.
Ещё одно греющееся место на материнке.