Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как хорошо заметили в комментах на AnandTech (да, уже повсюду есть обзоры): Samsung изо всех сил старался опустить соотношение «цена-качество» ниже Intel'овского, но всё же потерпел неудачу.
Пинай переводчика.
> Как пишет MacRumors, эта проблема чаще возникает у тех пользователей, которые записывают на твердотельные накопители большие объёмы данных.
Найди эту фразу в источнике.
Разве тупо, если после TBW заканчивается гарантия и тестировать производитель должен более жёстко: по JEDEC, а не по методике 3dnews? Там ещё требование к сохранности данных без питания после выработки ресурса.
Хабровская статья с критикой 3dnews кое в чём даже права.
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/
> Так больше и не нужно, ноутбук явно раньше на свалку уйдёт.
Почему тут все игнорируют фразу про 10%?
> Другой источник уточняет, что худшим случаем является износ 10% за 2 месяца
Вот этот другой источник:
https://twitter.com/takkyun/status/1361768182625705986
172 ТБ за пару месяцев. По 263 ГБ за час работы. Если «оно само», то выглядит как серьёзный баг.
> имеют себестоимость не более $2
В прошлом году рассчитывали: ровно $0.73, ага.
---
Гугл говорит, что N64 были громоздкие оптические энкодеры (умирали от износа в другом месте), в Dreamcast — датчики Холла (стики там точно «аналоговые»?), они же ещё стояли в PS Vita 1000: https://forum.freeplaytech.com/showthread.php?tid=4750&pid=7943#pid7943
Спасибо. Не хотите перейти на маркетинговые названия USB (или просто добавить их), чтобы уменьшить энтропию? USB 3.x xxx => SuperSpeed USB 5Gbps/10Gbps/20Gbps.
---
Что можно почитать про разницу в нагрузке на процессор между NVMe и USB SSD?
Зачем доверять очередному форку хромиума? Наверное, из-за открытости. Или известности. Или внушительной статьи о безопасности. Бинго, 0 из 3. И почему только под винду?
Очевидно да.
Будешь искать плату минимум на В350 — пропустишь эту.
Не заметишь отсутствие v2 или перепутаешь v2 с rev. 2.0 — получишь А320.
Ушлый продавец расскажет, что rev. 2.0 — это то же, что и v2 — получишь А320 и ещё не сразу поймёшь, что тебя обманули.
Вероятность неприятных ошибок растёт. Производитель случайно выложил одинаковый BIOS для v1 и v2? Скачал случайно BIOS для v1, а в утилите нет защиты от дурака?
Тем временем WD продаёт некоторые диски на 7200 RPM под видом 5400 RPM и это вообще ужасно.
Добавить порты USB 3.0 — дешёво.
Добавить мультигабитный ethernet — дорого.
Точнее, 2.5GbE — недорого, сетевухи на RTL8125 стоят 1000-1500 рублей, но он всё равно не взлетает.
Переиначу:
Во-первых, когда люди просят бюджетные смартфоны, далеко не всем нужны айфоны.
Во-вторых, когда люди соглашаются на явно толстые смартфоны, они не против защищённых аппаратов вроде Unihertz Atom XL.
Непостижима твоя уверенность в том, что 12 mini не хватит на день.
> На хер топовый проц… Пусть будет по спекам, как iPhone SE 2020
Есть противоречие, A13 в SE 2020 — именно топовый процессор.
Sharp R2 Compact продают за 44 000 рублей — как SE 2020 с 256 ГБ памяти.
R2 Compact меньше, легче, +1 ГБ оперативки, 64 ГБ + карта памяти, процессор как у XZ2, без больших рамок. Есть ещё прошлогодний Xperia Ace — с рамками, но всё же поменьше, чем у SE 2020. Ну что, на самом деле никому не нужны? Можно придраться к вырезам и отсутствию гарантии, но о них речи не было и придирки будут дальше подтверждать, что любовь к компактным смартфонам слаба. Любовь требует жертв, люди не откажутся от уменьшенного «топа за свои деньги», но не поймут, что он будет стоить дороже из-за меньших серий и нестандартности и что в них не влезет большой аккумулятор. А если влезет, то они первыми станут высмеивать толщину, так и не понимая, что просят невозможного. А когда увидят что-то подходящее, то станут искать недостатки, оправдывая нежелание переплачивать или рисковать (с гарантией / доставкой / таможней / русификацией / ...).
Хм, что в целом с компактными смартфонами —
Unihertz Atom XL — слишком кирпич
Unihertz Jelly 2 — слишком маленький
Palm Phone — слишком маленький и дорогой, уже не продаётся
Xiaomi Qin 2 (Pro) — слишком маленький, вытянутый и слабый
Soyes XS и прочие — слишком китайские звонилки
Sharp R2 Compact — слишком старый и с вырезами
Rakuten Mini — слишком загадочный и с eSim
Sony Xperia Ace — слишком большой и слишком Sony
Samsung Galaxy 10e — слишком большой и дорогой
iPhone SE2 — слишком дорогой, большой и с рамками
iPhone SE — слишком архаичный
iPhone 12 mini — слишком дорогой
?
*Поднимает флаг ждунов*
---
Как-то так?
> ультранасилие в играх для детей
> Как пишет MacRumors, эта проблема чаще возникает у тех пользователей, которые записывают на твердотельные накопители большие объёмы данных.
Найди эту фразу в источнике.
Хабровская статья с критикой 3dnews кое в чём даже права.
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/
Почему тут все игнорируют фразу про 10%?
> Другой источник уточняет, что худшим случаем является износ 10% за 2 месяца
Вот этот другой источник:
https://twitter.com/takkyun/status/1361768182625705986
172 ТБ за пару месяцев. По 263 ГБ за час работы. Если «оно само», то выглядит как серьёзный баг.
В прошлом году рассчитывали: ровно $0.73, ага.
---
Гугл говорит, что N64 были громоздкие оптические энкодеры (умирали от износа в другом месте), в Dreamcast — датчики Холла (стики там точно «аналоговые»?), они же ещё стояли в PS Vita 1000: https://forum.freeplaytech.com/showthread.php?tid=4750&pid=7943#pid7943
---
Что можно почитать про разницу в нагрузке на процессор между NVMe и USB SSD?
Будешь искать плату минимум на В350 — пропустишь эту.
Не заметишь отсутствие v2 или перепутаешь v2 с rev. 2.0 — получишь А320.
Ушлый продавец расскажет, что rev. 2.0 — это то же, что и v2 — получишь А320 и ещё не сразу поймёшь, что тебя обманули.
Вероятность неприятных ошибок растёт. Производитель случайно выложил одинаковый BIOS для v1 и v2? Скачал случайно BIOS для v1, а в утилите нет защиты от дурака?
Тем временем WD продаёт некоторые диски на 7200 RPM под видом 5400 RPM и это вообще ужасно.
Добавить мультигабитный ethernet — дорого.
Точнее, 2.5GbE — недорого, сетевухи на RTL8125 стоят 1000-1500 рублей, но он всё равно не взлетает.
63 x 138 x 9.5 — Rakuten Hand
64.2 x 131.5 x 7.4 — 12 mini
Во-первых, когда люди просят бюджетные смартфоны, далеко не всем нужны айфоны.
Во-вторых, когда люди соглашаются на явно толстые смартфоны, они не против защищённых аппаратов вроде Unihertz Atom XL.
Непостижима твоя уверенность в том, что 12 mini не хватит на день.
Есть противоречие, A13 в SE 2020 — именно топовый процессор.
Sharp R2 Compact продают за 44 000 рублей — как SE 2020 с 256 ГБ памяти.
R2 Compact меньше, легче, +1 ГБ оперативки, 64 ГБ + карта памяти, процессор как у XZ2, без больших рамок. Есть ещё прошлогодний Xperia Ace — с рамками, но всё же поменьше, чем у SE 2020. Ну что, на самом деле никому не нужны? Можно придраться к вырезам и отсутствию гарантии, но о них речи не было и придирки будут дальше подтверждать, что любовь к компактным смартфонам слаба. Любовь требует жертв, люди не откажутся от уменьшенного «топа за свои деньги», но не поймут, что он будет стоить дороже из-за меньших серий и нестандартности и что в них не влезет большой аккумулятор. А если влезет, то они первыми станут высмеивать толщину, так и не понимая, что просят невозможного. А когда увидят что-то подходящее, то станут искать недостатки, оправдывая нежелание переплачивать или рисковать (с гарантией / доставкой / таможней / русификацией / ...).
Хм, что в целом с компактными смартфонами —
Unihertz Atom XL — слишком кирпич
Unihertz Jelly 2 — слишком маленький
Palm Phone — слишком маленький и дорогой, уже не продаётся
Xiaomi Qin 2 (Pro) — слишком маленький, вытянутый и слабый
Soyes XS и прочие — слишком китайские звонилки
Sharp R2 Compact — слишком старый и с вырезами
Rakuten Mini — слишком загадочный и с eSim
Sony Xperia Ace — слишком большой и слишком Sony
Samsung Galaxy 10e — слишком большой и дорогой
iPhone SE2 — слишком дорогой, большой и с рамками
iPhone SE — слишком архаичный
iPhone 12 mini — слишком дорогой
Найти бы хоть одного владельца вне Японии.