Потому что об этом говорят уже больше десяти лет? ИМХО, проблема не столько в переезде на подразумеваемую плотность транзисторов, сколько в отставании от неё («переход от 28 нм к 16 увеличил плотность не втрое...») и в разбросе между производителями. Метрики из статьи выше не взлетели, слова ITRS из 2007 проигнорировали, остаётся только прибавлять название производителя и читать викичип.
> таможенники не выпускали
=>
> Зачем сказки то придумывать?
> махинации и банкротство
> В 2014г оно начало давать продукцию
«Запуск завода «Ангстрем-Т» по производству чипов 130 нанометров отложен до 2015 года»
«Запуск завода микроэлектроники „Ангстрем-Т“ запланирован на начало апреля 2016 года»
«11 Апреля 2016 — «Ангстрем-Т» выпустил первую партию 90-нм чипов для документов нового поколения»
Кое-какая почва есть — отсутствие процессоров Zhaoxin за пределами Китая. Последняя серия вышла в прошлом году (KX-6000; например, KX-6780A) и я её тоже вижу лишь на taobao.
Эмм, конечно, другое.
— не винтики, а процессоры
— я думал, в основе импортозамещения лежат скорее слова «снять критическую зависимость от зарубежных технологий» (послание Путина из 2014), а не «рабочие места за счёт бюджета и уже хорошо»
— где у Apple импортозамещение?
— самообеспечение не сочетается с международным разделением труда
В последних фразах вы об одном и том же: локализовали производство, насколько сейчас требуется, и правда хорошо зайдёт.
Сомневаюсь, что предустановка Linux (и следствия из этого про секретность) — важная часть импортозамещения железа.
---
У сторонников импортозамещения есть спорный тезис о его самоценности: несмотря на любые проблемы в процессе, деньги останутся внутри страны / создадутся рабочие места / вырастет информационная безопасность государства и это перевесит недостатки. Но в той же речи Путина его нет. Там есть даже страшные слова про конкурентоспособность внутри страны и за рубежом. Кое-где написано и о наших 5 нм до 2030 года. Казалось бы, патриот/лоялист (нужное подчеркнуть) должен поддерживать планы государства, следить за их выполнением. А тезис ведёт скорее к оправданию неудач («Кто 9 лет назад мог знать, что нам не продадут оборудование на 5 нм? Но зато мы...»).
Видеть отсутствие припоя во всех Intel'ах было грустнее, но термопасту у AMD стоило упомянуть из-за меньшей известности. Оправданность экономии в некоторых случаях тоже под вопросом: топовый 95-ваттный A10-7850K, 2200G с той же площадью кристалла и TDP, что у паяного 3200G.
Позорные фуфыксы с развитием многопоточности неплохо так справляются с нагрузками и сейчас, относительно тех Интеловских процов, которым они противопоставлялись.
Были конкурентами для i5, а сейчас стоят как i7 (если не говорить о прочем).
Если Intel четыре с половиной года* будет сидеть на одном не лучшем поколении (и если не помешает ARM), то могут и повторить. В миниатюре уже повторяли:
Radeon HD 7000 (GCN 1)
Radeon Rx 200
Radeon Rx 300
Radeon Rx 400
Radeon Rx 500
Radeon 600 (Radeon 610 на GCN 1)
*Первые Vishera — октябрь 2012, первые Ryzen — март 2017.
А без корпораций добра и зла нельзя обойтись? Они все банально зарабатывают деньги и их не получится поддержать для развития конкуренции. С маленькой компанией можно увидеть связь «купили 2000 штук вместо 1000 => компания осталась на плаву и решила выпускать следующий продукт». С корпорацией — нет. «Лояльность наших покупателей зашкаливает, что же с ней делать? Давайте продавать Fury X по цене 980 Ti, они купят». Другой забавный момент — FX-8350 по цене тогдашних i7/E3 на вторичке.
Про терможвачку: The results in regards to thermals are pretty conclusive proof that by delidding our Ryzen 5 2400G APU, we were able to shave around 12 ºC off the temperatures — anandtech
> Долго будут отмываться.
И сколько ещё AMD в России по инерции будет корпорацией добра? Ядра-не ядра в FX, HEDT-сокеты на два поколения, палки в колёса совместимости Ryzen 5000 со старыми материнками, вендор-лок Epyc'ов во избежание перепродажи, видеокарты без ограничения майнинга, ноутбучная GCN 1.0 в 2019 и прочие варианты сосуществования поколений и многократной перемаркировки (или хрен вам, а не современный low-end), термопаста вместо припоя в части APU (A10-7700K, 200GE, 2200G, 2400G).
У гугла эти странности обходятся (-by -ua), у яндекса нужных операторов нет. Зато есть совет не использовать операторы вообще, чтобы вас не забанили не стали показывать капчу.
Платы на Z97 с 4 линиями в M.2 не гуглятся, повезти не могло.
M.2 ставили не во все платы на топовом Z97, но раз поставили — логично там эти 4 линии ждать. Вопрос стоял, но скупились на линии PCIe, сейчас в бюджетных чипсетах их тоже мало.
Бюджетно у него уже получилось (хотя вентилятор на M.2 — это пошло).
M.2 2242
=>
> Зачем сказки то придумывать?
> махинации и банкротство
> В 2014г оно начало давать продукцию
«Запуск завода «Ангстрем-Т» по производству чипов 130 нанометров отложен до 2015 года»
«Запуск завода микроэлектроники „Ангстрем-Т“ запланирован на начало апреля 2016 года»
«11 Апреля 2016 — «Ангстрем-Т» выпустил первую партию 90-нм чипов для документов нового поколения»
Американец застрял в авто на 14 часов, не зная, как его открыть
— не винтики, а процессоры
— я думал, в основе импортозамещения лежат скорее слова «снять критическую зависимость от зарубежных технологий» (послание Путина из 2014), а не «рабочие места за счёт бюджета и уже хорошо»
— где у Apple импортозамещение?
— самообеспечение не сочетается с международным разделением труда
В последних фразах вы об одном и том же: локализовали производство, насколько сейчас требуется, и правда хорошо зайдёт.
Сомневаюсь, что предустановка Linux (и следствия из этого про секретность) — важная часть импортозамещения железа.
---
У сторонников импортозамещения есть спорный тезис о его самоценности: несмотря на любые проблемы в процессе, деньги останутся внутри страны / создадутся рабочие места / вырастет информационная безопасность государства и это перевесит недостатки. Но в той же речи Путина его нет. Там есть даже страшные слова про конкурентоспособность внутри страны и за рубежом. Кое-где написано и о наших 5 нм до 2030 года. Казалось бы, патриот/лоялист (нужное подчеркнуть) должен поддерживать планы государства, следить за их выполнением. А тезис ведёт скорее к оправданию неудач («Кто 9 лет назад мог знать, что нам не продадут оборудование на 5 нм? Но зато мы...»).
Ответ Aleksei K на комментарий
Были конкурентами для i5, а сейчас стоят как i7 (если не говорить о прочем).
Radeon HD 7000 (GCN 1)
Radeon Rx 200
Radeon Rx 300
Radeon Rx 400
Radeon Rx 500
Radeon 600 (Radeon 610 на GCN 1)
*Первые Vishera — октябрь 2012, первые Ryzen — март 2017.
А без корпораций добра и зла нельзя обойтись? Они все банально зарабатывают деньги и их не получится поддержать для развития конкуренции. С маленькой компанией можно увидеть связь «купили 2000 штук вместо 1000 => компания осталась на плаву и решила выпускать следующий продукт». С корпорацией — нет. «Лояльность наших покупателей зашкаливает, что же с ней делать? Давайте продавать Fury X по цене 980 Ti, они купят». Другой забавный момент — FX-8350 по цене тогдашних i7/E3 на вторичке.
Про терможвачку:
The results in regards to thermals are pretty conclusive proof that by delidding our Ryzen 5 2400G APU, we were able to shave around 12 ºC off the temperatures — anandtech
И сколько ещё AMD в России по инерции будет корпорацией добра?
Ядра-не ядра в FX, HEDT-сокеты на два поколения, палки в колёса совместимости Ryzen 5000 со старыми материнками, вендор-лок Epyc'ов во избежание перепродажи, видеокарты без ограничения майнинга, ноутбучная GCN 1.0 в 2019 и прочие варианты сосуществования поколений и многократной перемаркировки (или хрен вам, а не современный low-end), термопаста вместо припоя в части APU (A10-7700K, 200GE, 2200G, 2400G).
Ответ DEF1niT на комментарий
По массе — да, но по объёму — нет.
вас не забанилине стали показывать капчу.M.2 ставили не во все платы на топовом Z97, но раз поставили — логично там эти 4 линии ждать. Вопрос стоял, но скупились на линии PCIe, сейчас в бюджетных чипсетах их тоже мало.
Бюджетно у него уже получилось (хотя вентилятор на M.2 — это пошло).