Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Минимальная цена где-то у 14-терабайтников, то есть добавлять пластины выгодно. Цена особо не падает, но пусть хотя бы отрыв от SSD сохраняется. Меня больше настораживают переносы сроков (не из-за пандемии), замороженный на полтора года Exos 2X14 (с двумя блоками головок), достижение нынешнего терабита на дюйм 6 лет назад (Toshiba MQ03ABB300), курс на впихивание пластин и отсутствие места для них (в прогнозах ещё 2-3 пластины). В худшем случае мы после 24-терабайтников услышим, что инвестировать в жесткие диски больше не выгодно и они умрут. Не совсем умрут, но пополнят ряд исключительно тырпрайзных железок вроде LTO и Archival Disc.
С 2009 года плотность записи выросла в три раза, рост потребления из-за пластин скомпенсирован гелием, в снижении надёжности столько же правды.
Пруфы:
> 18TB UltraStar HC550 (1,022Gb/in²)
https://blocksandfiles.com/2020/08/17/western-digital-stopgap-epmr-hard-drives/
> industry’s highest areal density [...] of 329 Gigabits per square inch
https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/seagate-launches-highest-areal-density-hdd-3563973.html
Потребление в 2010:
https://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hard-drive-constellation,2630-9.html
Потребление сейчас:
https://habr.com/ru/company/seagate/blog/544396/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/48571-sravnitelnyj-test-zhestkie-diski-na-6-tbajt-ot-raznykh-proizvoditelej.html?start=8
https://3dnews.ru/991861/tes-hdd-14-16tb (один без гелия)
AFR у Backblaze за 2017-2020:
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
AFR у Backblaze за 2013-2015:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
Можно вытащить из гугловской статьи что-то вроде AFR за 2006 и раньше:
https://research.google.com/archive/disk_failures.pdf
Ну, можно вспомнить про телевизор от Xiaomi.
> цветовая температура высоковата (порядка 8400 К на белом и на сером).
> При выборе профилей Холодная и даже Теплая все становится только хуже — 10800 К и 12300 К, соответственно.
> цветопередача приемлемая
> 12300 К
//www.ixbt.com/tv/xiaomi-mi-led-tv-4s-55-review.html
О нём в январе публиковали авторитетные слухи, которые оказались не такими авторитетными.
//www.ixbt.com/news/2021/01/25/android-sony-xperia-compact.html
Говорили, что будет называться «1 III Compact».
Именно, он крупнее обычного iPhone 12.
165 x 71 x 8.2 мм — Xperia 1 III
157 x 68 x 8.2 мм — Xperia 5 III
154 x 68 x 8.3 мм — Xperia 10 III
146.7 x 71.5 x 7.4 мм — iPhone 12
131.5 x 64.2 x 7.4 мм — iPhone 12 mini
> вон, ухо москвы уже 20 лет обещает
Вот Боярский. Автор закона. И ты его слова приравниваешь к собственным сплетням (в 2001 году политикам, очевидно, не было дела до только родившейся рувики).
> есс-но в будущем может произойти что угодно
Твоё «по факту ничего не поменялось» превращается в «по факту ничего не поменялось за два месяца (судить рано)».
У Боярского так же «не вводим никаких санкций» красиво превратилось во что-то вроде «пока не вводим, но варианты есть»:
— Самое главное, что мы не вводим никаких санкций в ответ на неисполнение тех правил игры, которые хотим установить.
— Очевидно, что это следующий шаг?
— Это будет зависеть от того, как будет выстроено взаимодействие.
Боярский не сказал про результаты мониторинга, он повторил старую мысль о том, что «штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу».
Хм, РБК тоже заметила место для штрафов по 13.41 КоАП РФ. Боярский вносил законопроект, добавляющий эту статью (511-ФЗ). Что-то здесь не так, почему он не оговаривает, насколько можно натянуть свою статью 13.41 КоАП РФ на свою статью 10.6 Закона об информации?
«Но только если сложится соответствующая правоприменительная практика и (или) компетентные органы дадут официальное толкование положений ст.10.6 Закона об информации и ст.13.41 КоАП в их взаимосвязи.»
https://zakon.ru/blog/2021/02/12/chast_4_delo_ftc_vs_facebook_moderaciya_vmesto_monopolizacii_rossiya
У меня другой посыл: нельзя экстраполировать нынешнее отсутствие штрафов и закрытий. Боярскому задали прямой вопрос, будут ли санкции следующим шагом. И он не сказал «нет, всё останется по-старому» или «нет, закон уже применяется, видите, санкций нет».
Но про посты в законе тоже ничего нет...
Ну, допустим, буква закона нам непонятна.
Но дух вполне понятен. Не хотят же нам донести, что гостайну и порнографию можно распространять только в комментах.
> и о чём же свидетельствует новость где мы все это обсуждаем
Нет, не путайся, это новость от «СМИ, не умеющего читать законы» и в ней утверждается обратное (надо перейти на источник — РБК): «обязывают соцсети удалять публикации с незаконным контентом, в том числе и с нецензурной лексикой, в течение суток».
> о чём заявляют и авторы
Боярский объяснил Фонтанке, что появление стимула зависит от того, как «будет выстроено взаимодействие».
> а никаких штрафов и закрытий нет
Процитирую Боярского: «мы будем ежемесячно мониторить ситуацию. Решение будем принимать дальше. Но мы дадим достаточно времени для того, чтобы все смогли найти способы реализации новых правил и взаимопонимание с регулятором».
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/
«Потому что самими правилами социальных сетей запрещено использование нецензурной лексики, если вы обратите внимание»
Это неправда, потому что относится не ко всем сетям. В фейсбуке говорится только про hate speech, настраиваемый profanity filter тоже намекает.
Нельзя не замечать разницу между добровольным запретом (за исполнение которого можно следить как угодно) и между запретом, подкреплённым стимулом в виде закона.
Но эти слова могут плохо сочетаться с КоАП РФ 13.41 (511-ФЗ): «Непринятие… мер по ограничению доступа к информации… в случае, если обязанность по принятию таких мер предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Обязанность? Да, «обязан не допускать» по 530-ФЗ.
«Об информации, информационных технологиях...»? Тот самый закон.
Хм, ты сам ссылаешься на СМИ-по-твоему-не-умеющее-читать-законы, потому что оно игнорирует* слова Боярского («пояснения от автора закона»): «Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится»
https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/05022021/157685
* «По замыслу законодателей, при выявлении нецензурной брани пользователя соцсети, ее владелец должен незамедлительно ограничить доступ пользователя»
С 2009 года плотность записи выросла в три раза, рост потребления из-за пластин скомпенсирован гелием, в снижении надёжности столько же правды.
Пруфы:
> 18TB UltraStar HC550 (1,022Gb/in²)
https://blocksandfiles.com/2020/08/17/western-digital-stopgap-epmr-hard-drives/
> industry’s highest areal density [...] of 329 Gigabits per square inch
https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/seagate-launches-highest-areal-density-hdd-3563973.html
Потребление в 2010:
https://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hard-drive-constellation,2630-9.html
Потребление сейчас:
https://habr.com/ru/company/seagate/blog/544396/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/48571-sravnitelnyj-test-zhestkie-diski-na-6-tbajt-ot-raznykh-proizvoditelej.html?start=8
https://3dnews.ru/991861/tes-hdd-14-16tb (один без гелия)
AFR у Backblaze за 2017-2020:
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
AFR у Backblaze за 2013-2015:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
Можно вытащить из гугловской статьи что-то вроде AFR за 2006 и раньше:
https://research.google.com/archive/disk_failures.pdf
> цветовая температура высоковата (порядка 8400 К на белом и на сером).
> При выборе профилей Холодная и даже Теплая все становится только хуже — 10800 К и 12300 К, соответственно.
> цветопередача приемлемая
> 12300 К
//www.ixbt.com/tv/xiaomi-mi-led-tv-4s-55-review.html
CLONE — RAID1 из 3+ дисков.
Single — диски не объединены в массив
JBOD — объединены последовательно.
//www.ixbt.com/news/2021/01/25/android-sony-xperia-compact.html
Говорили, что будет называться «1 III Compact».
165 x 71 x 8.2 мм — Xperia 1 III
157 x 68 x 8.2 мм — Xperia 5 III
154 x 68 x 8.3 мм — Xperia 10 III
146.7 x 71.5 x 7.4 мм — iPhone 12
131.5 x 64.2 x 7.4 мм — iPhone 12 mini
Вот Боярский. Автор закона. И ты его слова приравниваешь к собственным сплетням (в 2001 году политикам, очевидно, не было дела до только родившейся рувики).
> есс-но в будущем может произойти что угодно
Твоё «по факту ничего не поменялось» превращается в «по факту ничего не поменялось за два месяца (судить рано)».
У Боярского так же «не вводим никаких санкций» красиво превратилось во что-то вроде «пока не вводим, но варианты есть»:
— Самое главное, что мы не вводим никаких санкций в ответ на неисполнение тех правил игры, которые хотим установить.
— Очевидно, что это следующий шаг?
— Это будет зависеть от того, как будет выстроено взаимодействие.
Хм, РБК тоже заметила место для штрафов по 13.41 КоАП РФ. Боярский вносил законопроект, добавляющий эту статью (511-ФЗ). Что-то здесь не так, почему он не оговаривает, насколько можно натянуть свою статью 13.41 КоАП РФ на свою статью 10.6 Закона об информации?
«Но только если сложится соответствующая правоприменительная практика и (или) компетентные органы дадут официальное толкование положений ст.10.6 Закона об информации и ст.13.41 КоАП в их взаимосвязи.»
https://zakon.ru/blog/2021/02/12/chast_4_delo_ftc_vs_facebook_moderaciya_vmesto_monopolizacii_rossiya
Туплю, это декабрь.
Ну, допустим, буква закона нам непонятна.
Но дух вполне понятен. Не хотят же нам донести, что гостайну и порнографию можно распространять только в комментах.
Нет, не путайся, это новость от «СМИ, не умеющего читать законы» и в ней утверждается обратное (надо перейти на источник — РБК): «обязывают соцсети удалять публикации с незаконным контентом, в том числе и с нецензурной лексикой, в течение суток».
> о чём заявляют и авторы
Боярский объяснил Фонтанке, что появление стимула зависит от того, как «будет выстроено взаимодействие».
Почему комменты не должны входить в «материалы»? По-моему, это вполне себе подмножество.
Процитирую Боярского: «мы будем ежемесячно мониторить ситуацию. Решение будем принимать дальше. Но мы дадим достаточно времени для того, чтобы все смогли найти способы реализации новых правил и взаимопонимание с регулятором».
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/
Это неправда, потому что относится не ко всем сетям. В фейсбуке говорится только про hate speech, настраиваемый profanity filter тоже намекает.
Нельзя не замечать разницу между добровольным запретом (за исполнение которого можно следить как угодно) и между запретом, подкреплённым стимулом в виде закона.
Обязанность? Да, «обязан не допускать» по 530-ФЗ.
«Об информации, информационных технологиях...»? Тот самый закон.
https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/05022021/157685
* «По замыслу законодателей, при выявлении нецензурной брани пользователя соцсети, ее владелец должен незамедлительно ограничить доступ пользователя»
Сопровождённые баном или удалением поста, иначе соцсеть быстро закроется из-за штрафов.