«Перевес» в пользу покупателя — это хорошо, но всё-таки предлагать двоичные гигабайты будет ошибкой. Смысл вводить гибибайты, сохраняя неоднозначность в гигабайтах? Двоичные приставки актуальны, если традиционные приставки перестанут нарушать СИ.
Тогда нужно новое движение против применения любых десятичных приставок с байтами (и любых двоичных — с битами?). Но уже слишком поздно.
Забавный случай: https://vc.ru/flood/23219-petrov-vs-apple
Человек судился с Apple из-за того, что эпловский-правильный-настоящий-десятичный-гигабайт меньше российского-официального-двоичного-гигабайта-в-редакции-2009-года.
1. Насчёт возможной реализации в телефонах не был уверен, но нашёлся пруф: «Write Booster reserves a small amount of the capacity and treats the MLC/TLC/QLC as SLC NAND flash. The pseudo-SLC will act as cache for higher write speeds.»
https://www.unbxtech.com/2020/06/universal-flash-storage-explained.html
3. Риторический вопрос о том, что не найти информацию про скорость флеша в смартфонах: обычно если что-то и пишут, то очень поверхностно. Хотя вот относительно подробный тест: https://maxim-saplin.github.io/cpdt_results/?lang=en
С другой стороны, разве характеристики флеша важны? Передача обычно будет упираться в Wi-Fi или USB 2.0, битрейты видео малы, скоростная съёмка зависит от отдельного DRAM-буфера или, может, оперативной памяти…
1. SLC — это не отдельный чип, а режим работы.
2. У DRAMLess SSD могут быть приличные скорости
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/49263-test-i-obzor-western-digital-wd-blue-sn550-obnovlennyj-nakopitel-s-pamyatyu-bics4-i-udvoennym-chislom-linij-pcie.html
//www.ixbt.com/data/wd-blue-sn550-1tb-review.html
3. Когда были последние приличные бенчмарки встроенной памяти в телефонах? В 2016*? Напрашивается решение ставить в телефоны просто мусорную память, так как её характеристики не волнуют покупателей.
* https://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3
4. От MLC отказался даже Samsung в 980 Pro. Ситуация безвыходная, надо возвращаться к жёстким дисках как в Nokia N91.
Там другой SMR — не домашний Device Managed, а Host Managed (HM SMR) и файловая система, скорее всего, не обычная, а вроде SMRFFS-EXT4. Вряд ли можно судить об оврагах эксплуатации, не работая с этим.
Но у оперативки гигабайты двоичные. У Windows и Android — тоже. А у микросхем памяти двоичные гигабиты. Всё равно есть кого засудить (но не получится хотя бы из-за действующего стандарта JEDEC).
Наверное, это выглядело естественно: уже давно были перфокарты с десятично-круглым числом колонок. А ещё были магнитные ленты, которые можно протягивать чуть быстрее или чуть медленнее и магнитные барабаны с целыми миллионами символов.
Диск на 5 242 880 символов не выглядел бы однозначно правильно — там и символы 6-битные, и компьютер к нему (IBM 305) двоично-десятичный.
То есть индустриального стандарта не было.
А, нет, похоже, Seagate этой ёмкости без SMR.
https://www.reddit.com/r/freenas/comments/j2gigt/are_steb16000400_suitable_for_raidz_operation/
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/hml55f/seagate_expansion_desktop_16tb_steb16000402/
https://www.reddit.com/r/buildapcsales/comments/j1uro0/hdd_seagate_external_hard_drive_16tb_hdd/
> обезяну обманули т.к. это не те самые гибибайты.
Ну блин, обезьян обманывают с момента изобретения жёсткого диска. За 64 года можно было уже привыкнуть, что жёсткие диски всегда с десятичными приставками.
Первый жёсткий диск появился в 1956 году. Давай почитаем, как его описывали в те времена: «5,000,000 alphameric characters». Мегабайты ещё не изобрели, но число подозрительно круглое. 5 000 000, а не 5 242 880.
http://www.ed-thelen.org/RAMAC/Myths.html
https://books.google.ru/books?id=O0y7OoWd_oEC&pg=RA4-PA12
Теперь переместимся в 1978 и почитаем про древний SSD. STC 4305 имел ёмкость 45 каких-то мегабайт. Каких? Там написано: 14 660 * 768 * 4 = 45.036 МБ = 42.949 МиБ. То есть десятичных.
https://books.google.ru/books?id=CyW_hu4H-u4C&pg=PA6
Наконец словарь в монографии 1994 года про жёсткие диски:
«MEGABYTE (Abbreviated MB)
1. 2 to the 20th power (1024K) This is the industry standard definition. 2. One million bytes (exactly 1,000,000 bytes). This definition is used by disk drive companies.»
https://archive.org/details/bitsavers_cscCSCHardn1994_33982972/page/n315/mode/2up
MSRP на $30 выше, процессора в комплекте нет (2200G — ещё $100), охлаждение не пассивное, 2x SATA.
Впрочем, интеловской плате явно не хватает нормального PCIe и официальной поддержки >8ГБ оперативки.
> Или даже всегда ниже, в этом моменте не уверен.
Гарантируется только это:
>Температура плавления сплава всегда ниже, чем температура плавления наиболее тугоплавкого из его компонентов.
Ну и если они прореагируют, то температура плавления этого интерметаллида может быть выше всего.
Никто из вложившихся не задаёт вопрос: за счёт чего у них цена заметно ниже самых дешёвых ноунейм двухтерабайтников с али (SATA, 2.5"). Что за бред? Очевидно, они обещанное не получат, но интересно, как именно их обманут.
А зоопарк виндокомпьютеров, не удовлетворяющий PlayReady SL3000, обходится без 4K HDR.
https://help.netflix.com/en/node/23931
https://docs.microsoft.com/en-us/playready/overview/security-level
«On PCs, PlayReady's SL3000 'hardware' DRM protection level is only supported by Intel's Kaby Lake platform and the latest GPU's from Nvidia and AMD» (вроде карты начиная с Pascal, а у AMD — Polaris и Navi, но не Vega)
https://www.unified-streaming.com/blog/content-protection-age-4k-and-hdr-using-hardware-drm-multiple-keys
Вместо чипов безопасности есть trusted execution environment.
* Ошибся в списке — XZ1 Compact, конечно.
Пользовался до эпохи лопат, потом присматривался к XZ1 Compact (но в итоге пользуюсь телефоном 149 x 72 мм) и хочу взять следующим что-то не крупнее (или хотя бы не шире) той соньки (129 x 65).
---
Наткнулся на сравнение Rakuten Mini с Palm Phone и Sharp Aquos R2 Compact (там ещё сравниваются размеры с SE1, Unihertz Atom и Jelly Pro)
https://www.youtube.com/watch?v=KDamUjhSQ4Q
Тогда нужно новое движение против применения любых десятичных приставок с байтами (и любых двоичных — с битами?). Но уже слишком поздно.
Забавный случай: https://vc.ru/flood/23219-petrov-vs-apple
Человек судился с Apple из-за того, что эпловский-правильный-настоящий-десятичный-гигабайт меньше российского-официального-двоичного-гигабайта-в-редакции-2009-года.
https://www.unbxtech.com/2020/06/universal-flash-storage-explained.html
3. Риторический вопрос о том, что не найти информацию про скорость флеша в смартфонах: обычно если что-то и пишут, то очень поверхностно. Хотя вот относительно подробный тест: https://maxim-saplin.github.io/cpdt_results/?lang=en
С другой стороны, разве характеристики флеша важны? Передача обычно будет упираться в Wi-Fi или USB 2.0, битрейты видео малы, скоростная съёмка зависит от отдельного DRAM-буфера или, может, оперативной памяти…
2. У DRAMLess SSD могут быть приличные скорости
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/49263-test-i-obzor-western-digital-wd-blue-sn550-obnovlennyj-nakopitel-s-pamyatyu-bics4-i-udvoennym-chislom-linij-pcie.html
//www.ixbt.com/data/wd-blue-sn550-1tb-review.html
3. Когда были последние приличные бенчмарки встроенной памяти в телефонах? В 2016*? Напрашивается решение ставить в телефоны просто мусорную память, так как её характеристики не волнуют покупателей.
* https://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3
4. От MLC отказался даже Samsung в 980 Pro. Ситуация безвыходная, надо возвращаться к жёстким дисках как в Nokia N91.
Диск на 5 242 880 символов не выглядел бы однозначно правильно — там и символы 6-битные, и компьютер к нему (IBM 305) двоично-десятичный.
То есть индустриального стандарта не было.
https://www.reddit.com/r/freenas/comments/j2gigt/are_steb16000400_suitable_for_raidz_operation/
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/hml55f/seagate_expansion_desktop_16tb_steb16000402/
https://www.reddit.com/r/buildapcsales/comments/j1uro0/hdd_seagate_external_hard_drive_16tb_hdd/
Ну блин, обезьян обманывают с момента изобретения жёсткого диска. За 64 года можно было уже привыкнуть, что жёсткие диски всегда с десятичными приставками.
Первый жёсткий диск появился в 1956 году. Давай почитаем, как его описывали в те времена: «5,000,000 alphameric characters». Мегабайты ещё не изобрели, но число подозрительно круглое. 5 000 000, а не 5 242 880.
http://www.ed-thelen.org/RAMAC/Myths.html
https://books.google.ru/books?id=O0y7OoWd_oEC&pg=RA4-PA12
Теперь переместимся в 1978 и почитаем про древний SSD. STC 4305 имел ёмкость 45 каких-то мегабайт. Каких? Там написано: 14 660 * 768 * 4 = 45.036 МБ = 42.949 МиБ. То есть десятичных.
https://books.google.ru/books?id=CyW_hu4H-u4C&pg=PA6
Наконец словарь в монографии 1994 года про жёсткие диски:
«MEGABYTE (Abbreviated MB)
1. 2 to the 20th power (1024K) This is the industry standard definition. 2. One million bytes (exactly 1,000,000 bytes). This definition is used by disk drive companies.»
https://archive.org/details/bitsavers_cscCSCHardn1994_33982972/page/n315/mode/2up
Впрочем, интеловской плате явно не хватает нормального PCIe и официальной поддержки >8ГБ оперативки.
Но он же размером с обычный iPhone 12, не mini.
64.2 x 131.5 x 7.4 мм — 12 mini
70.4 x 146.3 x 9.6 мм — Redmi 7A
71.5 x 146.7 x 7.4 мм — 12
Гарантируется только это:
>Температура плавления сплава всегда ниже, чем температура плавления наиболее тугоплавкого из его компонентов.
Ну и если они прореагируют, то температура плавления этого интерметаллида может быть выше всего.
https://help.netflix.com/en/node/23931
https://docs.microsoft.com/en-us/playready/overview/security-level
«On PCs, PlayReady's SL3000 'hardware' DRM protection level is only supported by Intel's Kaby Lake platform and the latest GPU's from Nvidia and AMD» (вроде карты начиная с Pascal, а у AMD — Polaris и Navi, но не Vega)
https://www.unified-streaming.com/blog/content-protection-age-4k-and-hdr-using-hardware-drm-multiple-keys
Вместо чипов безопасности есть trusted execution environment.
Пользовался до эпохи лопат, потом присматривался к XZ1 Compact (но в итоге пользуюсь телефоном 149 x 72 мм) и хочу взять следующим что-то не крупнее (или хотя бы не шире) той соньки (129 x 65).
---
Наткнулся на сравнение Rakuten Mini с Palm Phone и Sharp Aquos R2 Compact (там ещё сравниваются размеры с SE1, Unihertz Atom и Jelly Pro)
https://www.youtube.com/watch?v=KDamUjhSQ4Q