Вот только если нормально сжать в h264 с помощью x264, то получается качество лучше гугловского vp9.
Но что-то это никого не заботит вообще.
Гугл жмёт в h264 хз каким способом с говёным качеством, в vp9 жмёт чуть лучше, но тут дело в том что кодеров vp9 в принципе и нету кроме гугловского vpx.
А вот в av1 жмёт наоборот нормально, поэтому получается такой отрыв по качеству, который сделан в основном искусственно.
С помощью того же x265 на пресетах veryslow и placebo получается качество не хуже чем у av1.
И вообще для игр x264 с пресетом veryslow пока что лучшее что есть.
Для видео контента лучше х265.
А вы уверены что ваш процессор поддерживает 4.2 на все ядра? Если у него 4.2 только на одно ядро, тогда вы правда не увидите их. У меня вот процессор работал максимум на 2.5 ггц, а когда загружена видеокарта, то и до 1.2 ггц падал не зависимо от температур. С этой же прогой проц стабильно держит свои 3 ггц по всем ядрам. По ТДП он 35 ватт, но я смог получить стабильно 45 ватт, а в пиках было 50 ватт.
Частоты «от» не существует, он вроде может частоту скидывать и до 200 МГц при перегреве.
Так же проц спокойно может работать на частоте ниже базовой из-за упора в ТДП.
А для отключения троттлинга есть прога throttlestop, попробуйте, может поможет.
Я с этой прогой поднял ТДП и сделал бесконечный буст.
Почему же не играю то? Играю и часто, просто не упарываюсь в киберспорт и всё.
А какая там у вас чёткость динамики в фильмах я не знаю, как бы все фильмы сами по себе смазаны, вся динамика там смазана, плазма тут не поможет никак. И отсюда же, почему на плазме тогда не играете, раз там нормально с динамикой?
Важны не герцы, а отклик матрицы, есть моники с хреновым откликом, но зато маркетинговые 144гц, которые по факту хуже чем 60гц на ТН-ке.
Лучшие по отклику сейчас — это OLED, потом TN, IPS, VA.
Так вот посмотрите сколько есть моников VA, но 144гц при этом.
Да пусть хоть в 320х240 играют, мне то что?
Я хочу крутую картинку с большим разрешением и 8к куплю когда будет.
На это мыло в 800х600 я смотреть не могу вообще.
Какой смысл сидеть в каменном веке то?
Я хочу топовую графику рассматривать, так-как графодрочер.
Если что, кроме КС есть куча игр, где не важен ни аим ни герцы, плюс есть фильмы, фильмы тоже в 800х600 смотрите?
Я моник не для КС купил, а для фильмов и картинок.
Обычному человеку намного проще заметить разницу от разрешения, а не от герц, ну если конечно он не за 1.5 метра от монитора сидит.
У меня зрение 0.5, разницу между своим очень медленным ноутов со шлейфом в 3 кадра и 144гц моником не заметил.
Играл в КС по 10 минут там и там, ну что-то видно, но на игру не влияет вообще.
А вот 4к намного лучше чем 1080р и это видно сразу, тем более на 32 монике.
Друг тоже после того как вернул 144гц по гарантии купил 4к HDR и понял что эти 144гц не нужны были ему, а он то в разы лучше меня играет.
Себе тоже 4к буду брать, так как не вижу смысла в древних 1080р.
Просто для каких то ориентиров, у меня в КС звание 4 сильвер и то не постоянно, а у друга калаш как минимум и ему эти 144гц ничего не дали.
А ты вот похоже не думаешь. Какая мне разница сколько там коробков? Линейка всё же по точнее будет чем коробки. Расстояние до телефона не дальше чем длинна самого телефона, какие проблемы с такого расстояния смотреть? Я без проблем так смотрю.
Рост у меня 170, раз уж зашла речь у лилипутиках, ну да маленький, даже не 200.
на проце было всего две медных трубок, и этого хватило что бы держать до 70гр при 4.0ггц
Сильно зависит от расстояния между процом и радиатором, чем длиньше трубки, тем жирнее должны быть они.
Ну и сейчас то по 6 ядер процы, а я вообще жду райзены с 8-ми ядрами, ну или на крайняк придётся брать с i9, а вот он греется не слабо.
Так убираем лимит мощности и получаем упор в температуры.
Но если охлаждение реально мощное, то прирост производительности от убирания лимита будет заметный.
Вот только ещё может понадобиться жидкий металл, но не вижу проблем, у меня уже пару лет жидкий металл в ноуте вместо термопасты.
Да, до сих пор пишут на ассемблере если вы не знали. Так же пишут на С, так-как он близок к ассемблеру.
Когда нужно получить максимальную производительность, то выбора нету. Ну не может компилятор сделать из любого кода самый быстрый код, поэтому ассемблер до сих пор используется.
телевизоры со своими диагоналями 32 дюйма должны иметь минимум 4к
Всё верно, лучше 8К, так-как даже с 8к на такой диагонали вроде как плотность пикселей будет меньше чем на телефоне 5.5 с fullHD.
Не понимаю людей, которые смотрят телевизор 40 дюймов с 3 метров, конечно с такого то расстояния там можно и 720р смотреть.
Собственно как раз с 10-15 см я и смотрю на экран, когда смотрю фото/видео или играю в игры. Чтобы пропорции были как при просмотре на мониторе и всё хорошо было видно.
А вот в других режимах использования таких как чтение текста (а это весь веб сёрфинг если что) разницу и не видно, так как в эти моменты смотрю на телефон с расстояния 25-30см
Ну даже не знаю, наверное смотря с чем сравнивать.
Снимал на свой RN8 pro 4К с гугл камеры, битрейт поставил максимальный доступный — 100 мбит.
Не сказал бы что плохо снимает, при хорошем освещении разрешение явно больше чем 1080р. Сток при хорошем освещении в принципе тоже не плохо снимет, но вот при плохом сильно проигрывает гугл камере.
Ну когда видео в ffmpeg кодируется в 2 раза быстрее, то я считаю это прорыв. А сейчас ещё и AV1 есть, в который даже с rav1e кодером кодируется примерно со скоростью 3-4 fps на 12 ядрах.
Но прорыв тут в основном в цене, 16 ядерные процессоры и раньше были.
Да и интел сразу скинул цены на свои HEDT процессоры в 2 раза не просто так, а чтобы хоть как-то конкурировать с 12-16 ядерниками AMD.
После 1280х720 5.5 дюймов купил тоже самое, только 1920х1080.
На 720р не вернусь, это просто пиксели видимые, а на 1080р почти не видно пикселей. До 720р был телефон с 800х480 экраном, вот вам наверное такое понравится.
Вот тоже самое пишу, тут большинство походу не знают про плотность пикселей.
Ходят с телефонами с плотностью пикселей больше чем 4к на ноуте, но при этом 4к на ноуте это никак нельзя, это слишком много оказывается.
Наверное смотрят на ноут с метра, так же как на телевизор с 3 метров.
Вот только по цене это выходит +- одинаково и когда монитора с собой нет, то останется пиксельный fhd, монитор так же можно подключить и к ноуту с 4к экраном.
Но что-то это никого не заботит вообще.
Гугл жмёт в h264 хз каким способом с говёным качеством, в vp9 жмёт чуть лучше, но тут дело в том что кодеров vp9 в принципе и нету кроме гугловского vpx.
А вот в av1 жмёт наоборот нормально, поэтому получается такой отрыв по качеству, который сделан в основном искусственно.
С помощью того же x265 на пресетах veryslow и placebo получается качество не хуже чем у av1.
И вообще для игр x264 с пресетом veryslow пока что лучшее что есть.
Для видео контента лучше х265.
Так же проц спокойно может работать на частоте ниже базовой из-за упора в ТДП.
А для отключения троттлинга есть прога throttlestop, попробуйте, может поможет.
Я с этой прогой поднял ТДП и сделал бесконечный буст.
А какая там у вас чёткость динамики в фильмах я не знаю, как бы все фильмы сами по себе смазаны, вся динамика там смазана, плазма тут не поможет никак. И отсюда же, почему на плазме тогда не играете, раз там нормально с динамикой?
Важны не герцы, а отклик матрицы, есть моники с хреновым откликом, но зато маркетинговые 144гц, которые по факту хуже чем 60гц на ТН-ке.
Лучшие по отклику сейчас — это OLED, потом TN, IPS, VA.
Так вот посмотрите сколько есть моников VA, но 144гц при этом.
Я хочу крутую картинку с большим разрешением и 8к куплю когда будет.
На это мыло в 800х600 я смотреть не могу вообще.
Какой смысл сидеть в каменном веке то?
Я хочу топовую графику рассматривать, так-как графодрочер.
Если что, кроме КС есть куча игр, где не важен ни аим ни герцы, плюс есть фильмы, фильмы тоже в 800х600 смотрите?
Я моник не для КС купил, а для фильмов и картинок.
Обычному человеку намного проще заметить разницу от разрешения, а не от герц, ну если конечно он не за 1.5 метра от монитора сидит.
Играл в КС по 10 минут там и там, ну что-то видно, но на игру не влияет вообще.
А вот 4к намного лучше чем 1080р и это видно сразу, тем более на 32 монике.
Друг тоже после того как вернул 144гц по гарантии купил 4к HDR и понял что эти 144гц не нужны были ему, а он то в разы лучше меня играет.
Себе тоже 4к буду брать, так как не вижу смысла в древних 1080р.
Просто для каких то ориентиров, у меня в КС звание 4 сильвер и то не постоянно, а у друга калаш как минимум и ему эти 144гц ничего не дали.
Рост у меня 170, раз уж зашла речь у лилипутиках, ну да маленький, даже не 200.
Ответ 295288419@vkontakte на комментарий
Сильно зависит от расстояния между процом и радиатором, чем длиньше трубки, тем жирнее должны быть они.
Ну и сейчас то по 6 ядер процы, а я вообще жду райзены с 8-ми ядрами, ну или на крайняк придётся брать с i9, а вот он греется не слабо.
Но если охлаждение реально мощное, то прирост производительности от убирания лимита будет заметный.
Вот только ещё может понадобиться жидкий металл, но не вижу проблем, у меня уже пару лет жидкий металл в ноуте вместо термопасты.
Ответ 167876618@vkontakte на комментарий
Да, до сих пор пишут на ассемблере если вы не знали. Так же пишут на С, так-как он близок к ассемблеру.
Когда нужно получить максимальную производительность, то выбора нету. Ну не может компилятор сделать из любого кода самый быстрый код, поэтому ассемблер до сих пор используется.
Ответ 115875017083378255913@google на комментарий
Всё верно, лучше 8К, так-как даже с 8к на такой диагонали вроде как плотность пикселей будет меньше чем на телефоне 5.5 с fullHD.
Не понимаю людей, которые смотрят телевизор 40 дюймов с 3 метров, конечно с такого то расстояния там можно и 720р смотреть.
А вот в других режимах использования таких как чтение текста (а это весь веб сёрфинг если что) разницу и не видно, так как в эти моменты смотрю на телефон с расстояния 25-30см
Снимал на свой RN8 pro 4К с гугл камеры, битрейт поставил максимальный доступный — 100 мбит.
Не сказал бы что плохо снимает, при хорошем освещении разрешение явно больше чем 1080р. Сток при хорошем освещении в принципе тоже не плохо снимет, но вот при плохом сильно проигрывает гугл камере.
Но прорыв тут в основном в цене, 16 ядерные процессоры и раньше были.
Да и интел сразу скинул цены на свои HEDT процессоры в 2 раза не просто так, а чтобы хоть как-то конкурировать с 12-16 ядерниками AMD.
На 720р не вернусь, это просто пиксели видимые, а на 1080р почти не видно пикселей. До 720р был телефон с 800х480 экраном, вот вам наверное такое понравится.
Ходят с телефонами с плотностью пикселей больше чем 4к на ноуте, но при этом 4к на ноуте это никак нельзя, это слишком много оказывается.
Наверное смотрят на ноут с метра, так же как на телевизор с 3 метров.