Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А тем временем фанаты всё ждут Warcraft 4… но, видимо, уже не дождутся — близардов купила микрософт — приоритет теперь будет иксбокс — а на консолях традиционно стратегии не пользуются спросом — ну уж так презентуются эти консоли — не для вдумчивой игры и не для мышки.
На смартфонах в стратегии в реальном времени тоже особо не поиграешь — сенсорный ввод и размеры дисплея не очень к этому располагают! Хотя поэкспериментировать конечно можно — но вряд ли эти эксперименты оценят фанаты классической серии! Особенно если это будет очередная клэш-асинхронка!
А по видео — это игра кажется клоном Royale Clash — что вообще отбивает всё желание дальше изучать эту тему!
Судя по видео игра тянет на хрень года! Но на мобильном игровом рынке полно игр «хрень года» — с многотысячной аудиторией постоянных донаторов — так что может и принесёт прибыль близарду — ну а зачем же иначе тогда вообще выпускать подобные игры на мобилках!
Ну я не про 65'' написал — а про альтернативу 43'' — и тут как раз вопрос цены будет на стороне OLED TV. Ну а не прихотливые пользователи — выбирут 43''-49'' TV на TFT — там цена вопроса будет уже совсем скромная — надо только 100(120)Гц матрицу найти. Но это всё не про тему ультрашириков — ибо все такие TV будут 16:9
Согласен, от примерно 38'' почти все мониторы уже кривые. Как там без кривизны будет не знаю — не пробовал, но было бы интересно перепробовать (вот например этого монстра Монитор Acer Nitro XV431C 3840x1080 с соотношением сторон 32:9 — хотя мне кажется это уже перебор — лучше два-три ультраширика по 21:9 поставить). Впрочем кривизна на таких мониторах важна только для игр, работать всё равно будет удобнее на не кривом
«GIGABYTE Aorus FV43U, 3840x2160, 144 Гц, *VA» — это не ультроширик, надо заметить — по сути это большой 4K монитор, скорее даже TV панель! Только разогнанная до 144Гц. Да — разрешение тут подстать 43'' диагонали. Вещь хорошая — когда есть достаточно места для размещения на столе (или на стене перед столом) и будет достаточное расстояние до глаз.
Цена только — очень высокая! Многим проще будет взять качественный 4K TV, c правильным игровым режимом — вот только да, в 43'' сейчас найти такой TV уже наверное не реально. Если только в этом году должен выйти «LG OLED 43C2» — но там ещё нужно будет посмотреть тесты игрового режима. Ну и OLED не всем нравится!
Вы бы сначала поработали/поиграли за таким монитором прежде чем утверждать что он узковат.
34'' — это уже неплохой размер для ультра широкоформатных мониторов — у него достаточно большая высота. Не сравнивайте его с ультрашириками 29'', 27'', или даже 24'' — вот они да — выглядят черезмерно вытянутыми в ширь. А от 34-35'' (лучше, конечно 38'') — это мониторы, с достаточно высокой боковой гранью — при правильном позиционировании на уровне глаз и по удалённости — вертикальный охват получается больше 60% — что для мониторов является очень хорошим показателем; не ультраширики, скажем 29'' будут иметь охват лишь немногим больше — примерно 70-75%).
Но надо сказать — что работа за ультрашириками не всем подойдёт — из-за особенностей строения и глаз и, например возрастной деградации поля зрения. Хотя всё-таки с учётом не 100% охвата поля зрения любым монитором — обычно физические особенности глаз не является существенным ограничением — и скорее это особенности психологического восприятия.
Так же даже правильные (по размеру и разрешению матрицы) ультраширокоформатные мониторы требуют некоторого времени для привыкания — и это тоже всё индивидуально — от нескольких дней до нескольких месяцев. Вроде бы так же можно сказать и про гнутые мониторы — тоже требуют привыкания — хотя вот мне гнутики совсем не нравятся!
Неплохой монитор для тех кто «не переваривает» кривые матрицы.
Вот только для игрового монитора, как мне кажется, разрешение экрана великовато (это уже условно 4K — а оно требует то как минимум предтоповых видеокарт уровня RTX 3080; ну или придётся задействовать DLSS; а для рейтрейсинга нужна будет уже RTX 3090, и даже на титановой версии, скорее всего, нужно будет задействовать DLSS на максималках); конечно на средних настройках без лучшей можно будет погамать и на RTX 3060ti — но это скорее выбор не для геймеров, а для тех, кто выбирает ультраширокоформатники в основном для работы, а игры — это так — довесок, и тут никто не гонится за ультракартинкой.
Как более бюджетный вариант — можно рассмотреть например «LG 34WN650, 2560x1080, 75 Гц, IPS» — да, по скорости матрицы это не игровой монитор — но если у Вас нет денег хотя бы на карту уровня RTX 3080 — то и гнаться за высокими FPS и хайэнд настройками графики Вы не будете — а с не более чем 60FPS на карте класса RTX 3060 этот мониторчик справится — это, безусловно, решение не для геймеров — это рабочая лошадка, на которой можно и погеймить на не шибко быстрой видеокарте!
Вот же стрелочники.
Но… учитывая что от Сатоси очень давно ни слуху ни духу (почти сразу после начала первого взлёта и шумихи вокруг биткойна) — то очень даже вероятно, что того человека, уже нет в живых (ну или в общем случае — просто не быть сейчас среди нас). Значит им действительно мог быть погибший Хэл Финни. Но это не означает, что биткойн создавался одним человеком., а нескольким лицами со скилами в разных областях знаний. При этом, тот, кто общался от имени Сатоси Накомото мог и не быть ключевым разработчиком!
Да нее… там в мире тоже трубить заранее любят! Просто до простых смертных в России это не сразу доходит! А в России — трубят так — что даже алкаш Вася будет в курсе — но на этом всё и закончится — дальше либо пшик, либо гриф секретности!
Ну вот они и упростили. Вместо 4 инов — взяли 2 — так как 4 уже не потянули! В России это нормальное дело — если что-то не тянешь числом — применяй смекалку — и решай задачу хитрее, сложнее — но меньшим числом того, чего не тянешь!
За 70% стоимости в год? Они серьёзно? ну ладно — тут уже написали, что не все готовы но — продавать годовалый телефон за 60% от стоимости вполне можно почти в любом адекватном состоянии. Но так его же и в триедин можно сдать и без таких программ — хотя бы за 50% стоимости, и сразу взять новый. Хм… правда тут ещё и рассрочка на год причём только 70% стоимости надо выпплатить! Интересно — а что там с кражей, повреждениями — или всё включено — если так — то оно может и вполне себе иметь право на жизнь тем, кто постоянно хочет быть в тренде без заморочек!
Короче — тут считать нужно
APPLE iPhone 13 Pro стоит условно 100 кусков — 70% это 70 кусков
В месяц надо платить условно 5800 руб
И на следующий год сдать, взять новый и снова платить по 5.8 кусков
Если при этом включены все страховки — то это «экономия» 19 тыс в год
Если же его покупать в кредит на 12 месяцев (где-то под 11.5% он будет стоить 106331 руб, с платежом 8862 руб — что на 3062 руб больше — что можно было бы, скажем положить в банк под 8% и заработать в год 4300 руб) а затем продавать через год, скажем в комиссионку (чтобы быстро) — то это где-то 60 кусков (если он будет в очень хорошем состоянии, с коробочкой и т.п.).
Итого чисты расходы: 106331 + 19000
Чистый доход: 60000
Условный расход (недополученная прибыль): 4300
Баланс расхода: 69600
То есть — мы условно выиграли 400 руб (0.4% от цены смартфона — что почти в приделах допустимой погрешности 0.02%)
Впрочем я тут не учёл — что в итоге у нас на остаются условно 23256 руб (60000 — 36744 — это лишняя переплата за кредит) — и мы можем их положить дальше в банк и получить в следующем год уже с них доход!
Так же не учитывается — что за смартфон в ряде случаев можно приобрести в беспроцентную рассрочку!
Не учитывается — что ещё нужно платить за тариф на связь — мин 550 руб/мес * 12 мес = 6600 — но это уже субъективно — за связь всё равно надо платить — другое дело, что у других ператоров можно найти предложение куда выгоднее — вот МТС сейчас реально жжот с тарифов 250 руб/мес и условиями на голову выше, чем у мегафона за 550 руб/мес
Так что может Мегафон и прав — и данная услуга вполне себе имеет место быть! Если нужна рассрочка и страховка! И желание пользоваться данной услугой достаточно продолжительное время!
Почему телефон — скорее всего расчёт на внешние системы хранения данных (я правда не знаю что сейчас есть на рынке, нуждающееся в такой мощности и поддерживающее PD). Ноутбук к док станции для зарядки подключать? Смешно! Скорее наоборот
«4. По карте или кошельку не проводятся операции по оплате товаров и услуг»
Этот пункт напрягает больше всего.
Есть куча карт и кошельков, по которым нет операций покупок — они используются для служебных целей (физического лица) или для инвестиционных операций
На смартфонах в стратегии в реальном времени тоже особо не поиграешь — сенсорный ввод и размеры дисплея не очень к этому располагают! Хотя поэкспериментировать конечно можно — но вряд ли эти эксперименты оценят фанаты классической серии! Особенно если это будет очередная клэш-асинхронка!
А по видео — это игра кажется клоном Royale Clash — что вообще отбивает всё желание дальше изучать эту тему!
Цена только — очень высокая! Многим проще будет взять качественный 4K TV, c правильным игровым режимом — вот только да, в 43'' сейчас найти такой TV уже наверное не реально. Если только в этом году должен выйти «LG OLED 43C2» — но там ещё нужно будет посмотреть тесты игрового режима. Ну и OLED не всем нравится!
34'' — это уже неплохой размер для ультра широкоформатных мониторов — у него достаточно большая высота. Не сравнивайте его с ультрашириками 29'', 27'', или даже 24'' — вот они да — выглядят черезмерно вытянутыми в ширь. А от 34-35'' (лучше, конечно 38'') — это мониторы, с достаточно высокой боковой гранью — при правильном позиционировании на уровне глаз и по удалённости — вертикальный охват получается больше 60% — что для мониторов является очень хорошим показателем; не ультраширики, скажем 29'' будут иметь охват лишь немногим больше — примерно 70-75%).
Но надо сказать — что работа за ультрашириками не всем подойдёт — из-за особенностей строения и глаз и, например возрастной деградации поля зрения. Хотя всё-таки с учётом не 100% охвата поля зрения любым монитором — обычно физические особенности глаз не является существенным ограничением — и скорее это особенности психологического восприятия.
Так же даже правильные (по размеру и разрешению матрицы) ультраширокоформатные мониторы требуют некоторого времени для привыкания — и это тоже всё индивидуально — от нескольких дней до нескольких месяцев. Вроде бы так же можно сказать и про гнутые мониторы — тоже требуют привыкания — хотя вот мне гнутики совсем не нравятся!
Вот только для игрового монитора, как мне кажется, разрешение экрана великовато (это уже условно 4K — а оно требует то как минимум предтоповых видеокарт уровня RTX 3080; ну или придётся задействовать DLSS; а для рейтрейсинга нужна будет уже RTX 3090, и даже на титановой версии, скорее всего, нужно будет задействовать DLSS на максималках); конечно на средних настройках без лучшей можно будет погамать и на RTX 3060ti — но это скорее выбор не для геймеров, а для тех, кто выбирает ультраширокоформатники в основном для работы, а игры — это так — довесок, и тут никто не гонится за ультракартинкой.
Как более бюджетный вариант — можно рассмотреть например «LG 34WN650, 2560x1080, 75 Гц, IPS» — да, по скорости матрицы это не игровой монитор — но если у Вас нет денег хотя бы на карту уровня RTX 3080 — то и гнаться за высокими FPS и хайэнд настройками графики Вы не будете — а с не более чем 60FPS на карте класса RTX 3060 этот мониторчик справится — это, безусловно, решение не для геймеров — это рабочая лошадка, на которой можно и погеймить на не шибко быстрой видеокарте!
Но… учитывая что от Сатоси очень давно ни слуху ни духу (почти сразу после начала первого взлёта и шумихи вокруг биткойна) — то очень даже вероятно, что того человека, уже нет в живых (ну или в общем случае — просто не быть сейчас среди нас). Значит им действительно мог быть погибший Хэл Финни. Но это не означает, что биткойн создавался одним человеком., а нескольким лицами со скилами в разных областях знаний. При этом, тот, кто общался от имени Сатоси Накомото мог и не быть ключевым разработчиком!
Короче — тут считать нужно
APPLE iPhone 13 Pro стоит условно 100 кусков — 70% это 70 кусков
В месяц надо платить условно 5800 руб
И на следующий год сдать, взять новый и снова платить по 5.8 кусков
Если при этом включены все страховки — то это «экономия» 19 тыс в год
Если же его покупать в кредит на 12 месяцев (где-то под 11.5% он будет стоить 106331 руб, с платежом 8862 руб — что на 3062 руб больше — что можно было бы, скажем положить в банк под 8% и заработать в год 4300 руб) а затем продавать через год, скажем в комиссионку (чтобы быстро) — то это где-то 60 кусков (если он будет в очень хорошем состоянии, с коробочкой и т.п.).
Итого чисты расходы: 106331 + 19000
Чистый доход: 60000
Условный расход (недополученная прибыль): 4300
Баланс расхода: 69600
То есть — мы условно выиграли 400 руб (0.4% от цены смартфона — что почти в приделах допустимой погрешности 0.02%)
Впрочем я тут не учёл — что в итоге у нас на остаются условно 23256 руб (60000 — 36744 — это лишняя переплата за кредит) — и мы можем их положить дальше в банк и получить в следующем год уже с них доход!
Так же не учитывается — что за смартфон в ряде случаев можно приобрести в беспроцентную рассрочку!
Не учитывается — что ещё нужно платить за тариф на связь — мин 550 руб/мес * 12 мес = 6600 — но это уже субъективно — за связь всё равно надо платить — другое дело, что у других ператоров можно найти предложение куда выгоднее — вот МТС сейчас реально жжот с тарифов 250 руб/мес и условиями на голову выше, чем у мегафона за 550 руб/мес
Так что может Мегафон и прав — и данная услуга вполне себе имеет место быть! Если нужна рассрочка и страховка! И желание пользоваться данной услугой достаточно продолжительное время!
Этот пункт напрягает больше всего.
Есть куча карт и кошельков, по которым нет операций покупок — они используются для служебных целей (физического лица) или для инвестиционных операций