У меня на районе снесли и… вот новый строят — современный… а я думал там бизнес-центр в торговым залом построят!
Чуть подальше второй кинотеатр стоит — правда уже лет 20 не работает — там пока всё глухо!
Интересно как будет определяться чел, по которому будут 5 летний льготный период определять. Ведь реально мало кто так ввозит авто для себя лично — даже при ввозде авто для себя обычно прибегают к услугам посредника. Вот мне сложно предствить влаедьца скажем авто бизнес класса и предствительского класса — который лично будет для себя вводизить такую машину! Даже лично ехать на таможню! Но если все юр-финансовые вопрсы можно решить через доверенность, когда исполнителем будет произвольное лицо (по которому 5 лет не будут контролироваться, а будут только по лицу выдавшему доверенность) — тогда у такого льготного ввоза может быть настоящее и будущее! Иначе — это будет уделом крайне редких случаев! По хорошему — надо было вообще вводить льготную пошлину без ограничения по количеству ввоза за период — вот тогда да — это бы снизило стоимость и немнгого бы насытило рынок! А пока — это больше тянет на уловку для чиновников и олигархов — для возможности ввести авто по не завышенной цене через посредника — личного слугу, ибо у других покупателей такого слуги не будет! А ехать лично — мало кто решится!
Он не про производство написал — а про технологии! Сколько % технологий мира реально владеет США или имеет к ним прямой доступ (который никто в жизни даже не подумает отобрать)?
Плюс в США огромный — просто гигантский рынок услуг — которые приносят нехилую прибыль стране!
Ну и производство оружия — это конёк США — они нехило им торгуют, бряцают похлеще путина (на его парадах) — и вообще всему миру явно и не явно угрожают!
Хорошая практика — не спешить с покупкой — отложить в корзину и подождать недельку — если товар ещё продаётся а негативных отзывов новых не появилось — можно рискнуть и взять! Но да — надо подождать — но оно и к лучшему — не стоит делать спонтанные покупки — а тут как раз за недельку и сами подумаете — а нужно оно Вам — а а может замените на что-то другое!
ну начнут активировать с других зон — например с Украины — подменить данные геолокации и ip адрес же не проблема! У меня так вообще, например, ipad активирован для американской зоны, чтобы не нарываться на ограничения для России! AppStore на английском — но мне это не страшно!
Риски есть — но отельным посредникам это как-то по барабану — просто откроют другую фирму однодневку! Вот когда на государство (посредник) начнут давить — что оно не решает эту проблему — вот тогда другой расклад будет — но чем это закончится — никто не знает!
Тоже самое — но только всем отстёгиваешь как и при обычном импорте + посредников которым надо отстегнуть больше! Зато и у покупателя всё-таки прав больше — это у них там это контрабанда — а у нас здесь — это официльная торговля — за ней будут присматривать и блюсти права покупателей, в т.ч. в плане возврата товара и гарантийного обслуживания! Но товар от этого дешевле официальных поставок не станет — наоборот — немного подорожает! А вот там — официальные производители — могут начать более активно бороться с такой «параллельной контрабандой» — сценарии борьбы могут быть разные — от давления на страны посредники — до попыток блочить (по возможности) электронику и ПО таких изделий — как это было ранее с контрабандой — вот только теперь масштабы будут больше — значит и противодействие может тоже стать активнее! Но это не факт!
Другое дело, что именно черная неофициальная контрабанда тоже возрастёт — прикрываясь параллельным импортом — так что тут нужно будет держать ухо в остро ещё сильнее!
Отзывы накрутить вообще не проблема. Как и торговать «восстановленными» видяхами после майнинга — ими китайский рынок просто завален!
А массовый параллельный импорт видях ещё не начался — увы… но подождать годик придётся — новые поставки сейчас только формируются в портах азии — придут летом, но из-за особенностей рыночной экономики — цены уменьшатся только с насыщением рынка — а это навряд ли случится до весенних поставок будущего года!
А пока у DNS эти видеокарты видимо и за сотку достаточно хорошо продаются — в той мере — сколько есть их на складах так чтобы хватило до следующего пополнения, а то и до новогодних «распродаж»!
«принятии мер, которые позволят предотвратить возможное появление на маркетплейсе контрафактной продукции» как буд-то ранее контрафакта там не было — давно полно комментариев на тему недовольства качеством и подозрением на не оригинальность. А разрешённая документация — уж больно эфемерное понятие в XXI веке — и получать её по-разному можно, и подделывать на разных этапах — ещё до ввоза в страну даже — чем больше посредников — тем больше лазеек!
Камнем возможно был привален вход (ответили уже ранее — это дверь), сейчас он отлетел в сторону. Уж больно ровные стенки внутри входа, там где трещины — если было бы всё так просто, как Вы говорите — то так бы сразу и объяснили!
Если бы это был древний тоннель — то его бы уже давно засыпало пылевыми бурями и обломками скал (ну если он древний и его не расчищают постоянно) — выглядел бы он иначе!
Не понятно — почему нельзя рассмотреть поближе — нельзя подъехать? Жаль у Curiosity нет беспилотника — а то вмиг подлетел бы и получше рассмотрел!
Всё бы ничего — но форсированный до 197л.с. 1.6 литровый тарированный двигатель уж очень смущает! А брать с 156л.с такой тяжёлый автомобиль с полным приводом как-то не айс (динамика у него будет аховая) — тут очень нужны 2.0 литровые моторы! Но и цена будет куда выше — а она и так уже даже у 156л.с сильного будет как за форсированный 2.0 литровый на все 300л.с. (которые, конечно, нафиг не нужны — это просто для сравнения).
Вот не форсированный не турбированный 2.0 литровый мотор выдающий 190л.с был бы очень уместен — но такого не будет никогда уже :-( Ну хоть турбированный 2.0 но не форсированный, выдающий 240 л.с. сюда бы…
Ну Вы сравнили беспроводные уши в ценовом сегменте $500 с проводными в ценовом сегменте $3000 — учитывая что при таком сравнении стоимость беспроводных нужно примерно 2 раза уменьшать (у беспроводных ушей до $1000) из-за более технологичной цифровой начинки (и доп затрат на неё) чтобы более-менее честно сравнить их конструктивную базу. Да и сравнивать с проводными наушниками за $3000 тем более эксклюзивной малосерийной партии — так вообще кощунство — тут многие куда более дорогие чем за $1000 проводные то проиграют сравнение!
Сравнение с одноклассником B&W PX7 куда более уместно — но и тут нужно подходить к сравнению более дотошно да и уши у всех людей разные — не всем нравится как звучат одноклассники B&W PX7 — а если сравнивать цифровую технологичность — так там вообще отставание лет на 10
Хм… интересно — а какое отставание будет теперь… ну лет через 10 — когда как раз припрёт с массовым обновлением парка поездов данного класса! Тем более без должного обслуживания — ведь тот же Сапсан стоял на контрактном обслуживании у Сименса — что с ним будет когда за дела возьмутся российские мастера кувалды и паяльной лампы даже предположить страшно!
Козырное будет с 5000-ый серии — когда архитектур железа подгонят под новые — более продвинутые алгоритмы DLSS — технология показала свою состоятельность — но сейчас — это не боле чем эксперименты на железе, которое под неё не затачивалось — то ли ещё будет когда изначально будут всё разрабатывать под эффективный качественный аппаратный апскейл! А заодно и перенимать опыт конкурентов!
В 4000-ой серии навряд ли будет что-то революционное для DLSS — будет эволюция — просто не успеют да и не будут перерабатывать архитектуру, заложенную ещё несколько лет назад, когда всерьёз о DLSS ещё не думали
Не хватает кадров для сравнения с отключённым FSR и DLSS. Целевое FHD — разрешение не лучшее для демонстрации возможностей — более высоки разрешения вроде бы тоже показали, но фактически не сравнили в нём режимы друг с другом нормально. Пока всё это писано вилами на воде — ибо если нет разницы в работе технологий — то не понятны их преимущества и вообще польза в принципе — разе не показали что было бы без технологий (качество и FPS).
Но их увиденного в ролике явно выявлено:
FSR 1.0 имеет явно заметные артефакты
FSR 2.0 имеет куда менее заметные артефакты (но всё-равно уступает DLSS — хотя прогресс на лицо)
DLSS 2.3 заметных артефактов не имеет (но не с сем сравнить — нет рендера в 4K без DLSS, на меньшем целевом разрешении и смотреть нечего — нет достаточной чёткости).
Нельзя забывать и то, что DLSS работает на отдельных тензорных ядрах и её работа не снижает производительность рендеринга (если он только не на трассировке лучей), а вот FSR делит производительность тех же универсальных блоков между рендером и апскейлом — поэтому тут так важно сравнение с оригинальным рендером — как в целевом разрешении. Так и с настройками — дающими примерно такой FPS как с апскейлом (но без него). Жаль не приведено исходное разрешение с которого осуществляется апскейл данными технологиями.
И вообще — обе технологии более интересны именно при трассировке лучей для получения картинки хотя бы 8K — для ныне премиальных телевизоров — но после выхода нового поколения видеокарт (уже архитектурно заточенных под апскейл) 8K TV начнёт активно проникать и в мейнстрим. Вообще — DLSS изначально так и задумывалась — для трассировки лучей в целевом разрешении от 4K — вот только оказалось, что для качественного апскела до 4K исходного разрешения FHD маловато — а промежуточные разрешения уже требуют боле мощных видеокарт. И именно с 4K масштабирование до более высокого разрешения действительно раскрывает свой потенциал — просто на исходном FHD совсем уж не хватает детализации для эффективной работы алгоритма.
Чтож… вот доведут FSR до 3-й версии — и начнут в игровые консоли внедрять — для рендеринга в 4K с высоким FPS и рендеринга в 8K хоть с обманом, но с выполнением маркетинговых обещаний. Но вряд ли решаться активно рекламировать 8K пока не выпустят обновлённые игровые консоли!
Ведь для апскейла нужно памяти побольше — а для 8K ещё и текстурки тоже побольше нужны — тоже память — а у консолей её сейчас не шибко много — реально нужно обновление с заметным наращиванием памяти!
Чуть подальше второй кинотеатр стоит — правда уже лет 20 не работает — там пока всё глухо!
Плюс в США огромный — просто гигантский рынок услуг — которые приносят нехилую прибыль стране!
Ну и производство оружия — это конёк США — они нехило им торгуют, бряцают похлеще путина (на его парадах) — и вообще всему миру явно и не явно угрожают!
Другое дело, что именно черная неофициальная контрабанда тоже возрастёт — прикрываясь параллельным импортом — так что тут нужно будет держать ухо в остро ещё сильнее!
А массовый параллельный импорт видях ещё не начался — увы… но подождать годик придётся — новые поставки сейчас только формируются в портах азии — придут летом, но из-за особенностей рыночной экономики — цены уменьшатся только с насыщением рынка — а это навряд ли случится до весенних поставок будущего года!
А пока у DNS эти видеокарты видимо и за сотку достаточно хорошо продаются — в той мере — сколько есть их на складах так чтобы хватило до следующего пополнения, а то и до новогодних «распродаж»!
Не понятно — почему нельзя рассмотреть поближе — нельзя подъехать? Жаль у Curiosity нет беспилотника — а то вмиг подлетел бы и получше рассмотрел!
Вот не форсированный не турбированный 2.0 литровый мотор выдающий 190л.с был бы очень уместен — но такого не будет никогда уже :-( Ну хоть турбированный 2.0 но не форсированный, выдающий 240 л.с. сюда бы…
Сравнение с одноклассником B&W PX7 куда более уместно — но и тут нужно подходить к сравнению более дотошно да и уши у всех людей разные — не всем нравится как звучат одноклассники B&W PX7 — а если сравнивать цифровую технологичность — так там вообще отставание лет на 10
В 4000-ой серии навряд ли будет что-то революционное для DLSS — будет эволюция — просто не успеют да и не будут перерабатывать архитектуру, заложенную ещё несколько лет назад, когда всерьёз о DLSS ещё не думали
Но их увиденного в ролике явно выявлено:
FSR 1.0 имеет явно заметные артефакты
FSR 2.0 имеет куда менее заметные артефакты (но всё-равно уступает DLSS — хотя прогресс на лицо)
DLSS 2.3 заметных артефактов не имеет (но не с сем сравнить — нет рендера в 4K без DLSS, на меньшем целевом разрешении и смотреть нечего — нет достаточной чёткости).
Нельзя забывать и то, что DLSS работает на отдельных тензорных ядрах и её работа не снижает производительность рендеринга (если он только не на трассировке лучей), а вот FSR делит производительность тех же универсальных блоков между рендером и апскейлом — поэтому тут так важно сравнение с оригинальным рендером — как в целевом разрешении. Так и с настройками — дающими примерно такой FPS как с апскейлом (но без него). Жаль не приведено исходное разрешение с которого осуществляется апскейл данными технологиями.
И вообще — обе технологии более интересны именно при трассировке лучей для получения картинки хотя бы 8K — для ныне премиальных телевизоров — но после выхода нового поколения видеокарт (уже архитектурно заточенных под апскейл) 8K TV начнёт активно проникать и в мейнстрим. Вообще — DLSS изначально так и задумывалась — для трассировки лучей в целевом разрешении от 4K — вот только оказалось, что для качественного апскела до 4K исходного разрешения FHD маловато — а промежуточные разрешения уже требуют боле мощных видеокарт. И именно с 4K масштабирование до более высокого разрешения действительно раскрывает свой потенциал — просто на исходном FHD совсем уж не хватает детализации для эффективной работы алгоритма.
Чтож… вот доведут FSR до 3-й версии — и начнут в игровые консоли внедрять — для рендеринга в 4K с высоким FPS и рендеринга в 8K хоть с обманом, но с выполнением маркетинговых обещаний. Но вряд ли решаться активно рекламировать 8K пока не выпустят обновлённые игровые консоли!
Ведь для апскейла нужно памяти побольше — а для 8K ещё и текстурки тоже побольше нужны — тоже память — а у консолей её сейчас не шибко много — реально нужно обновление с заметным наращиванием памяти!