А в локальных масштабах — это очень эффективный метод влияния, контроля и наказаний.
Это повысит собираемость налогов — хорошо. Это даст возможность выявлять взяточников и воров — хорошо. По сумме, эта система для меня, несет больше плюсов.
«регулирования деловой активности» — чушь
«выборочно лишать некоторых личностей прав» — еще большая чушь. Смахивает на страхи игрока в майнкрафт, что его виртуальный домик сотрут с сервера. Или навечно забанят в интернете.
Мои права — голова, руки и личные(офлайновые) отношения. Это не биткойны, через интенет не украсть, хозяин базы данных — не сотрет.
У вас на наши госуслуги линки запрещены? Поинтересуйтесь хоть о чём пишете. Какие бюрократы? Там, наоборот, электронная обработка документов идёт. Очень удобно стало + гораздо меньше как раз в этих самых бюрократах, работающих с живыми бумажками потребность.
Вы его и так уже демонстрируете.
С чего вы взяли что «Госуслуги» вместо того чтобы дальше развивать вдруг закроют и будут делать что-то согласно вашим фантазиям?
Зачем закрывать? Бюрократам тоже надо с чего-то жить. Будет параллельная структура.
Портал «Госуслуги» уже давно работает. И я что-то не знаю ни одного случая когда человека выборочно лишали там прав. Вы свои местные-то реалии на другие государства не проецируйте.
А разве в новости речь идёт о портале «Госуслуги»?
Ничего не мешает под видом заботы о гражданах сделать сопросождение любых движений этой облачной подписью, де-факто переведя ее использование в разряд обязательных. А дальше — полный простор для фантазий.
«Только вот разрабатывать то, что давно разработано в других странах, конечно, глупо.»
Смысл в этой работе есть: попытка сделать систему, информация о нюансах работы которой будет известна не всем. Попытаться защитить от анб, цру, и т.п., например.
Зачем так далеко копать? Задача проще: присадить всех на подконтрольную систему регулирования деловой активности и при необходимости выборочно лишать некоторых личностей прав.
ЦРУ, АНБ и прочим глубоко насрать на возможность Васи Пупкина из Мухосранска что-то купить/продать, перечислить деньги, снять наличку со счета или удаленно голосовать.
А в локальных масштабах — это очень эффективный метод влияния, контроля и наказаний.
… А также к этой подписи будут иметь неограниченный доступ неизвестное количество людей и организаций.
Электронную подпись не просто так придумали с ее непростым алгоритмом и степенями защиты. Сложности с ее получением и использованием — следствия какой-никакой, но защиты данных.
А тут ситуация напосминает албанский вирус.
А откуда информация что данный облачный паспорт не будет содержать электронной подписи?
Пока что конкретной информации нет, но вы уже что-то себе напридумывали и почему-то восприняли это как истину.
Почему «информации нет»? Песков сказал «Сегодня существует электронная подпись. Но это долго, сложно, дорого, неудобно. А нам нужна простая и понятная облачная подпись, с помощью которой человек мог бы регистрировать все свои действия в интернете, проводить сделки». Из этой цитаты я вижу, что облачная подпись вводится вместо электронной, иначе это было бы банальное усложнение существующей процедуры, чего как раз и хотят избежать.Стало быть, электронной подписи существующего типа там быть не должно.
… А также к этой подписи будут иметь неограниченный доступ неизвестное количество людей и организаций.
Электронную подпись не просто так придумали с ее непростым алгоритмом и степенями защиты. Сложности с ее получением и использованием — следствия какой-никакой, но защиты данных.
А тут ситуация напосминает албанский вирус.
А вот это уже более чем серьёзно. Корпоративный сегмент всегда и везде имеет огромное значение. Да и топлива он жжет и воздуха портит также больше всех.
Так что однозначно приветствую!
Новые цифровые вывески на базе технологии электронных чернил потребляют всего 0,8% энергии, которая нужна ЖК-аналогам
но, поскольку в темноте их не видно — они нафиг никому не нужны :)
Дорожные знаки тоже не видны в темноте, но они очень нужны.
Но, в общем, думаю, что такие панели будут размещать там, где с освещением и так всё пучком. Просто для экономии электроэнергии.
Поддерживаю! При такой диагонали цифровой блок как минимум не помешает, а для тех, кто много работает с цифровыми данными (да пусть даже и в Экселе!) — очень облегчает.
У меня у самого ноут Леново с цифровым блоком — ни разу не пожалел.
Первое: конечно нет никаких оснований! Поэтому, как завещал великий комиссар Мегрэ — «ищи того, кому это выгодно».
Второе: планшет — говно. С такой SoC не может быть ничего приличного.
Я вам больше скажу: 30тыс. USD для такого масштаба задачи — это вообще нисколько. Стало быть, задача не того масштаба, раз им хватило с головой. В современном мире сделать что-то выдающееся с бюджетом в 30 килобаксов абсолютно нереально. И, кстати, не только в современном:
— Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. — Только подсчитайте все.
— Сто рублей, — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
— Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
Думаю, фишка только в том, что у парней с ixbt есть какой-то шкурный интерес в этом. Или кто-то что-то кому-то проплатил, или кто-то из ixbt таки вложился в этот стартап ;-)
Корпус новинки изготовлен из сплава магния и лития
Вот и из-за этого я бы постремался покупать это. Не то чтобы я боялся самовозгорания, но сплав щелочного металла и металла, который окисляется сверхактивно — это бомба замедленного действия. Глядишь, и в самолёты перестанут пускать с такими. Я бы предпочёл корпус чуть тяжелее, но без лития и магния. Чистый алюминий отлично подошел бы.
Но в остальном дивайс вроде бы ничего.
Имхо, туалетная бумага тоже иногда заканчивается. И хлеб. И картошка. И даже пиво с сигаретами! Много есть людей, которые по такому принципу отказались от употребления всего «не многоразового»?)))
Не совсем так. Когда заканчивается картошка, вы просто меняете меню, но голодным не остаётесь. Т.е. задача выполнена.
Но если нет мешков для пылесоса, то выполнить задачу невозможно абсолютно.
Именно поэтому некоторые вещи всё-таки остаются «многоразовыми». Ибо так удобнее и надёжнее.
Проблема в том, что регулярно мешков не оказывается под рукой. Циклонный вытряхнул, промыл при необходимости — и работай себе. А если нет мешка, то пылесос как бы есть, но работать с ним нельзя.
Понятно, что надо держать запас и т.д., но такие «проколы» случаются. И это очень нервирует, хотя, конечно, сам виноват.
Утилизация не проблема, это просто окончание цикла «купил мешок — использовал — выбросил». В случае циклонного — «надо — помыл/почистил». И всё. Всё намного проще.
Читаю комментаторов и диву даюсь — это же продаётся не как компьютер, а как элемент истории развития технологий! Аналогично как за безумные деньги на аукционах продаются нержавые колымаги со смешными техническими характеристиками. Причем часто только потому, что их было выпущено 200 шт всего… Они ж продаются не для езды, а для стояния в личном музее владельца… Не имеет значения можно ли запустить на этом ПК кваку или винду95 — это всего лишь элемент истории.
короче говоря, ничего эффективнее циклонной «бутылки» на трубу и мешка внутри так и не придумали… и мыть ничего не надо
У меня был как циклонный пылесос, так и мешочный. Причем много лет каждый. По опыту эксплуатации скажу, что циклонный намного практичнее, т.к. никогда не надо заморачиваться с поиском мешков и их утилизацией.
С другой стороны выходит, что мешочный очищает воздух лучше, но это еще надо проверить. Кроме того, в циклонном есть еще и выпускной фильтр, который дополнительно чистит воздух.
Я куплю циклонный если что.
Ответ BadBoy на комментарий
Главное — чтобы вам жилось лучше и спокойнее.
Ответ AndreyZ на комментарий
Главное, чтобы вам было удобнее и безопаснее.
Ответ AndreyZ на комментарий
Зачем закрывать? Бюрократам тоже надо с чего-то жить. Будет параллельная структура.
Ответ AndreyZ на комментарий
А разве в новости речь идёт о портале «Госуслуги»?
Ничего не мешает под видом заботы о гражданах сделать сопросождение любых движений этой облачной подписью, де-факто переведя ее использование в разряд обязательных. А дальше — полный простор для фантазий.
Ответ BadBoy на комментарий
Зачем так далеко копать? Задача проще: присадить всех на подконтрольную систему регулирования деловой активности и при необходимости выборочно лишать некоторых личностей прав.
ЦРУ, АНБ и прочим глубоко насрать на возможность Васи Пупкина из Мухосранска что-то купить/продать, перечислить деньги, снять наличку со счета или удаленно голосовать.
А в локальных масштабах — это очень эффективный метод влияния, контроля и наказаний.
Электронную подпись не просто так придумали с ее непростым алгоритмом и степенями защиты. Сложности с ее получением и использованием — следствия какой-никакой, но защиты данных.
А тут ситуация напосминает албанский вирус.
Ответ Павел Мягких на комментарий
Не спорю. Хотя также и неизвестно что токсичнее. Время покажет.
Так что однозначно приветствую!
Ответ zhura на комментарий
Дорожные знаки тоже не видны в темноте, но они очень нужны.
Но, в общем, думаю, что такие панели будут размещать там, где с освещением и так всё пучком. Просто для экономии электроэнергии.
Ответ kijiji на комментарий
Поддерживаю! При такой диагонали цифровой блок как минимум не помешает, а для тех, кто много работает с цифровыми данными (да пусть даже и в Экселе!) — очень облегчает.
У меня у самого ноут Леново с цифровым блоком — ни разу не пожалел.
Второе: планшет — говно. С такой SoC не может быть ничего приличного.
Я вам больше скажу: 30тыс. USD для такого масштаба задачи — это вообще нисколько. Стало быть, задача не того масштаба, раз им хватило с головой. В современном мире сделать что-то выдающееся с бюджетом в 30 килобаксов абсолютно нереально. И, кстати, не только в современном:
— Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. — Только подсчитайте все.
— Сто рублей, — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
— Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
Но в остальном дивайс вроде бы ничего.
Ответ Лили на комментарий
Не совсем так. Когда заканчивается картошка, вы просто меняете меню, но голодным не остаётесь. Т.е. задача выполнена.
Но если нет мешков для пылесоса, то выполнить задачу невозможно абсолютно.
Именно поэтому некоторые вещи всё-таки остаются «многоразовыми». Ибо так удобнее и надёжнее.
Понятно, что надо держать запас и т.д., но такие «проколы» случаются. И это очень нервирует, хотя, конечно, сам виноват.
Утилизация не проблема, это просто окончание цикла «купил мешок — использовал — выбросил». В случае циклонного — «надо — помыл/почистил». И всё. Всё намного проще.
нержавые колымаги со смешными техническими характеристиками. Причем часто только потому, что их было выпущено 200 шт всего… Они ж продаются не для езды, а для стояния в личном музее владельца… Не имеет значения можно ли запустить на этом ПК кваку или винду95 — это всего лишь элемент истории.Ответ Rodez на комментарий
У меня был как циклонный пылесос, так и мешочный. Причем много лет каждый. По опыту эксплуатации скажу, что циклонный намного практичнее, т.к. никогда не надо заморачиваться с поиском мешков и их утилизацией.
С другой стороны выходит, что мешочный очищает воздух лучше, но это еще надо проверить. Кроме того, в циклонном есть еще и выпускной фильтр, который дополнительно чистит воздух.
Я куплю циклонный если что.