Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Уверен. В моём случае это именно так. Есть, конечно, и веб-интерфейс, но он сильно примитивный и не обладает нужным функционалом. У нас на Outlook подвязано слишком много функций и поэтому Винда у нас корпоративная ОС.
Как человек, регулярно мотающийся по загранкомандировкам, проводящий много времени «в поле» и в режиме ожидания — машинка однозначно интересная. х86 однозначно в плюс, т.к. корпоративная почта, всякие приблуды и т.д. требуют Винды. Вес очень хорош, автономность отличная. Производительность не сильно роляет, т.к. это не игровой дивайс. Это корпоративная хреновина.
В минус — порты :-( Очень часто требуется и флешку подключить и к проектору по полноразмерному HDMI приконнектиться и при этом еще 1-2 USB порта занять разными шнурками. Мне сейчас 3 порта USB в текущем ноуте как раз часто впритык. Подозреваю, что к данному дивайсу можно прикупить хаб на всё и таскать его с собой, но это сразу в минус к весу и к деньгам :-(
Штука баксов не сильно пугает корпоративного пользователя. Многовато, но терпимо. А вот порты — это сильный минус.
Смысл в удешевлении продукта (мы его вряд ли ощутим). Механика нынче намного дороже электроники.
Но с сутью претензии согласен, мне механический безель тоже намного больше нравится.
С сожалением заметил кнопку включения на боковой грани. Скорее всего это будет означать отказ от кнопки со встроенным дактилоскопическим датчиком на тыльной крышке смарта.
Следовательно, эти в этих смартах будет вырезано всё, что может стоить хоть каких-нибудь денег :-(
Очень жаль, дискредитируют имя G-линейки.
G и V серии обе флагманские. LG их чередует. V в первую очередь продается в Америках, а к нам завозят в основном G. У меня самого G6, у жены V30+. В своё время оба были флагманами.
«В мае Маккензи пообещала отдать половину своего состояния на благотворительность.» — вангую, что все благотворительные фонды обоих Америк перегрызут друг другу глотки за такой куш — 19 ярдов зелени! ;-)
ПРредлагаю устроиться поудобнее и наблюдать с поп-корном.
Об этом и речь — не довольствоваться расчетными данными, а проверить показания путем сравнения с данными, полученными иным путем и заведомо более точными.
Думаю, у вице-президента нашлась бы необходимая сумма.
Эммм… Это ПРОГРАММА показывает РАСЧЕТНУЮ точность 1м (причем бесплатная GPS Test).
А как насчет сравнить координаты с сертифицированным геодезическим прибором, который с точностью до сантиметров/миллиметров измеряет положение?
Это было бы совсем иначе, если бы вице-президент Чанг Ченг заявил что-то типа «были проведены сравнительные тесты: за эталон брался прибор такой-то, отклонение от эталона составило в среднем 0,97 метра». Тогда это была бы реальная заявка.
А так это лишь слова…
Зная как себя любит Saft могу сказать, что эти аккумуляторы будут, конечно, самыми лучшими в мире, но и самыми дорогими. В гос. проекты будет ставиться принудительно, а «в массы вряд ли пойдет».
Всё верно, на камерах видно, как автомобиль конкретной марки (иногда — конкретного цвета, если не ночью) сбивает людей. Позже этот автомобиль находят в переулке с характерными повреждениями и идут к владельцу с понятыми. А тот открывает им дверь в халате и говорит «У меня как раз сегодня ночью угнали машину, вот, собираюсь заявление в полицию нести».
И попробуй докажи — в переулке-то камер нет, кто за рулем был — точно указать нельзя.
Выдели выходные, перенеси всё, не ленись. Под угрозой бизнес, а не только личная переписка и фотки. При таких раскладах я по умолчанию делаю бэкап и никогда ничего не храню в облаке. Мелочь — в Гугл Драйв, но ничего ценного или секретного.
В общем, перенеси данные и купи нормальный телефон.
Не скажите. Если там увеличение на 50км, то это целых 10% — огромный профит.
Если там 25км, то всё равно 5% — это немало.
Но не менее важно другое: достигнуть этих показателей можно улучшением КПД. Следовательно, двигатели будут меньше греться, т.е. терять энергию.
Что есть очень хорошо!
В любом случае любое улучшение — только плюс. Вопрос только в какую сумму это выльется.
Гы… «В очистителе используется мембрана с диаметром отверстий 0,0001 микрометра», т.е. 0,1 нм.
Гуглим размер молекулы воды: 0,28нм. Выходит, мембрана является идеальным фильтром — не пропускает даже воду.
Нах такой фильтр?
Слежение на частной территории? Вы плохо знакомы с европейским законодательством. Можно поставить тысячи камер в общественных местах, но в домах и в автомобилях — никогда.
Можно, конечно, попытаться продавить такой закон в парламентах, но это будет политическим самоубийством и на это никто из политиков не пойдет.
Я вас удивлю тоже: законодательно можно обязать производителя автомобилей устанавливать оборудование. Можно также обязать сделать невозможным его отключение пользователем. Но абсолютно невозможно запретить в своём автомобиле клеить бумажки или скотч где хочет владелец. Это прямое нарушение святого принципа неприкосновенности частной собственности и свободы действий.
Только не надо приводить примеры с ножами — свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
И, кстати, именно поэтому ножи и не запрещают к использованию даже несмотря на то, что есть масса более безопасных заменителей.
Я даже сомневаюсь в том, что в ПДД можно внести статью, запрещающую закрывание этой камеры. Ведь можно водить машину в карнавальной маске, да? И в солнцезащитных очках. И в линзах, в т.ч. и цветных. А барышни сильно меняются после макияжа. А еще люди ездят на море и периодически сильно меняют цвет лица. Можно одолжить машину другу. А еще можно банально по морде получить с видимым изменением торцевой части лица… Но ведь во всех вышеперечисленных случаях нет запрета на вождение?
Никакой ответственности за подобные деяния быть не может априори. Поскольку автомобиль принадлежит владельцу.
Производитель может внести дисклеймер, а полиция ввести в ПДД особую статью — тогда можно ожидать репрессий.
Но до этих пор никакое наказание абсолютно не возможно.
В минус — порты :-( Очень часто требуется и флешку подключить и к проектору по полноразмерному HDMI приконнектиться и при этом еще 1-2 USB порта занять разными шнурками. Мне сейчас 3 порта USB в текущем ноуте как раз часто впритык. Подозреваю, что к данному дивайсу можно прикупить хаб на всё и таскать его с собой, но это сразу в минус к весу и к деньгам :-(
Штука баксов не сильно пугает корпоративного пользователя. Многовато, но терпимо. А вот порты — это сильный минус.
Но с сутью претензии согласен, мне механический безель тоже намного больше нравится.
Следовательно, эти в этих смартах будет вырезано всё, что может стоить хоть каких-нибудь денег :-(
Очень жаль, дискредитируют имя G-линейки.
МТК могут ставить только в К-серию и им подобные.
ПРредлагаю устроиться поудобнее и наблюдать с поп-корном.
Думаю, у вице-президента нашлась бы необходимая сумма.
А как насчет сравнить координаты с сертифицированным геодезическим прибором, который с точностью до сантиметров/миллиметров измеряет положение?
Это было бы совсем иначе, если бы вице-президент Чанг Ченг заявил что-то типа «были проведены сравнительные тесты: за эталон брался прибор такой-то, отклонение от эталона составило в среднем 0,97 метра». Тогда это была бы реальная заявка.
А так это лишь слова…
И попробуй докажи — в переулке-то камер нет, кто за рулем был — точно указать нельзя.
В общем, перенеси данные и купи нормальный телефон.
Если там 25км, то всё равно 5% — это немало.
Но не менее важно другое: достигнуть этих показателей можно улучшением КПД. Следовательно, двигатели будут меньше греться, т.е. терять энергию.
Что есть очень хорошо!
В любом случае любое улучшение — только плюс. Вопрос только в какую сумму это выльется.
Гуглим размер молекулы воды: 0,28нм. Выходит, мембрана является идеальным фильтром — не пропускает даже воду.
Нах такой фильтр?
Можно, конечно, попытаться продавить такой закон в парламентах, но это будет политическим самоубийством и на это никто из политиков не пойдет.
Только не надо приводить примеры с ножами — свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
И, кстати, именно поэтому ножи и не запрещают к использованию даже несмотря на то, что есть масса более безопасных заменителей.
Я даже сомневаюсь в том, что в ПДД можно внести статью, запрещающую закрывание этой камеры. Ведь можно водить машину в карнавальной маске, да? И в солнцезащитных очках. И в линзах, в т.ч. и цветных. А барышни сильно меняются после макияжа. А еще люди ездят на море и периодически сильно меняют цвет лица. Можно одолжить машину другу. А еще можно банально по морде получить с видимым изменением торцевой части лица… Но ведь во всех вышеперечисленных случаях нет запрета на вождение?
Производитель может внести дисклеймер, а полиция ввести в ПДД особую статью — тогда можно ожидать репрессий.
Но до этих пор никакое наказание абсолютно не возможно.