Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Смотря, какие ещё колонки для прослушивания будут. Потому что звучание может отличаться от колонок с разными частотными диапазонами!
Для такого оборудования и колонки нужны соответствующие. Дешман точно не подойдёт 😆
Которые режиссёры снимали на долгие годы вперёд. И даже через 40-50 лет, такие фильмы не стареют и их хочется пересматривать много раз. Вот, что значит, раньше действительно умели снимать достойные фильмы!
Ведь ещё неизвестно, как колонки справятся, да и для Dolby Atmos нужна не только одна приставка.
Потому что сама приставка воссоздаёт такое звучание, но неизвестно, как сами колонки справятся с этим.
Это как на пример:
Есть система 5.1, а на диске с фильмом звуковая дорожка 7.1. Вот как слушатель заметит разницу в качестве звучания, если у него система 5.1?
Вот была бы система 7.1 и выше, то разница была бы ощутимой, а так это просто подобие 7.1, то есть визуализация, что тоже не одно и тоже.
Ведь реальный Dolby Atmos просто так не получить. Для реального Dolby Atmos в системах домашнего кинотеатра, нужны или дополнительные потолочные колонки и колонки с высотными динамиками, которые могут воспроизводить отдельные фрагменты в фильмах с более лучшей детализацией звука. Всё остальное, похожее на Dolby Atmos, по звуку не схоже с реальным Dolby Atmos!!!
То есть по сути по звучанию, слушатель имеет виртуальный Dolby Atmos, что уже не одно и тоже.
На дворе 26 год, а производитель почему-то не может в комплекте делать по 2 сабвуфера. У меня к примеру одна из систем 9.2 канальная, бренд LG, 2011 года вроде, так там уже 2 сабвуфера, а это 15 лет назад было. Ранее тоже были системы и 5.2 и 7.2.
Но почему-то в 26 году 2 сабвуфера, это прям какое-то достижение и инновации 👍😆
Фильм живой и до сих пор, ещё столько же лет пройдёт и этот фильм всё равно будет актуален!!!
К примеру фильм «Назад в будущее»!
Разве кто-то смог повторить успех этого фильма?
Нет.
Разве кто-то смог снять похожий такой же достойный фильм?
Нет.
Касаемо других культовых фильмов тех лет, также и про них можно написать.
Терминатору на замену не пришёл ни один похожий фильм за эти десятилетия, а это уже о чём-то говорит.
Остальные части «Терминатора», это уже не то совсем. В них уже не будет культовости, ни сейчас, ни через 30-40 лет, потому что это уже не те фильмы.
А секрет культовости фильмов тех лет иной, что раньше режиссёры действительно умели снимать достойные фильмы и на долгие годы вперёд!!! Поэтому такие фильмы не надоедает смотреть и сейчас, то есть спустя 40 лет. Да и через 60 лет такие фильмы не потеряют своей актуальности. Понятно, что сейчас спецэффекты совершенно другие, но большинство фильмов уже не такие по восприятию.
Снять действительно достойный фильм и на долгие годы, это сейчас далеко не каждый режиссёр сможет сделать.
Ведь что нужно сейчас многим в киноиндустрии?
Побыстрее собрать кассу с просмотров!!!
И снять ещё какую-нибудь часть, сиквел, приквел и опять собрать кассу с проката.
Но мало, кто думает снять фильм на долгие годы вперёд, чтобы и через 30-40 лет можно было с удовольствием смотреть такие фильмы.
Поэтому фильмы тех лет до сих пор отлично смотрибельны и желанны к просмотру и таких фильмов гораздо больше, чем нежели сейчас, в особенности из новинок.
Да и ещё за 6К с лишним баксов? 😱
Маркетинг опять рулит!!! 👍
Чтобы было реальных 720 в пике по показателям RMS, корпус должен быть явно больше, так как небольшие динамики просто не вытянут такой мощности в пике, да и ещё длительный промежуток времени.
Просто имеется у меня моя акустика 5.1 на работе, специально покупал для работы, чтобы музыку слушать. В ней реальные 120 Вт в пике, из них сабвуфер на 60 Вт. Немного совсем по современным меркам, но акустика долбит нормально по басам на площади где-то 300 м², а это всего на всего 120 Вт. Уже 13 лет работает и почти всегда играет на максимуме и всё хорошо, не хрипит, не трещит, басы нормально качают 😆. Даже иногда слушаю музыку через аудиоплеер jet audio, где имеется усиление частот, в особенности усиление басов, и даже тут никакого намёка на хрипы динамиков. То есть уже 14-й год использования пошёл, полёт нормальный.
Но где обычная и недорогая акустика 5.1 и где этот саундбар, то есть урезанный домашний кинотеатр с ограниченным функционалом?
А эта акустика стоит 6К с лишним баксов. Понятно, что качество звучания будет явно лучше, но там точно не будет такой мощности в 720 Вт в пике.
Вам надо будет ещё раз посмотреть этот фильм, если вы давно его смотрели.
Такие фильмы не надоедают совсем. Но данный фильм шикарен 👍💯
Думаю, кто в первый раз его посмотрит, не останется равнодушным.
Что сделали такой отличный пост про шикарный фильм!!!
Фильм действительно достойный и на многие разы просмотра. Давно я не видел похожих фильмов, но фильм «Одержимость» меня поразил. Мне очень нравится, как играют барабанщики на разных мероприятиях, чисто случайно увидел этот фильм по телевизору и начал смотреть его не с самого начала. Удивила меня отличная работа актёров, по праву можно считать данный фильм произведением, где чувства преодолеть важнее всего. Потом я попал на просмотр этого фильма второй раз и тоже по телевизору, но уже с самого начала. Потом долго искал этот фильм на Авито у продавцов, которые продают фильмы на блюрей дисках, потом нашёл продавца, который занимается заказами и заказал его. Теперь этот фильм и многие другие у меня в коллекции фильмов.
Фильм стоящий, сюжет классный, актерский состав замечательный.
Этот фильм действительно показывает всю ту изнанку, про которую многие люди не знают. Когда смотрю этот фильм повторно, то он мне нравится ещё больше и больше!!!💯
Если кто-нибудь у меня спросит: стоит его смотреть или нет?
Ответ однозначно будет:
Смотреть обязательно. Даже нужно в коллекцию этот фильм приобрести. Таких фильмов уже скорее всего не снимут.
А уже какие-то фильмы стали культовыми. В коллекции на блюрей дисках имеются все фильмы в подборке и не только.
Такие фильмы режиссёры снимали на долгие годы вперёд, то есть не на пару раз просмотра…
800 Вт RMS? 😆
Откуда же там 800 Вт?
От такой не совсем большой колонки?
Производитель сам знает, что при продажах в основном играет роль МАРКЕТИНГ!
Чтобы продать подороже.
И чтобы втюхать то, что выгодно маркетологам, надо указывать более высокую мощность, более лучший функционал.
Но при всём уважении к этим хищникам, мех у них очень тёплый и интересный по окрасу!!!
В шубе из меха волка очень тепло. Да и сами волки зимой неплохо справляются в дикой природе.
Если она даже сделана в Китае.
Это сейчас в основном непонятно что продают из Китая, а раньше техника была на уровень выше, чем сейчас. Да и ломалась раньше скорее всего реже, чем сейчас!
Понятно, что техника из Малайзии или Индонезии к примеру будет качественнее, но и из Китая тогда делали не хуже.
Это техника в первую очередь!!!
И довольно неплохая по тем меркам.
У меня был раньше и такой музыкальный центр и много других, потом перешёл на домашние кинотеатры, один мне очень запомнился по качеству басов, 5.2 канальная система с очень глубокими басами, где помимо двух сабвуферов с двумя алюминиевыми динамиками в каждом, во фронтальных колонках были низкочастотные динамики большего размера, чем динамики сабвуферов, это вроде Panasonic VK-92D. Басов там было достаточно. Потом была разная напольная акустика и полноценная акустика, но это уже отличимый от домашних кинотеатров звук.
А что сейчас производители колонок в основном предлагают потребителям?
Это какие-то погремушки в виде саундбаров за много денег? 😆🤣
У которых один маркетинг?
Потому что по качеству звучания многие саундбары не очень, даже некоторые старые музыкальные центры могут спокойно переиграть некоторые модели.
Или колонки с моно звучанием, где Алиса рулит? 😆
Не веду речь за напольные колонки, это всё таки немного другое, да и ценник может быть существенно выше, чем современная обычная акустика…
Такие фильмы однозначно должны быть в коллекции.
Раньше режиссёры действительно умели снимать достойные фильмы и на долгие годы.💯
Те, кто считает, что эти фильмы отстой и недостойные, то такие люди не разбираются в фильмах и в кинематографе в принципе.
Да и ещё с теми же техническими характеристиками?
Если только те люди, которые не слышали, как звучат эти наушники!!!
А они звучат ужасно. Сейчас технологии кардинально изменились и ушли далеко вперёд, но почему-то мода из 80-х, 90-х где-то возвращается обратно. Вот если бы новые технологии в ретро стиле, то это одно, а когда ретро стиль и со старыми характеристиками, то это уже шлак за деньги.
На Авито можно много чего интересного найти и по оптимальной цене.
Но покупать записывающий блюрей плеер просто для того, чтобы иногда записывать фильмы к примеру, ну такое себе занятие!
Сколько сейчас стоят болванки?, сколько стоят сейчас коробки?, сколько стоит накатка и полиграфия?, то это будет явно невыгодно.
А иметь у себя дома просто подписанные болванки с фильмами, это конечно на любителя. Я конечно за готовый вариант, то есть как и положено, диски с накаткой и полиграфией и в коробке. Тем более сейчас на Авито много продавцов, которые продают фильмы по доступной цене для многих, то есть можно купить блюрей по цене ДВД.
А есть на Авито некоторые продавцы, которые ещё и на заказ фильмы делают!!!
Даже можно найти у таких фильмы, которые никогда официально не выходили в качестве блюрей, но они где-то имеются уже в оцифровке. И это не апскейл, это называется самиздаты, то есть уже в оцифровке где-то имеются, но найти их на просторах интернета очень сложно. Такие фильмы тоже имеются в личной коллекции фильмов, но их очень мало. Зато качеством картинки доволен, а на других ресурсах в качестве блюрей нет. Поэтому на Авито можно много чего интересного найти!