Кому вообще эти саундбары сдались?
И что с них можно получить?
Ничего толком!!!
А подсветки разные, это только плюс к ценнику, а про качество звучания можно ничего не говорить. Даже дорогие саундбары за 100К+ не всегда могут похвастаться хорошим качеством звучания.
Производитель техники экономит на чём может, а люди, типа, следящие за трендом, которые и задали эти самые производители техники и маркетологи, берут и покупают эти саундбары, думая, что купили классную акустику, где звучание будет на высоте 😆🤣
Ну какой ещё 7.1 канальный звук в этой пукалке??? 😆😂
Один маркетинг и не более!
Где производитель увидел в этой коробке с динамиками что-то похожее на 7.1?
Тем более виртуальный 7.1 звук?
Да и мощность в действительности скорее всего не та, которую указали.
Троя и Гладиатор, это уже давно культовые фильмы!!! Которые с годами не стареют. Как и многие другие фильмы тех лет не потеряют своей актуальности и их и сегодня приятно смотреть и получать удовольствие от просмотра таких фильмов!
Фильмы не могут быть одинаковые, у них и подача разная, и режиссёры снимали в своём стиле, актерский состав не должен быть одинаковый.
Культовые фильмы на то они и культовые, что с годами становятся, как хороший коньяк или хорошее вино. Раньше действительно режиссёры умели снимать достойные фильмы, сейчас уже всё не так, хотя тоже есть достойные фильмы, но уже конечно не в таком количестве, как раньше.
Почти все фильмы и не только эти фильмы в хорошем качестве имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках и я получаю удовольствие от просмотра таких фильмов!!!
Картинка отличная, звук тоже, что ещё нужно для хорошего просмотра?
Смотреть и наслаждаться, это пожалуй хорошая разрядка после работы. Конечно просмотр с семьёй!
У Samsung расширенный перечень техники! У них скорее всего нет явной направленности на звук и качество звучания.
Друг друга покупают, только от этого качество лучше не становится.
Ну, 3-х полосная акустика ещё не говорит о хорошем качестве звучания!!!
Даже с 15" НЧ.
Если у вас стерео пара, то это хорошо, но стерео пара это всего лишь стерео пара, где выжать объёмность звучания вокруг слушателя не представляется возможным, а объёмность звучания тоже важна для слушателя.
Ценник высоковат для стерео пары!
За такие деньги можно подобрать что-то более приличное и всяко получше. Даже полноценную акустику можно купить за эти деньги, которая даст слушателю больше, чем эта стерео пара!!!
Думаю, что это хорошая акустика!
Но это далеко ещё не идеал в звуке.
Ценник крутоват для стереопары, явно не для России, потому что у нас такая акустика будет стоить гораздо дороже, в принципе, как и всё остальное!!!
Эти точно будут лучше всяких там С90 и похожей акустики тех лет, от которых ещё до сих пор некоторые люди почему-то восхищаются качеством звучания и ставят в 26 году их в пример.🤷😆
А Самсунг вроде такие колонки и не выпускал. Да и при чём тут вообще Самсунг?
Разве Самсунг по качеству это днище?
Нет.
Да и у JBL и Samsung в плане звука разные восприятия. Первые изначально были и остаются в звуке, вторые смешанные и везде в технике.
Это где же вы видели, что сейчас фильмы с плохой озвучкой? 😆
В основном перевод это дубляж или профессиональный закадровый перевод!
Лучше дубляжа и закадрового, профессионального перевода ещё не придумали и не придумают.
Кому-то и колонки с Алисой заходят на ура при просмотре фильмов, так что не все умеют ценить звук, как вы со своим Genelec.
У меня бюджет расписан!
Бюджет не только на меня.
У вас есть дети?
Так вот, на детей нужно много денег, даже намного больше, чем стоят ваши супер мониторы…
Если вы себе когда-то купили Genelec, то радуйтесь, не одни они хороши! 😆
Я слушал мониторы других брендов, немного непривычно по звучанию. Тем более в комнате, звучание вроде нормальное, но чего-то всё равно не хватает.
Древние технологии образца прошлого века? 😂🤣🤣
То есть блюрей качество для вас морально устарело?
Странная у вас логика.
Что же для вас тогда считается хорошей картинкой, если Full HD, это древние технологии?
Про 4К есть далеко не всё, поэтому чего-то можно и не найти.
Ну, вроде как выше формата Full HD и Ultra HD, массово ещё пока не придумали и скорее всего в последние годы не придумают, если такая странная политика у производителей техники на всём экономить!
Ведь на самом деле отказ от оптики в технике и дисков, это скорее всего не тенденция уйти от дисков, а это в основном для экономии денег при производстве техники. Ведь комплектующие сейчас стоят на порядок дороже, чем годами ранее, а производителям по ходу денег мало, вот они и ищут способы снижения себестоимости, чтобы больше заработать!
Здрасьте!
Речь шла про фильмы, а не про какой-то иной контент в 4К. Я написал, что далеко не все фильмы есть в 4К. То, что сейчас показывает к примеру тот же Netflix, там достойных фильмов то особо не выбрать. Я писал про фильмы в целом!!!
И да, с интернетом во многих городах проблемы. Сейчас пока нет особых проблем с домашним интернетом, но это пока. А у вас прям как-будто нет проблем с мобильным интернетом? 😆
Проблемы есть и у многих, в основном со скоростью интернета.
Я и не писал, что имеется огромный спрос на диски, но с каждым годом спрос на диски с фильмами растёт, то есть какая-то тенденция имеется.
Физический, жёсткий носитель информации в виде дисков, он более стабилен, чем нежели то, что на просторах интернета!!!
Зато с диска никто и ничего не урежет 😆
Всё дело во времени, тенденции могут поменяться.
Да ладно? 😆
Серьёзно, что всё ок? 😂
Многих фильмов просто нет в 4К, в особенности из более старых фильмов!
Даже на блюрей дисках далеко не все фильмы имеются в природе в хорошем качестве, а вы пишите, что с 4К всё ок.
А если нет на блюрей дисках, то соответственно не будет и в 4К.
Может для вас и не нужны диски, а вот популярность в России блюрей диски набирают. У меня уже несколько знакомых и друзей потихоньку покупают фильмы на блюрей дисках, я и некоторые мои друзья собирают коллекцию фильмов на блюрей дисках, потому что с интернетом в последнее время не очень, со скоростью интернета тоже. А не будет интернета, то и смотреть торренты, контенты, вы не сможете…
Плееры тоже сейчас стали пользоваться спросом. Если вы не используете чего-то, то это не значит, что и другие тоже это не используют.
В данном посте ВСЕ фильмы вне конкуренции!!!
Потому что их приятно смотреть и пересматривать и получать удовольствие от просмотра таких фильмов.
На самом деле многие фильмы достойные и сняты на многие годы вперёд.
У самого все данные фильмы и не только они имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках. Смотреть такие фильмы в хорошем качестве и с хорошим звуком, одно наслаждение!!!
Новые технологии в 21 веке 👍😆
Новые форматы, которые лучше предыдущих 🤣
Развитие новых стандартов изображения 😂
Всё это встало в 26 году!!!
По сути формат 4К на рынке не так давно, и ещё не сформировался, как качественный и долгий формат изображения, но уже схлопывается. Также и производители техники не хотят развивать формат блюрей, экономя на компонентах.
В 4К разрешении фильмов не так уж и много, в особенности из менее и более старых фильмов.
Да, уж.
И те, кто же всё таки хотят иметь дома диски с фильмами в 4К разрешении, им наверное не имеет смысла тратить деньги на технику, которая поддерживает 4К разрешение. Смотреть где-то онлайн фильмы, так для этого нужен стабильный интернет с нормальной скоростью, а сейчас проблемы со скоростью интернета, да и в принципе с самим интернетом, это очень актуально в наше неспокойное время, поэтому фильмы на дисках точно не помешают!!!
Очень интересно!
Что это могло бы значить, что многие компании/бренды в 26 году начали отказываться от жёстких носителей, то есть дисков в блюрей формате (Full HD, Ultra HD)???
Разве это не в целях экономии и более высокой маржи на единицу товара?
Или ВСЕХ хотят посадить на зависимость от интернета?
Ведь не будет интернета или будет низкий по скорости интернет, то люди не смогут много чего посмотреть, скачать и всё такое!
20 с лишним лет не было проблем с дисками, а сейчас почему-то появились проблемы. Также и с приводами, раньше не было проблем с ними, с их количеством, а сейчас вдруг почему-то есть.
Очень странно, почему никто не видит этих проблем?
А я и не сравнивал сабы и С90!!!
Если вы лучше будете вчитываться в комментарий, то поймёте.
Я про звучание писал, а не сравнивал. Тем более не так давно слышал, как звучит С90 оригинал и хорошая переделка. Разница ощутимая. Также и похожие колонки.
А у вас всё в деньги переводится? 😆🤣
Надо сравнить что-то очень похожее, и по цене и по похожему конструктиву.
А сравнивать образно за 50К из 500К, как минимум неправильно!!!
Цены на ваши примеры колонок не для ВСЕХ!
Не все готовы выложить деньги, да и иметь дома студийные мониторы, такая себе затея. Про узкую колонку, дизайн прикольный, но как она будет звучать и как будет работать с другим колонками, неизвестно. Сейчас некоторые люди покупают недорогие колонки, их по ходу устраивают и колонки за 10К, где звучание так себе! А уж за несколько сотен тысяч рублей, для них это будет потолок по качеству звучания 😆
Как-то смотрели фильм через студийные мониторы, звучание было не такое, какое было через полноценную акустику.
Кто покупает мониторы и как люди слушают через них, вообще непонятно. Звук направленный, частоты немного отличаются, то, что звуковое давление более высокое, ещё не показатель качественного звучания.
Ну, это вы написали модели студийных мониторов!
Студийные мониторы и акустика для дома отличима по качеству звучания. По хорошему студийки покупают точно не для дома, но почему-то кто-то думает, что, купив студийные мониторы для дома, они получат звучание на достойном уровне 👍😆🤣
Только зачем покупать для дома студийные мониторы?
Они для студий предназначены, а дом это не студия, а покупают для дома. Они бы ещё купили домашнюю акустику для студий 😆
Логика у таких людей конечно странная!
Почему сразу переоцениваю возможности человеческого уха?
Понятно, что многое зависит от самой системы и колонок, как именно они передают звук!
Понятно, что звучание будет схоже между многими системами, но всё же разница в качестве звучания может быть. Если конечно это не похожие модели одного бренда, там думаю разницы не будет.
И что с них можно получить?
Ничего толком!!!
А подсветки разные, это только плюс к ценнику, а про качество звучания можно ничего не говорить. Даже дорогие саундбары за 100К+ не всегда могут похвастаться хорошим качеством звучания.
Производитель техники экономит на чём может, а люди, типа, следящие за трендом, которые и задали эти самые производители техники и маркетологи, берут и покупают эти саундбары, думая, что купили классную акустику, где звучание будет на высоте 😆🤣
Один маркетинг и не более!
Где производитель увидел в этой коробке с динамиками что-то похожее на 7.1?
Тем более виртуальный 7.1 звук?
Да и мощность в действительности скорее всего не та, которую указали.
Фильмы не могут быть одинаковые, у них и подача разная, и режиссёры снимали в своём стиле, актерский состав не должен быть одинаковый.
Культовые фильмы на то они и культовые, что с годами становятся, как хороший коньяк или хорошее вино. Раньше действительно режиссёры умели снимать достойные фильмы, сейчас уже всё не так, хотя тоже есть достойные фильмы, но уже конечно не в таком количестве, как раньше.
Картинка отличная, звук тоже, что ещё нужно для хорошего просмотра?
Смотреть и наслаждаться, это пожалуй хорошая разрядка после работы. Конечно просмотр с семьёй!
Друг друга покупают, только от этого качество лучше не становится.
Даже с 15" НЧ.
Если у вас стерео пара, то это хорошо, но стерео пара это всего лишь стерео пара, где выжать объёмность звучания вокруг слушателя не представляется возможным, а объёмность звучания тоже важна для слушателя.
За такие деньги можно подобрать что-то более приличное и всяко получше. Даже полноценную акустику можно купить за эти деньги, которая даст слушателю больше, чем эта стерео пара!!!
Но это далеко ещё не идеал в звуке.
Ценник крутоват для стереопары, явно не для России, потому что у нас такая акустика будет стоить гораздо дороже, в принципе, как и всё остальное!!!
Эти точно будут лучше всяких там С90 и похожей акустики тех лет, от которых ещё до сих пор некоторые люди почему-то восхищаются качеством звучания и ставят в 26 году их в пример.🤷😆
А Самсунг вроде такие колонки и не выпускал. Да и при чём тут вообще Самсунг?
Разве Самсунг по качеству это днище?
Нет.
Да и у JBL и Samsung в плане звука разные восприятия. Первые изначально были и остаются в звуке, вторые смешанные и везде в технике.
В основном перевод это дубляж или профессиональный закадровый перевод!
Лучше дубляжа и закадрового, профессионального перевода ещё не придумали и не придумают.
Кому-то и колонки с Алисой заходят на ура при просмотре фильмов, так что не все умеют ценить звук, как вы со своим Genelec.
У меня бюджет расписан!
Бюджет не только на меня.
У вас есть дети?
Так вот, на детей нужно много денег, даже намного больше, чем стоят ваши супер мониторы…
Я слушал мониторы других брендов, немного непривычно по звучанию. Тем более в комнате, звучание вроде нормальное, но чего-то всё равно не хватает.
То есть блюрей качество для вас морально устарело?
Странная у вас логика.
Что же для вас тогда считается хорошей картинкой, если Full HD, это древние технологии?
Про 4К есть далеко не всё, поэтому чего-то можно и не найти.
Ну, вроде как выше формата Full HD и Ultra HD, массово ещё пока не придумали и скорее всего в последние годы не придумают, если такая странная политика у производителей техники на всём экономить!
Ведь на самом деле отказ от оптики в технике и дисков, это скорее всего не тенденция уйти от дисков, а это в основном для экономии денег при производстве техники. Ведь комплектующие сейчас стоят на порядок дороже, чем годами ранее, а производителям по ходу денег мало, вот они и ищут способы снижения себестоимости, чтобы больше заработать!
Речь шла про фильмы, а не про какой-то иной контент в 4К. Я написал, что далеко не все фильмы есть в 4К. То, что сейчас показывает к примеру тот же Netflix, там достойных фильмов то особо не выбрать. Я писал про фильмы в целом!!!
И да, с интернетом во многих городах проблемы. Сейчас пока нет особых проблем с домашним интернетом, но это пока. А у вас прям как-будто нет проблем с мобильным интернетом? 😆
Проблемы есть и у многих, в основном со скоростью интернета.
Я и не писал, что имеется огромный спрос на диски, но с каждым годом спрос на диски с фильмами растёт, то есть какая-то тенденция имеется.
Физический, жёсткий носитель информации в виде дисков, он более стабилен, чем нежели то, что на просторах интернета!!!
Зато с диска никто и ничего не урежет 😆
Всё дело во времени, тенденции могут поменяться.
Серьёзно, что всё ок? 😂
Многих фильмов просто нет в 4К, в особенности из более старых фильмов!
Даже на блюрей дисках далеко не все фильмы имеются в природе в хорошем качестве, а вы пишите, что с 4К всё ок.
А если нет на блюрей дисках, то соответственно не будет и в 4К.
Может для вас и не нужны диски, а вот популярность в России блюрей диски набирают. У меня уже несколько знакомых и друзей потихоньку покупают фильмы на блюрей дисках, я и некоторые мои друзья собирают коллекцию фильмов на блюрей дисках, потому что с интернетом в последнее время не очень, со скоростью интернета тоже. А не будет интернета, то и смотреть торренты, контенты, вы не сможете…
Плееры тоже сейчас стали пользоваться спросом. Если вы не используете чего-то, то это не значит, что и другие тоже это не используют.
Потому что их приятно смотреть и пересматривать и получать удовольствие от просмотра таких фильмов.
На самом деле многие фильмы достойные и сняты на многие годы вперёд.
У самого все данные фильмы и не только они имеются в личной коллекции фильмов на блюрей дисках. Смотреть такие фильмы в хорошем качестве и с хорошим звуком, одно наслаждение!!!
Новые форматы, которые лучше предыдущих 🤣
Развитие новых стандартов изображения 😂
Всё это встало в 26 году!!!
По сути формат 4К на рынке не так давно, и ещё не сформировался, как качественный и долгий формат изображения, но уже схлопывается. Также и производители техники не хотят развивать формат блюрей, экономя на компонентах.
В 4К разрешении фильмов не так уж и много, в особенности из менее и более старых фильмов.
Да, уж.
И те, кто же всё таки хотят иметь дома диски с фильмами в 4К разрешении, им наверное не имеет смысла тратить деньги на технику, которая поддерживает 4К разрешение. Смотреть где-то онлайн фильмы, так для этого нужен стабильный интернет с нормальной скоростью, а сейчас проблемы со скоростью интернета, да и в принципе с самим интернетом, это очень актуально в наше неспокойное время, поэтому фильмы на дисках точно не помешают!!!
Что это могло бы значить, что многие компании/бренды в 26 году начали отказываться от жёстких носителей, то есть дисков в блюрей формате (Full HD, Ultra HD)???
Разве это не в целях экономии и более высокой маржи на единицу товара?
Или ВСЕХ хотят посадить на зависимость от интернета?
Ведь не будет интернета или будет низкий по скорости интернет, то люди не смогут много чего посмотреть, скачать и всё такое!
20 с лишним лет не было проблем с дисками, а сейчас почему-то появились проблемы. Также и с приводами, раньше не было проблем с ними, с их количеством, а сейчас вдруг почему-то есть.
Очень странно, почему никто не видит этих проблем?
Если вы лучше будете вчитываться в комментарий, то поймёте.
Я про звучание писал, а не сравнивал. Тем более не так давно слышал, как звучит С90 оригинал и хорошая переделка. Разница ощутимая. Также и похожие колонки.
А у вас всё в деньги переводится? 😆🤣
Надо сравнить что-то очень похожее, и по цене и по похожему конструктиву.
А сравнивать образно за 50К из 500К, как минимум неправильно!!!
Не все готовы выложить деньги, да и иметь дома студийные мониторы, такая себе затея. Про узкую колонку, дизайн прикольный, но как она будет звучать и как будет работать с другим колонками, неизвестно. Сейчас некоторые люди покупают недорогие колонки, их по ходу устраивают и колонки за 10К, где звучание так себе! А уж за несколько сотен тысяч рублей, для них это будет потолок по качеству звучания 😆
Как-то смотрели фильм через студийные мониторы, звучание было не такое, какое было через полноценную акустику.
Кто покупает мониторы и как люди слушают через них, вообще непонятно. Звук направленный, частоты немного отличаются, то, что звуковое давление более высокое, ещё не показатель качественного звучания.
Студийные мониторы и акустика для дома отличима по качеству звучания. По хорошему студийки покупают точно не для дома, но почему-то кто-то думает, что, купив студийные мониторы для дома, они получат звучание на достойном уровне 👍😆🤣
Только зачем покупать для дома студийные мониторы?
Они для студий предназначены, а дом это не студия, а покупают для дома. Они бы ещё купили домашнюю акустику для студий 😆
Логика у таких людей конечно странная!
Понятно, что многое зависит от самой системы и колонок, как именно они передают звук!
Понятно, что звучание будет схоже между многими системами, но всё же разница в качестве звучания может быть. Если конечно это не похожие модели одного бренда, там думаю разницы не будет.