- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Тут дело в толщине самих телевизоров. Ведь сейчас сплошь и рядом тонкие телевизоры, соответственно и сами динамики там тонкие!
Ели взять к примеру те же плазмы, то там динамики не такие большие, но и не такие тонкие, что даёт более лучшее звучание.
У меня к примеру из нескольких современных телевизоров ещё до сих пор имеется старенькая плазма Panasonic Viera. Вот там динамики выдают такой звук, что не выдаёт ни один современный телевизор, который имеется в доме!!!
И даже больше скажу, что в плазме нет каких-то особых настроек звука, но объёмное звучание имеется и по звучанию звук лучше и громче. Если слушать на всю громкость, то слышно в соседних комнатах. 😆
В плане покупки саундбара домой только ради не совсем большого увеличения громкости самого телевизора, тут не совсем правильная позиция.
Для чего вообще покупают саундбары?
Наверное для более громкого звучания в экономичном корпусе при ограниченном функционале.
А что может дешёвый саундбар?
По сути нечего ждать от него чего-то особенного.
Вот люди и покупают такие саундбары, выбирая компактность в ущерб качеству звучания.
Купить систему только ради не совсем большого увеличения мощности звука взамен мощности динамиков телевизора?
Нерациональная покупка, в особенности за 10К вместо 4300😆😂
Но не будем забывать, что музыкальный центр это всего лишь музыкальный центр. Даже нормальный домашний кинотеатр из 00-х будет на порядок лучше музыкальных центров!
А почему?
А, потому что кинотеатры заточены и под фильмы и под музыку. А музыкальные центры заточены только под музыку.
Да и мало, кто сравнивал звучание центров и кинотеатров. У меня давно были центры порядком, а потом кинотеатры, и могу сказать, что кинотеатры выигрывают, как по функционалу, так и по качеству звучания!!!
Что касаемо саундбаров, то они появились уже давно, но так и не завоевали свою нишу, что о многом говорит. Сейчас это просто пиар за большие деньги.
Сами сравнивали популярные саундбары и домашние кинотеатры, кинотеатры на порядок лучше звучат. У многих по крайней мере нет виртуального звука, виртуальной звуковой дорожки 7.1, виртуального Dolby Atmos, как это делают маркетологи для продаж саундбаров. Речь о среднем сегменте до 100-150К, а не о саундбарах за 300К+.
Но саундбары то должны быть мощнее.
Ведь их функционал схож с домашними кинотеатрами, только с урезанным функционалом и меньшими размерами!!!
Но домашний кинотеатр в среднем сегменте будет на порядок лучше саундбаров.
Так какой смысл покупать технику себе в ущерб?
Ради экономии места?
Бредятина какая-то 😆
Многие живут в скворечниках и у многих не хватает места для установки акустики?
Понятно, что звучать возможно будет и лучше некоторых всяких современных систем, но всё равно колхозно.
В особенности, если это колонки типа С90, Радиотехника, Вега и подобные. Они уже отжили своё по звуку! Да и хорошим звучанием не славились ни тогда, ни сейчас.
А музыкальные центры тех лет, они во многом проиграют современным системам, даже по качеству звучания проиграют. Ведь время на месте не стоит, появляются новые декодеры звука, новые технологии, качество материалов самих динамиков стало лучше, не везде, но лучше.
Плюс к этому видео формат тоже не стоит на месте!
Приятнее смотреть фильмы в Full HD (блюрей) качестве, чем в качестве ДВД.
Ultra HD (4К) не везде к сожалению есть, да и далеко не у каждого есть. Да и дорого пока иметь технику с 4К поддержкой.
Плюс к этому у многих саундбаров нет никакого привода. Что очень неудобно.
Да и PMPO, это кратковременный показатель!!!
А надо смотреть на мощность в RMS, этот показатель более реальный и не кратковременный.
Про так называемый сабвуфер в данном саундбаре, так это обычный низкочастотный маленький динамик, который не выдаст хороших басов, ни в музыке, ни в фильмах! Просто имитация басов.
Если в саундбаре будет 10 динамиков по 10 Вт RMS, то тогда возможно, что система сможет выдавать эти 100 Вт в пике. Но опять же, на протяжении какого времени сможет выдавать эти 100 Вт, чтобы система не сгорела, непонятно.
Даже купив саундбар за условные 1000 баксов и без сабвуфера, там будет такая же петрушка. То есть явных басов там не будет.
Но кто-то из людей поведётся на этот маркетинг и будет думать, что купил достойный вариант техники за 4300 и получил обалденный звук с хорошими басами 😆😂🤣🤣
Я не знаю по какой формуле вы считаете мощность, но потребляемый ток не обозначает, что мощность в системе всего на всего 11,5 Вт!!!
Вы как-то неправильно считаете мощность 🤷
Что в нём типа встроенный сабвуфер! 😂
Что мощность в этом саундбаре якобы 100 Вт! 🤦🏼♂️
И что он стоит 4300!👏
Какие вообще могут быть возможности в таких саундбарах в принципе?
Что такое саундбар по своей сути?
Это всего лишь урезанный домашний кинотеатр с ограниченным функционалом.
Всё.
Один маркетинг и не более того.
Поэтому те, кто купит такой саундбар, да ещё и за 4300🤣, не стоит ждать от него чего-то, просто плюсом будет немного мощности к мощности динамиков самого телевизора. Маленькие динамики просто не способны выдать заявленную мощность, корпус саундбара разорвёт от 100 Вт. Понятно, что мощность заявлена суммарная, но никто не будет устанавливать мощные динамики в дешманский саундбар!!!
А так получается, что саундбар стоит дешевле какой-то колонки с Алисой, но со звучанием якобы лучше…