Это где же 3/4 рынка это саундбары занимают?
Ну-ну.
Тогда многие и покупали бы эти музыкальные огрызки и потом не плевались бы от «высокого» качества.
У меня несколько знакомых купили себе саундбары, хотя им говорили, что вообще не стоит покупать, тем более дорогие.
В итоге спустя несколько месяцев они пожалели и начали искать другую акустику, которая смогла бы удовлетворить их потребности.
Всё таки разница в звучании имеется.
Но кто ценит качество звучания, тот себе саундбар не купит!!!
Это если рассматривать средний ценовой сегмент, а это 50-150К.
Покупать саундбар за образные 300К, ну это безумие человека. Или это такая дань заявленным трендам маркетологов. Ведь маркетологам только и надо подороже продать товар, преподнеся товар с самой лучшей стороны.
Типа 11.1.4 канала в саундбаре 😆
Типа высокая мощность.
Типа якобы реальный Dolby Atmos .
И всё в том же духе…
У меня нет фантазий!
Я реально оцениваю и вижу, что и как.
Говорите, что многие в стримингах сидят?
Возможно. Но это не значит, что блюрей диски умерли.
А вы сами в каком качестве смотрите фильмы на своих ресурсах?
Разве не в качестве Full HD?
Или в Ultra HD?
А это и есть блюрей формат, только не на дисках.
Да и не везде разрешение на торрентах, контентах соответствует действительности.
У меня много знакомых и друзей и многие переходят на блюрей. Есть даже несколько, которые переходят на диски 4К, но это действительно очень дорого. Только вот в 4К фильмов намного меньше по сравнению с обычным блюрей. Да и телевизоры найти с реальным 4К разрешением не так то просто, в основной массе из более дешёвых это с виртуальным 4К, где картинку до нужного качества доводят всякие там улучшайзеры картинки.
Но вам это не понять, потому что вы проходите мимо всего этого. Отсюда и неверные выводы!
В плане акустики.
Если вы не сравнивали, то вам и не понять. У вас и колонки с моно звучанием могут превратиться в стерео 😆😂
Только вот такое стерео не даст нужного результата!
Вам конечно зайдёт такое, когда 2 колонки с не очень качественным звучанием, где и диалоговая часть не айс, да и басов по сути нет.
Люди вон тащатся и от саундбаров, которые не могут дать полное погружение при просмотре фильмов.
Так что мы с вами немного по разному смотрим на технику, то есть с разных углов, но через вашу призму смотреть, это можно глаза сломать, да и слух ухудшить.
Какую-то пургу вы написали!
Конечно для такого же обывателя, как вы, наверное будет всё также.
Про блюрей формат посмеялся я на ваш ответ 😆
Данный формат не умер и вполне ещё живой!!! И набирает популярность и спрос. И с каждым годом спрос увеличивается.
На дисках полным полно новинок, просто вы не отслеживаете, отсюда и размытые представления у вас по поводу данного формата.
Выше формата Full HD (блюрей) и Ultra HD (блюрей 4К) люди пока ещё не придумали, да и ещё не скоро придумают.
В стриминге, в контентах в основном режут качество картинки, то есть до потребителя доходит уже не совсем то качество, которое заявлено изначально. Опять же это не везде, но это есть!
Невыгодно площадкам, ресурсам держать на жёстких дисках огромное количество информации с фильмами в отличном качестве. Блюрей диск — это в принципе надёжный носитель информации. Лучше качества вы просто не найдёте, если только качество в 4К, но далеко не у всех есть нужное оборудование с поддержкой 4К разрешения. Одного телевизора с 4К или приставки с 4К будет мало. Так что формат блюрей ещё долго будет пользоваться спросом. Но явно не для вас!
С рассрочкой тоже насмешили😂
Рассрочка это равные платежи без переплат.
А кредит — это платежи с переплатой.
Если я к примеру взял телевизор за 100К в рассрочку, то и отдать я должен буду 100К. Почему это я должен оплатить меньше за него, если я не брал в кредит?
Да и если возьму в кредит и раньше потом выплачу кредит, то итоговая сумма станет немного меньше, но уж точно не меньше, чем цена изначально без предоставления кредита!!!
В рассрочку телевизор 100К, по итогу и получится 100К.
В кредит получится образно 100К с переплатой образно на 10-15К сверху. Если человек выплатит раньше кредит, то итоговая сумма не будет ниже 100К.
Просто привёл вам для примера, чтобы было немного понятнее.
У меня нет протухших тезисов!
Есть реальное представление о том, какое звучание в разных системах, колонках.
Беспроцентная рассрочка, а если раньше выплатишь, то со скидкой 20%??? 😆😂😂
Вы где это такое видели, чтобы взять в рассрочку, а если раньше выплатишь, то товар будет со скидкой 20%?🤦🏼♂️
Хоть раньше, хоть в срок, окончательная сумма будет одинаковая!!!
Сам давным давно брал технику в рассрочку. Что раньше срока, что в срок, итоговая сумма не поменялась. Я не знаю где вы там и что брали в рассрочку, но сумма не поменяется. Просто выплачивать будете или равными платежами или частично одним разом закроете рассрочку.
Про колонки с Алисой, это я видел в М-Видео, там они стоили 30К и выше. Не помню какой бренд, но звучание моно, а за моно платить столько не имеет смысла! Да и за более дешёвые тоже не имеет смысла, так как моно звучание. Купив даже пару колонок, будет стерео, а на кой мне стерео?
Про блюрей диски и фильмах на них, это вы просто не пользуетесь ими, поэтому они для вас умерли. А так, на них есть много чего интересного. И новинки тоже. Вот недавно на заказ сделали мне несколько фильмов, фильм Майкл к примеру только закончил показ в кинотеатрах, а он у меня уже есть на диске в хорошем качестве.
И заказать и скачать на диски можно всё что угодно.
Если смотреть на маркетплейсах, то там не так то и много на дисках. А если найти продавцов на Авито, которые делают на заказ фильмы, сериалы, то можно много чего интересного найти и купить. Да и по ценам не критично. Иногда бывает, что цена блюрей диска сопоставима с ценой ДВД диска, а это пару сотен.
Так что не всё так и плохо.
Ну а для таких как вы!, всё будет умершим и говном…
При чём тут ваши протухшие тезисы? 😂
Каким боком они тут?
Большая и платежеспособная аудитория?
Не смешите меня 😂😂
Видел я как эта аудитория берёт в кредит, знакомые работают в магазинах бытовой техники и я периодически бываю у них, постоянно вижу, как эта аудитория в большинстве своём сидит у кредитного менеджера. Не говорю, что все там, но их немало в массе. Так что платежеспособной нельзя назвать. Платить с переплатой, ну такое себе занятие. Тут ещё надо понимать и осознавать, что и сколько должно стоить, купить саундбар за образные 100К или купить полноценный домашний кинотеатр или полноценную акустику, чтобы наслаждаться. Это если не брать коня в вакууме, то адекватный человек, который умеет считать деньги и видит, что он покупает, точно не купит саундбар!!!
Да и за 15+ лет, сколько продают эти саундбары, они до сих пор не завоевали свою нишу. Если только для отдельной категории людей, которые считают приоритетом компактность, а не качество звучания!
Если бы я сам не прослушивал многие саундбары, то у меня не было бы такого мнения про саундбары.
Вы же к примеру в магазине не берёте сливочное масло 100 г за 350 рублей, а покупаете 360 г за 350-400?
Или кусок красной рыбы 200 г за 500 вместо 350 г за 500-600?
Или джинсы за 1000 вместо джинс за 3000, где качество будет лучше?
Это всё образно, поэтому не стоит придираться к каждой букве и цифре🤷
Про Алису!
Почему я не могу её купить?
Могу, и не одну и не две. Только на кой они мне, да ещё и за такой неоправданно высокий ценник?
Что я получу за образные 30-35К?
Голосового ассистента?
Управление чем-либо?
Мне и без этого нормально живётся.
А за эти деньги можно купить к примеру колонки для компьютера, которые звучать будут лучше. Или ещё немного добавить и купить что-то более приличное.
Про диски!
У меня много знакомых и друзей, которые переходят на диски, в особенности на блюрей диски. Это если про фильмы. В основу событий последних лет, к скорости интернета и всему остальному, что связано с интернетом, очень много претензий. Поэтому смотреть фильмы онлайн или через торренты, то ещё удовольствие. Тем более, когда что-то заблюрено, когда реклама, это не очень комильфо. Вставил диск и никаких проблем. Никто тебе не навязывает рекламу с какой-нибудь фигнёй.
Так что ваши всякие там рудименты древности в виде дисков будут ещё долго жить.
Я и сам собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках и даже есть некоторые в качестве блюрей, которые на просторах интернета просто так не найти. Точнее это будут уже самиздаты!!! Которые также будет трудно найти. Носитель информации на диске, это надолго и без всякой рутины и нудятины.
А какой геморрой для человека в 21 веке с кинотеатрами?
Ничего сложного, подключил, настроил и слушай, смотри. Зато удовольствия будет больше, чем от длинной коробки с динамиками.
Многие люди сами создают себе дополнительные проблемы, создавая их сами себе. Отсюда и лень, отсюда и нежелание подумать головой и сделать по нормальному. Проще же не заморачиваясь повесить коробку с динамиками, чем подключить колонки и спокойно слушать, смотреть.
На самом деле проблема кроется в другом!
1. Телевизоры появились уже давно, но раньше многие люди покупали полноценную акустику, готовые системы объёмного звучания, чтобы звук был лучше, громче, с басами там, где они нужны. Захотелось погромче, включил систему и наслаждайся просмотром и качеством звучания.
2. Хоть саундбары и появились на рынке уже давно, но так и не заняли свою стабильную нишу, а это уже о чём-то говорит. Что за 10+ лет саундбары не смогли конкурировать с похожей техникой, а это акустика и полноценные системы
3. В плане саундбаров, это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. То есть меньшие размеры с меньшим функционалом.
Единственное, что является плюсом саундбаров в принципе, так это небольшие размеры и компактность!
Но жертвовать качеством звучания ради компактности, не совсем правильно и не рационально.
4. Производители саундбаров сделали плюс для себя!
Начали делать более компактную акустику, тратив на одну единицу товара меньше материалов, комплектующих, что явно снижает себестоимость товара. Запихнув динамики в длинную коробку, производители и маркетологи активно пиарят везде эти саундбары, активно накидывая ценник.
Только вот стоит ли игра свеч?
Думаю, что нет.
Саундбары по звуку ближнего поля, что никак не может соревноваться с теми же домашними кинотеатрами, где звучание будет превосходить, где будет объёмный звук и независимо от расстояния в комнате, звук будет всё равно объёмным, чего не скажешь про саундбары!
5. Хоть саундбары и вытесняют с рынка домашние кинотеатры, то есть своих собратьев, но ту стабильную нишу всё равно не займут. Нецелесообразно, порой дорого, да и функционал ограничен. Диски не послушать, фильмы с диска не посмотреть. То есть для этого надо покупать проигрыватель дисков, что уже не очень.
6. Почему в последнее время стала такая явная тенденция пиарить саундбары вместо тех же кинотеатров?
Люди стали жить в квартирах меньшей площади, что не могут поставить полноценную акустику?
Следуя заданным трендам, люди, которые всё таки выбрали саундбары для дома, перестают ценить качество звучания. Всё равно, что купить, но купить надо.
Чего только не придумают, чего только не запихают в длинную коробку, чтобы подороже продать! 😱😂
Зачем такие саундбары?
Ценник неизвестен, а судя по описанию, ценник будет очень высоким. Уж лучше и выгоднее за эти деньги купить что-то более приличное и стоящее. Да и с сабвуфером, так как играть с сабвуфером будет на порядок лучше, чем просто с низкочастотными динамиками!
Да и зачем там 24 динамика, от которых звучание будет смазанным?
Про 1500 Вт, тут уже производители и маркетологи уже загнули 🤦🏼♂️.
Они вообще хоть раз слышали, как звучат настоящие 1,5 кВт мощности?
Такой длинный короб точно не выдаст такую мощность.
Интересно, а что можно ожидать от техники за образные 5К??? 🤷😆
Ничего особенного!
Уж тогда лучше немного добавить и купить технику получше. Многие люди перестали ценить себя и качество звучания и покупают всякий ширпотреб за дёшево. Кто-то вообще покупает колонки с Алисой за 30К+ с моно звучанием и считает, что он крут, что купил современный гаджет с якобы хорошим звучанием 😂
В общем, саундбар это в основном маркетинг!
Да и про какие 100 Вт мощности здесь пишут, если их там нет и не будет?
Ну так это автор так писал!
А про автора вы в своём комментарии ни слова не написали.
Я читал заголовок и сам пост, но ошибки там не мои, а автора.
Он наверное имел в виду, что Самсунг представила мощную автономную систему, но указал, что это саундбар.
А кто-то разве писал здесь, что саундбары, слово женского рода? 🤦🏼♂️😂
Наверное вы опять перепутали ветку! 🤣
Или не совсем понимаете о чём идёт речь.
Или и то и другое.
Смешной вы! 😆
Я ниоткуда не вылезал. А вот вы откуда-то вылезли.
При чём тут ваша Санта-Барбара?
При чём тут ваши 16К, которых по сути нет?
При чём тут ваш 32.1 звук? 😂
И при чём тут ваши ценители винила и лампы?
Может вы просто перепутали ветку?
Был у меня такой 5550!
Пришлось продать, так как немного глючить стал из-за последнего обновления.
Довольно неплохой кинотеатр. Но ему всё таки немного не хватает мощности и баса, да и качества материалов, как по мне. А ещё не очень по звучанию при просмотре фильмов со звуковой дорожкой 7.1. Таких фильмов с 7.1 не так уж и много, но они есть, а вот по звучанию смешивается.
Вроде и звучит на своём уровне для кинотеатра.
У меня из нескольких современных кинотеатров имеется кинотеатр с 9.2 каналами и с реальным 3D объёмным звучанием, вроде LG HX- 996.
Самсунг и рядом не стоял. На минималках в LG в принципе всё слышно, в Samsung надо делать немного громче.
Есть дома ещё Sony и Philips. В принципе все неплохие по звуку, но LG уделывает их.
Понятно, что это не акустика за несколько сотен тысяч рублей, но для дома вполне сойдёт. Я в принципе и на половину громкости не слушаю, для квартиры и этого достаточно.
В плане саундбаров, они конечно современные, некоторые даже стильные, но в большинстве случаев нет никакого привода, чтобы к примеру посмотреть фильмы в хорошем качестве. То есть физические носители по сути исключены, что во время блокировки интернета не очень!
Интернет сильно тупит, аж 2 раза комментарий выдал! 😆🤣
21 век, век технологий, а с интернетом настала беда, кому-то весело нажимать на кнопки, то включать интернет, то выключать интернет…
Ведь уже многим стало ясно, что отключение интернета не помогает в борьбе с беспилотниками.
Не по теме написал, но проблемы имеются, что с интернетом, что с головами во власти!
Полностью с вами соглашусь по поводу звучания саундбаров!!! 👍
Сейчас действительно в основном маркетинг играет роль с этими огрызками домашних кинотеатров.
Да, саундбары по звуку в основном ближнего поля, то есть на небольшом расстоянии от слушателя или до слушателя, кому как нравится, объёмность звучания какая-то есть, но далее та самая объёмность звучания просто теряется и рассеивается в помещении!!!
Сколько прослушивал эти саундбары, сколько было их на тестах у моего знакомого, он занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, но ни один саундбар нам не зашёл. Ценовая категория была разной, были саундбары и за 10-30К, но здесь вообще ни о чём, были и дорогие, где-то 100-150К, эти уже получше, но всё равно какой-нибудь домашний кинотеатр этой же ценовой категории переигрывает саундбар, потому что в кинотеатре есть та самая объёмность звучания. А если имеются в кинотеатре горизонтальные динамики, направленные вверх, где имеются рассеиватели звука, то здесь помимо самой объёмности создаётся полная атмосфера погружения, как и при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Такого эффекта большинство саундбаров просто не смогут предоставить. Поэтому в случае большинства саундбаров, здесь играет в основном маркетинг.
Если только очень дорогие саундбары смогут дать нужные ощущения, но это нецелесообразно покупать палку с сабвуфером, тогда уж лучше купить довольно неплохую акустику, которая даст по звучанию больше, чем саундбар!
Саундбары хоть и продаются на рынке уже давно, но так и не смогли завоевать свою стабильную нишу, а это уже о многом говорит. Что саундбары по своему назначению разработаны для небольшого улучшения качества звучания звука самого телевизора при компактных размерах, но с домашними кинотеатрами всё равно не сравнится. Опять же если сравнивать по ценам, саундбары за образные 100К и кинотеатр за образные 100К. Кинотеатр выдаст лучше и больше. Дешёвый сегмент можно не рассматривать, там нечего сравнивать и нечего ловить, всё глухо, не так чётко, качество материалов не айс, да и по мощности так себе. А те, кто всё покупает эти саундбары, тот скорее всего не ценит качество звучания, но ценит компактность, то есть готовы пожертвовать качеством звучания ради экономии места, что уже не есть хорошо.
Полностью с вами соглашусь по поводу звучания саундбаров!!! 👍
Сейчас действительно в основном маркетинг играет роль с этими огрызками домашних кинотеатров.
Да, саундбары по звуку в основном ближнего поля, то есть на небольшом расстоянии от слушателя или до слушателя, кому как нравится, объёмность звучания какая-то есть, но далее та самая объёмность звучания просто теряется и рассеивается в помещении!!!
Сколько прослушивал эти саундбары, сколько было их на тестах у моего знакомого, он занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, но ни один саундбар нам не зашёл. Ценовая категория была разной, были саундбары и за 10-30К, но здесь вообще ни о чём, были и дорогие, где-то 100-150К, эти уже получше, но всё равно какой-нибудь домашний кинотеатр этой же ценовой категории переигрывает саундбар, потому что в кинотеатре есть та самая объёмность звучания. А если имеются в кинотеатре горизонтальные динамики, направленные вверх, где имеются рассеиватели звука, то здесь помимо самой объёмности создаётся полная атмосфера погружения, как и при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Такого эффекта большинство саундбаров просто не смогут предоставить. Поэтому в случае большинства саундбаров, здесь играет в основном маркетинг.
Если только очень дорогие саундбары смогут дать нужные ощущения, но это нецелесообразно покупать палку с сабвуфером, тогда уж лучше купить довольно неплохую акустику, которая даст по звучанию больше, чем саундбар!
Саундбары хоть и продаются на рынке уже давно, но так и не смогли завоевать свою стабильную нишу, а это уже о многом говорит. Что саундбары по своему назначению разработаны для небольшого улучшения качества звучания звука самого телевизора при компактных размерах, но с домашними кинотеатрами всё равно не сравнится. Опять же если сравнивать по ценам, саундбары за образные 100К и кинотеатр за образные 100К. Кинотеатр выдаст лучше и больше. Дешёвый сегмент можно не рассматривать, там нечего сравнивать и нечего ловить, всё глухо, не так чётко, качество материалов не айс, да и по мощности так себе. А те, кто всё покупает эти саундбары, тот скорее всего не ценит качество звучания, но ценит компактность, то есть готовы пожертвовать качеством звучания ради экономии места, что уже не есть хорошо.
А зачем запрещать смартфоны, где динамики смотрят вверх и вниз?
При чём тут звуковая гигиена? 🤦🏼♂️😆
Я так понимаю, что многие люди перестали ценить нормальное качество звучания, поэтому и покупают всякие там колонки с Алисой, саундбары, маленькие колонки для компьютера и остальное в этом роде!
У меня к примеру в смартфоне 4 динамика и все они находятся сзади, звук для смартфона шикарный. Раньше были смартфоны, где 2 динамика было, но с 4 динамиками звук на порядок лучше, то есть квадро стерео.
А какая вообще связь между смартфонами и саундбарами?
Вроде тема в посте про дешёвый саундбар, от которого толку будет мало!!!
А смартфоны это смартфоны и ничего общего с саундбарами не имеют.
И каждая система немного может отличаться по качеству звучания по восприятию. Идеального звука нет в массовом сегменте.
Я думаю, что многим людям и так понятно, что речь идёт о доступной технике!!!
То есть это средний или немного выше среднего ценовой сегмент для обычного человека.
Никто же не будет сравнивать акустику стоимостью 150К и 2,5 млн рублей. Понятно, что за 2,5 ляма звучать будет лучше, а за 25 лямов ещё лучше, а за 50 лямов ещё будет лучше звучать!
Поэтому, ели уж и сравнивать качество звучания, то надо что-то в ± одном ценовом диапазоне.
От большинства саундбаров ожидать чего-то большего не стоит. Тут действительно в основном маркетинг работает. Виртуальный звук, виртуальный 7.1, виртуальный Dolby Atmos, странная конфигурация звука 11.1.4 к примеру и так далее. Да и высокую мощность в саундбарах можно не ждать, не тех размеров техника.
Дело не совсем в том, куда именно направлены динамики телевизора!
Дело в качестве звучания этих динамиков.
У меня есть телевизоры, где динамики направлены на зрителя, есть, где динамики внизу, есть, где спереди и сзади. Везде само звучание конечно отличается, точнее само восприятие отличается. Но маленькие динамики не дадут того, что могут дать динамики побольше!!!
Это и частотный диапазон, это и мощность в RMS, это и более широкий спектр звука, это и сама объёмность звучания, звуковое давление тоже важный фактор.
Но от телевизора конечно не стоит ожидать чего-то большего.
А вот от системы/акустики ожидать большего стоит!
Только вот в большинстве случаев в саундбарах звук ближнего поля, а вот реальной объёмности звучания многим не хватает. Поэтому и придуманы алгоритмы виртуального объёмного звучания, а не реального объёмного звучания.
Это к примеру равносильно тому, что слушать звуковую дорожку 7.1 на системе 5.1 при просмотре фильмов. 7.1 это не 5.1, а 5.1 это не 7.1.
А зачем сравнивать звук от колонок и звук от телевизора?
Понятно, что в телевизоре звук будет плохой! Какой бы не был телевизор, даже самый навороченный, звук с колонок всё равно будет лучше, да и звучать будет на порядок громче.
Вот к примеру:
Есть у меня из нескольких современных телевизоров ещё живая плазма Panasonic Viera. Телевизор совсем не тонкий, тяжёлый, да и динамики там стоят немаленькие! Не как в современных телевизорах. И звучание от плазмы на порядок лучше и приятнее, чем от современного тонкого телевизора. Да и чего-то ждать от динамиков самого телевизора не стоит, конечно многие люди покупают для улучшения качества звучания акустику или какую-то систему. Но покупать только ради небольшого улучшения качества звучания нерационально!!!
Одно дело, когда можно и музыку послушать и фильмы на дисках посмотреть, а другое дело, когда просто улучшать звук телевизора.
Начнём с того, что саундбары на рынке появились уже давно!
Сначала в основной массе они были и с сабвуфером и с приводом дисков. Потом бренды начали экономить, убирая где-то сабвуфер и привод дисков. То есть типа саундбары стали более компактные, но за те же деньги или больше. Потом бренды начали гонку этих саундбаров, кто круче, кто мощнее, но как не старались эти бренды, но за все эти годы так и не смогли завоевать свою стабильную нишу!!!
То есть саундбары вроде продаются по стране, но процент потребителей, которые готовы купить палку с динамиками и ещё за дорого, оказался совсем не таким.
По сути саундбары это и есть домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. Но кинотеатр, даже среднебюджетный будет звучать лучше, чем саундбар, потому что кинотеатры это полноценная система с многоканальным звуком, а саундбары в основной своей массе, они не такие уж и многоканальные. Там по части играет виртуальный звук и имитация многоканальности. Диалоговая часть в некоторых саундбарах при просмотре фильмов не очень чёткая и разделённая.
Хотя каждому своё. Но некоторые люди забывают про качество звучания, им всё равно, что и как должно звучать, а это неправильно.
Ну-ну.
Тогда многие и покупали бы эти музыкальные огрызки и потом не плевались бы от «высокого» качества.
У меня несколько знакомых купили себе саундбары, хотя им говорили, что вообще не стоит покупать, тем более дорогие.
В итоге спустя несколько месяцев они пожалели и начали искать другую акустику, которая смогла бы удовлетворить их потребности.
Всё таки разница в звучании имеется.
Но кто ценит качество звучания, тот себе саундбар не купит!!!
Это если рассматривать средний ценовой сегмент, а это 50-150К.
Покупать саундбар за образные 300К, ну это безумие человека. Или это такая дань заявленным трендам маркетологов. Ведь маркетологам только и надо подороже продать товар, преподнеся товар с самой лучшей стороны.
Типа 11.1.4 канала в саундбаре 😆
Типа высокая мощность.
Типа якобы реальный Dolby Atmos .
И всё в том же духе…
Я реально оцениваю и вижу, что и как.
Говорите, что многие в стримингах сидят?
Возможно. Но это не значит, что блюрей диски умерли.
А вы сами в каком качестве смотрите фильмы на своих ресурсах?
Разве не в качестве Full HD?
Или в Ultra HD?
А это и есть блюрей формат, только не на дисках.
Да и не везде разрешение на торрентах, контентах соответствует действительности.
У меня много знакомых и друзей и многие переходят на блюрей. Есть даже несколько, которые переходят на диски 4К, но это действительно очень дорого. Только вот в 4К фильмов намного меньше по сравнению с обычным блюрей. Да и телевизоры найти с реальным 4К разрешением не так то просто, в основной массе из более дешёвых это с виртуальным 4К, где картинку до нужного качества доводят всякие там улучшайзеры картинки.
Но вам это не понять, потому что вы проходите мимо всего этого. Отсюда и неверные выводы!
В плане акустики.
Если вы не сравнивали, то вам и не понять. У вас и колонки с моно звучанием могут превратиться в стерео 😆😂
Только вот такое стерео не даст нужного результата!
Вам конечно зайдёт такое, когда 2 колонки с не очень качественным звучанием, где и диалоговая часть не айс, да и басов по сути нет.
Люди вон тащатся и от саундбаров, которые не могут дать полное погружение при просмотре фильмов.
Так что мы с вами немного по разному смотрим на технику, то есть с разных углов, но через вашу призму смотреть, это можно глаза сломать, да и слух ухудшить.
Конечно для такого же обывателя, как вы, наверное будет всё также.
Про блюрей формат посмеялся я на ваш ответ 😆
Данный формат не умер и вполне ещё живой!!! И набирает популярность и спрос. И с каждым годом спрос увеличивается.
На дисках полным полно новинок, просто вы не отслеживаете, отсюда и размытые представления у вас по поводу данного формата.
Выше формата Full HD (блюрей) и Ultra HD (блюрей 4К) люди пока ещё не придумали, да и ещё не скоро придумают.
В стриминге, в контентах в основном режут качество картинки, то есть до потребителя доходит уже не совсем то качество, которое заявлено изначально. Опять же это не везде, но это есть!
Невыгодно площадкам, ресурсам держать на жёстких дисках огромное количество информации с фильмами в отличном качестве. Блюрей диск — это в принципе надёжный носитель информации. Лучше качества вы просто не найдёте, если только качество в 4К, но далеко не у всех есть нужное оборудование с поддержкой 4К разрешения. Одного телевизора с 4К или приставки с 4К будет мало. Так что формат блюрей ещё долго будет пользоваться спросом. Но явно не для вас!
С рассрочкой тоже насмешили😂
Рассрочка это равные платежи без переплат.
А кредит — это платежи с переплатой.
Если я к примеру взял телевизор за 100К в рассрочку, то и отдать я должен буду 100К. Почему это я должен оплатить меньше за него, если я не брал в кредит?
Да и если возьму в кредит и раньше потом выплачу кредит, то итоговая сумма станет немного меньше, но уж точно не меньше, чем цена изначально без предоставления кредита!!!
В рассрочку телевизор 100К, по итогу и получится 100К.
В кредит получится образно 100К с переплатой образно на 10-15К сверху. Если человек выплатит раньше кредит, то итоговая сумма не будет ниже 100К.
Просто привёл вам для примера, чтобы было немного понятнее.
Есть реальное представление о том, какое звучание в разных системах, колонках.
Беспроцентная рассрочка, а если раньше выплатишь, то со скидкой 20%??? 😆😂😂
Вы где это такое видели, чтобы взять в рассрочку, а если раньше выплатишь, то товар будет со скидкой 20%?🤦🏼♂️
Хоть раньше, хоть в срок, окончательная сумма будет одинаковая!!!
Сам давным давно брал технику в рассрочку. Что раньше срока, что в срок, итоговая сумма не поменялась. Я не знаю где вы там и что брали в рассрочку, но сумма не поменяется. Просто выплачивать будете или равными платежами или частично одним разом закроете рассрочку.
Про колонки с Алисой, это я видел в М-Видео, там они стоили 30К и выше. Не помню какой бренд, но звучание моно, а за моно платить столько не имеет смысла! Да и за более дешёвые тоже не имеет смысла, так как моно звучание. Купив даже пару колонок, будет стерео, а на кой мне стерео?
Про блюрей диски и фильмах на них, это вы просто не пользуетесь ими, поэтому они для вас умерли. А так, на них есть много чего интересного. И новинки тоже. Вот недавно на заказ сделали мне несколько фильмов, фильм Майкл к примеру только закончил показ в кинотеатрах, а он у меня уже есть на диске в хорошем качестве.
И заказать и скачать на диски можно всё что угодно.
Если смотреть на маркетплейсах, то там не так то и много на дисках. А если найти продавцов на Авито, которые делают на заказ фильмы, сериалы, то можно много чего интересного найти и купить. Да и по ценам не критично. Иногда бывает, что цена блюрей диска сопоставима с ценой ДВД диска, а это пару сотен.
Так что не всё так и плохо.
Ну а для таких как вы!, всё будет умершим и говном…
Каким боком они тут?
Большая и платежеспособная аудитория?
Не смешите меня 😂😂
Видел я как эта аудитория берёт в кредит, знакомые работают в магазинах бытовой техники и я периодически бываю у них, постоянно вижу, как эта аудитория в большинстве своём сидит у кредитного менеджера. Не говорю, что все там, но их немало в массе. Так что платежеспособной нельзя назвать. Платить с переплатой, ну такое себе занятие. Тут ещё надо понимать и осознавать, что и сколько должно стоить, купить саундбар за образные 100К или купить полноценный домашний кинотеатр или полноценную акустику, чтобы наслаждаться. Это если не брать коня в вакууме, то адекватный человек, который умеет считать деньги и видит, что он покупает, точно не купит саундбар!!!
Да и за 15+ лет, сколько продают эти саундбары, они до сих пор не завоевали свою нишу. Если только для отдельной категории людей, которые считают приоритетом компактность, а не качество звучания!
Если бы я сам не прослушивал многие саундбары, то у меня не было бы такого мнения про саундбары.
Вы же к примеру в магазине не берёте сливочное масло 100 г за 350 рублей, а покупаете 360 г за 350-400?
Или кусок красной рыбы 200 г за 500 вместо 350 г за 500-600?
Или джинсы за 1000 вместо джинс за 3000, где качество будет лучше?
Это всё образно, поэтому не стоит придираться к каждой букве и цифре🤷
Про Алису!
Почему я не могу её купить?
Могу, и не одну и не две. Только на кой они мне, да ещё и за такой неоправданно высокий ценник?
Что я получу за образные 30-35К?
Голосового ассистента?
Управление чем-либо?
Мне и без этого нормально живётся.
А за эти деньги можно купить к примеру колонки для компьютера, которые звучать будут лучше. Или ещё немного добавить и купить что-то более приличное.
Про диски!
У меня много знакомых и друзей, которые переходят на диски, в особенности на блюрей диски. Это если про фильмы. В основу событий последних лет, к скорости интернета и всему остальному, что связано с интернетом, очень много претензий. Поэтому смотреть фильмы онлайн или через торренты, то ещё удовольствие. Тем более, когда что-то заблюрено, когда реклама, это не очень комильфо. Вставил диск и никаких проблем. Никто тебе не навязывает рекламу с какой-нибудь фигнёй.
Так что ваши всякие там рудименты древности в виде дисков будут ещё долго жить.
Я и сам собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках и даже есть некоторые в качестве блюрей, которые на просторах интернета просто так не найти. Точнее это будут уже самиздаты!!! Которые также будет трудно найти. Носитель информации на диске, это надолго и без всякой рутины и нудятины.
А какой геморрой для человека в 21 веке с кинотеатрами?
Ничего сложного, подключил, настроил и слушай, смотри. Зато удовольствия будет больше, чем от длинной коробки с динамиками.
Многие люди сами создают себе дополнительные проблемы, создавая их сами себе. Отсюда и лень, отсюда и нежелание подумать головой и сделать по нормальному. Проще же не заморачиваясь повесить коробку с динамиками, чем подключить колонки и спокойно слушать, смотреть.
1. Телевизоры появились уже давно, но раньше многие люди покупали полноценную акустику, готовые системы объёмного звучания, чтобы звук был лучше, громче, с басами там, где они нужны. Захотелось погромче, включил систему и наслаждайся просмотром и качеством звучания.
2. Хоть саундбары и появились на рынке уже давно, но так и не заняли свою стабильную нишу, а это уже о чём-то говорит. Что за 10+ лет саундбары не смогли конкурировать с похожей техникой, а это акустика и полноценные системы
3. В плане саундбаров, это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. То есть меньшие размеры с меньшим функционалом.
Единственное, что является плюсом саундбаров в принципе, так это небольшие размеры и компактность!
Но жертвовать качеством звучания ради компактности, не совсем правильно и не рационально.
4. Производители саундбаров сделали плюс для себя!
Начали делать более компактную акустику, тратив на одну единицу товара меньше материалов, комплектующих, что явно снижает себестоимость товара. Запихнув динамики в длинную коробку, производители и маркетологи активно пиарят везде эти саундбары, активно накидывая ценник.
Только вот стоит ли игра свеч?
Думаю, что нет.
Саундбары по звуку ближнего поля, что никак не может соревноваться с теми же домашними кинотеатрами, где звучание будет превосходить, где будет объёмный звук и независимо от расстояния в комнате, звук будет всё равно объёмным, чего не скажешь про саундбары!
5. Хоть саундбары и вытесняют с рынка домашние кинотеатры, то есть своих собратьев, но ту стабильную нишу всё равно не займут. Нецелесообразно, порой дорого, да и функционал ограничен. Диски не послушать, фильмы с диска не посмотреть. То есть для этого надо покупать проигрыватель дисков, что уже не очень.
6. Почему в последнее время стала такая явная тенденция пиарить саундбары вместо тех же кинотеатров?
Люди стали жить в квартирах меньшей площади, что не могут поставить полноценную акустику?
Следуя заданным трендам, люди, которые всё таки выбрали саундбары для дома, перестают ценить качество звучания. Всё равно, что купить, но купить надо.
Зачем такие саундбары?
Ценник неизвестен, а судя по описанию, ценник будет очень высоким. Уж лучше и выгоднее за эти деньги купить что-то более приличное и стоящее. Да и с сабвуфером, так как играть с сабвуфером будет на порядок лучше, чем просто с низкочастотными динамиками!
Да и зачем там 24 динамика, от которых звучание будет смазанным?
Про 1500 Вт, тут уже производители и маркетологи уже загнули 🤦🏼♂️.
Они вообще хоть раз слышали, как звучат настоящие 1,5 кВт мощности?
Такой длинный короб точно не выдаст такую мощность.
Ничего особенного!
Уж тогда лучше немного добавить и купить технику получше. Многие люди перестали ценить себя и качество звучания и покупают всякий ширпотреб за дёшево. Кто-то вообще покупает колонки с Алисой за 30К+ с моно звучанием и считает, что он крут, что купил современный гаджет с якобы хорошим звучанием 😂
В общем, саундбар это в основном маркетинг!
Да и про какие 100 Вт мощности здесь пишут, если их там нет и не будет?
А про автора вы в своём комментарии ни слова не написали.
Я читал заголовок и сам пост, но ошибки там не мои, а автора.
Он наверное имел в виду, что Самсунг представила мощную автономную систему, но указал, что это саундбар.
Наверное вы опять перепутали ветку! 🤣
Или не совсем понимаете о чём идёт речь.
Или и то и другое.
Я ниоткуда не вылезал. А вот вы откуда-то вылезли.
При чём тут ваша Санта-Барбара?
При чём тут ваши 16К, которых по сути нет?
При чём тут ваш 32.1 звук? 😂
И при чём тут ваши ценители винила и лампы?
Может вы просто перепутали ветку?
Пришлось продать, так как немного глючить стал из-за последнего обновления.
Довольно неплохой кинотеатр. Но ему всё таки немного не хватает мощности и баса, да и качества материалов, как по мне. А ещё не очень по звучанию при просмотре фильмов со звуковой дорожкой 7.1. Таких фильмов с 7.1 не так уж и много, но они есть, а вот по звучанию смешивается.
Вроде и звучит на своём уровне для кинотеатра.
У меня из нескольких современных кинотеатров имеется кинотеатр с 9.2 каналами и с реальным 3D объёмным звучанием, вроде LG HX- 996.
Самсунг и рядом не стоял. На минималках в LG в принципе всё слышно, в Samsung надо делать немного громче.
Есть дома ещё Sony и Philips. В принципе все неплохие по звуку, но LG уделывает их.
Понятно, что это не акустика за несколько сотен тысяч рублей, но для дома вполне сойдёт. Я в принципе и на половину громкости не слушаю, для квартиры и этого достаточно.
В плане саундбаров, они конечно современные, некоторые даже стильные, но в большинстве случаев нет никакого привода, чтобы к примеру посмотреть фильмы в хорошем качестве. То есть физические носители по сути исключены, что во время блокировки интернета не очень!
21 век, век технологий, а с интернетом настала беда, кому-то весело нажимать на кнопки, то включать интернет, то выключать интернет…
Ведь уже многим стало ясно, что отключение интернета не помогает в борьбе с беспилотниками.
Не по теме написал, но проблемы имеются, что с интернетом, что с головами во власти!
Сейчас действительно в основном маркетинг играет роль с этими огрызками домашних кинотеатров.
Да, саундбары по звуку в основном ближнего поля, то есть на небольшом расстоянии от слушателя или до слушателя, кому как нравится, объёмность звучания какая-то есть, но далее та самая объёмность звучания просто теряется и рассеивается в помещении!!!
Сколько прослушивал эти саундбары, сколько было их на тестах у моего знакомого, он занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, но ни один саундбар нам не зашёл. Ценовая категория была разной, были саундбары и за 10-30К, но здесь вообще ни о чём, были и дорогие, где-то 100-150К, эти уже получше, но всё равно какой-нибудь домашний кинотеатр этой же ценовой категории переигрывает саундбар, потому что в кинотеатре есть та самая объёмность звучания. А если имеются в кинотеатре горизонтальные динамики, направленные вверх, где имеются рассеиватели звука, то здесь помимо самой объёмности создаётся полная атмосфера погружения, как и при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Такого эффекта большинство саундбаров просто не смогут предоставить. Поэтому в случае большинства саундбаров, здесь играет в основном маркетинг.
Если только очень дорогие саундбары смогут дать нужные ощущения, но это нецелесообразно покупать палку с сабвуфером, тогда уж лучше купить довольно неплохую акустику, которая даст по звучанию больше, чем саундбар!
Саундбары хоть и продаются на рынке уже давно, но так и не смогли завоевать свою стабильную нишу, а это уже о многом говорит. Что саундбары по своему назначению разработаны для небольшого улучшения качества звучания звука самого телевизора при компактных размерах, но с домашними кинотеатрами всё равно не сравнится. Опять же если сравнивать по ценам, саундбары за образные 100К и кинотеатр за образные 100К. Кинотеатр выдаст лучше и больше. Дешёвый сегмент можно не рассматривать, там нечего сравнивать и нечего ловить, всё глухо, не так чётко, качество материалов не айс, да и по мощности так себе. А те, кто всё покупает эти саундбары, тот скорее всего не ценит качество звучания, но ценит компактность, то есть готовы пожертвовать качеством звучания ради экономии места, что уже не есть хорошо.
Сейчас действительно в основном маркетинг играет роль с этими огрызками домашних кинотеатров.
Да, саундбары по звуку в основном ближнего поля, то есть на небольшом расстоянии от слушателя или до слушателя, кому как нравится, объёмность звучания какая-то есть, но далее та самая объёмность звучания просто теряется и рассеивается в помещении!!!
Сколько прослушивал эти саундбары, сколько было их на тестах у моего знакомого, он занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, но ни один саундбар нам не зашёл. Ценовая категория была разной, были саундбары и за 10-30К, но здесь вообще ни о чём, были и дорогие, где-то 100-150К, эти уже получше, но всё равно какой-нибудь домашний кинотеатр этой же ценовой категории переигрывает саундбар, потому что в кинотеатре есть та самая объёмность звучания. А если имеются в кинотеатре горизонтальные динамики, направленные вверх, где имеются рассеиватели звука, то здесь помимо самой объёмности создаётся полная атмосфера погружения, как и при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Такого эффекта большинство саундбаров просто не смогут предоставить. Поэтому в случае большинства саундбаров, здесь играет в основном маркетинг.
Если только очень дорогие саундбары смогут дать нужные ощущения, но это нецелесообразно покупать палку с сабвуфером, тогда уж лучше купить довольно неплохую акустику, которая даст по звучанию больше, чем саундбар!
Саундбары хоть и продаются на рынке уже давно, но так и не смогли завоевать свою стабильную нишу, а это уже о многом говорит. Что саундбары по своему назначению разработаны для небольшого улучшения качества звучания звука самого телевизора при компактных размерах, но с домашними кинотеатрами всё равно не сравнится. Опять же если сравнивать по ценам, саундбары за образные 100К и кинотеатр за образные 100К. Кинотеатр выдаст лучше и больше. Дешёвый сегмент можно не рассматривать, там нечего сравнивать и нечего ловить, всё глухо, не так чётко, качество материалов не айс, да и по мощности так себе. А те, кто всё покупает эти саундбары, тот скорее всего не ценит качество звучания, но ценит компактность, то есть готовы пожертвовать качеством звучания ради экономии места, что уже не есть хорошо.
При чём тут звуковая гигиена? 🤦🏼♂️😆
Я так понимаю, что многие люди перестали ценить нормальное качество звучания, поэтому и покупают всякие там колонки с Алисой, саундбары, маленькие колонки для компьютера и остальное в этом роде!
У меня к примеру в смартфоне 4 динамика и все они находятся сзади, звук для смартфона шикарный. Раньше были смартфоны, где 2 динамика было, но с 4 динамиками звук на порядок лучше, то есть квадро стерео.
А какая вообще связь между смартфонами и саундбарами?
Вроде тема в посте про дешёвый саундбар, от которого толку будет мало!!!
А смартфоны это смартфоны и ничего общего с саундбарами не имеют.
И каждая система немного может отличаться по качеству звучания по восприятию. Идеального звука нет в массовом сегменте.
То есть это средний или немного выше среднего ценовой сегмент для обычного человека.
Никто же не будет сравнивать акустику стоимостью 150К и 2,5 млн рублей. Понятно, что за 2,5 ляма звучать будет лучше, а за 25 лямов ещё лучше, а за 50 лямов ещё будет лучше звучать!
Поэтому, ели уж и сравнивать качество звучания, то надо что-то в ± одном ценовом диапазоне.
От большинства саундбаров ожидать чего-то большего не стоит. Тут действительно в основном маркетинг работает. Виртуальный звук, виртуальный 7.1, виртуальный Dolby Atmos, странная конфигурация звука 11.1.4 к примеру и так далее. Да и высокую мощность в саундбарах можно не ждать, не тех размеров техника.
Дело в качестве звучания этих динамиков.
У меня есть телевизоры, где динамики направлены на зрителя, есть, где динамики внизу, есть, где спереди и сзади. Везде само звучание конечно отличается, точнее само восприятие отличается. Но маленькие динамики не дадут того, что могут дать динамики побольше!!!
Это и частотный диапазон, это и мощность в RMS, это и более широкий спектр звука, это и сама объёмность звучания, звуковое давление тоже важный фактор.
Но от телевизора конечно не стоит ожидать чего-то большего.
А вот от системы/акустики ожидать большего стоит!
Только вот в большинстве случаев в саундбарах звук ближнего поля, а вот реальной объёмности звучания многим не хватает. Поэтому и придуманы алгоритмы виртуального объёмного звучания, а не реального объёмного звучания.
Это к примеру равносильно тому, что слушать звуковую дорожку 7.1 на системе 5.1 при просмотре фильмов. 7.1 это не 5.1, а 5.1 это не 7.1.
Понятно, что в телевизоре звук будет плохой! Какой бы не был телевизор, даже самый навороченный, звук с колонок всё равно будет лучше, да и звучать будет на порядок громче.
Вот к примеру:
Есть у меня из нескольких современных телевизоров ещё живая плазма Panasonic Viera. Телевизор совсем не тонкий, тяжёлый, да и динамики там стоят немаленькие! Не как в современных телевизорах. И звучание от плазмы на порядок лучше и приятнее, чем от современного тонкого телевизора. Да и чего-то ждать от динамиков самого телевизора не стоит, конечно многие люди покупают для улучшения качества звучания акустику или какую-то систему. Но покупать только ради небольшого улучшения качества звучания нерационально!!!
Одно дело, когда можно и музыку послушать и фильмы на дисках посмотреть, а другое дело, когда просто улучшать звук телевизора.
Сначала в основной массе они были и с сабвуфером и с приводом дисков. Потом бренды начали экономить, убирая где-то сабвуфер и привод дисков. То есть типа саундбары стали более компактные, но за те же деньги или больше. Потом бренды начали гонку этих саундбаров, кто круче, кто мощнее, но как не старались эти бренды, но за все эти годы так и не смогли завоевать свою стабильную нишу!!!
То есть саундбары вроде продаются по стране, но процент потребителей, которые готовы купить палку с динамиками и ещё за дорого, оказался совсем не таким.
По сути саундбары это и есть домашние кинотеатры с ограниченным функционалом. Но кинотеатр, даже среднебюджетный будет звучать лучше, чем саундбар, потому что кинотеатры это полноценная система с многоканальным звуком, а саундбары в основной своей массе, они не такие уж и многоканальные. Там по части играет виртуальный звук и имитация многоканальности. Диалоговая часть в некоторых саундбарах при просмотре фильмов не очень чёткая и разделённая.
Хотя каждому своё. Но некоторые люди забывают про качество звучания, им всё равно, что и как должно звучать, а это неправильно.