Почему музыкальные центры Technics конца 90-х стоят сейчас так дорого
Листая предложения на сайте «Авито», заметил что музыкальные центры конца 90-х годов от японского бренда Technics стоят сейчас вполне ощутимых денег. Конечно, внимание привлекают не совсем уж «ширпотребные» модели, а технологичные, которые были особо заметны и тогда. На примере моделей SC-EH790, SA-EH750, SC-CН770, SC-CA10 (60/80) — тот самый с огромными стрелочными индикаторами как на топовых усилителях мощности, и другие из старших линеек. Цены за 30-летние муз. центры уверенно держатся в районе 30+ тыс. рублей. И это не компонентная Hi-Fi аудиотехника, а все же псевдоблочный центр (между компонентами шлейфы). У них подросла коллекционная привлекательность? Или покупатели устали от китайской новой звуковой техники? — Давайте разбираться в причинах.
Для начала нужно немного контекста, что это были за музыкальные центры. Конец 90-х начало 2000-х в аудио это рост популярности домашних кинотеатров и ПК, и по сути излет популярности самой концепции домашний музыкальный центр. Но Technics (марка Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.) пытался перенести решения из раздельного Hi-Fi (еще популярного и ценимого тогда) в формат унитарных мини-систем. Вместо цельного корпуса — отдельные блоки (усилитель, CD-чейнджер, двухкассетная дека, тюнер FM), что давало больше солидный внешний и больше гибкости в настройке и установке. На тот момент там были интересные многоканальные технологии (5 колонок), поддержка Dolby Pro Logic, CD-проигрыватель на 5 дисков и ЦАП с технологией MASH (Multi-stAge Noise SHaping).
И говоря откровенно, классический дизайн этих старших моделей музыкальных центров Technics был хорош, плюс визуальный акцент на стрелочных индикаторах уровня сигнала (в SC-CA10), отсылка к серьёзной музыкальной аппаратуре.
Так что же с ценами сегодня? А они высоки неспроста, есть устойчивый спрос, а сохранившихся экземпляров не очень то и много. Со временем часть этой техники вышла из строя, часть была выброшена, много неудачных ремонтов. А для целого поколения людей (особенно у нас в странах СНГ) Technics (и конечно Sony и Panasonic) тех лет стали символом «настоящего» звука и качества изготовления. В 90-е качественная импортная техника была редкостью, и такие центры превращались в мечту, стоили по ~1000 долларов при зарплате в 200-300. Сейчас люди, которые росли с этой техникой (или мечтами ее купить), ищут возможность вернуть кусочек своей молодости — и готовы платить за рабочий, хорошо сохранившийся экземпляр топового музыкального центра. Выходит, уже обеспеченные люди просто покупают ту свою ностальгическую мечту, тут понятно, таких денег не жалко, пусть центр стоит такой красивый (иногда можно послушать).
Тут и некая форма протеста с современностью. Сегодня мы окружены беспроводными технологиями, Bluetooth, стримингом, компактными решениями в аудио. А эти центры — монументальны, осязаемы, с физическими носителями (кассеты, CD) и кучей кнопок и индикаторов. В мире, где всё становится виртуальным, такой «аналоговый» вайб (как с винилом) многих привлекает (особенно, если есть куда ставить такую громадину).
Эли абстрагироваться от ностальгических мотивов и с технической точки зрения оценить эти 30-летни аудио комбайны от Technics получается не все не так оптимистично. Ключевой фактор — техническое состояние, как и с любой винтажной аудиотехникой. Если м/ц долго стоял без дела, в нём могли выйти из строя пассики ЛПМ, засориться контакты, высохнуть электролитические конденсаторы. Пластик деградирует от солнца, у акустики высыхают и разрушаются подвесы и токоподводящие провода динамиков. Иногда уже за высокой ценой скрывается необходимость дорогой профилактики. Поэтому перед покупкой всегда стоит тщательно проверять ретро технику в работе.
Купили бы себе мечту юности или за 30 тыс. рублей на вторичном рынке, или есть современные варианты интереснее?
Современные варианты актуальных аудиокомпонентов:
- CD-плееры в компактном исполнении
- Hi-Res цифровые плееры
- Bluetooth‑приёмники для адаптации ретро-техники
Спасибо за внимание.
Источник: vk.ru





21 комментарий
Добавить комментарий
Сравнивать колонки с Алисой и музыкальный центр по качеству звучания, это мощно 🤦🏼♂️😆😂
Колонка с Алисой это моно звучание, а музыкальный центр это объёмное стерео звучание!!!
Но справедливости ради надо сказать, что музыкальные центры канули в прошлое. Сильно устаревшие технологии. Да, звучание в нормальных центрах может быть сносным, но уже не то.
Даже менее современные домашние кинотеатры переплюнут эти центры, не говоря уж о полноценной акустике с ресивером.
Поэтому Техникс может и хорош по качеству звучания, но хорош он был для тех лет!!!
А зачем он нужен?
И что саундбар может дать слушателю?
Саундбары по своей сути это аналог домашних кинотеатров, но с урезанным функционалом. Да, компактный. Да, экономит место в комнате/квартире, но по сути ничего удивительного и нового не даст!
Техника то хорошая была, но для своего времени.
Хайфай для бедных? 🤦🏼♂️😆😂
А сейчас прям все богатые?
Многие живут в кредитах, в долгах!
Поэтому многим просто доступно, но с переплатой всего. То есть лежат на кредитке 350К, в принципе можно и акустику купить. Человек идёт и покупает, а потом платит банку с процентами за свои хотелки. Отсюда вывод: такие люди в любом случае переплачивают!!!
Поэтому лучше жить по средствам, но своим. Понятно, что многого можно и не купить сразу, но зато без переплат.
Те кто не мог себе это позволить в то время когда было актуально, хотят компенсировать недостаток сейчас.
Вот и все.
Техника со стрелочками я бы тоже хотел.
Но не за те деньги что хотят барыги.
Конечный тракт аудиосистемы всегда аналоговый, но в начале предпочитаю цифру.
Стоит тогда продать
Чем выкидывать в помойку, уж лучше продать и получить деньги.
И что звучание таких колонок на уровне 😂
Типа мощные, типа большие, типа разделение частот.
На уровне чего только?
По сравнению с более современными колонками проиграют во многом.
Добавить комментарий