Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да так же, как и без складки, самсунговское перо — это топ, его же удобно просто как стилус использовать, потому что оно тонкое. У меня скорее вопрос как можно пользоваться экраном со складкой?
Не знаю, какой смысл так заморачиваться и смотреть столько телефонов, да еще и в течение целого года, а фотки не копировать. Может пришел злой в магазин, ничего не понравилось, а на самом деле это лучшая камера была. Да и память очень сильно подводит, если разница в каких-то нюансах, а растянуто все на год.
Собрали бы все фотки за этот год, а потом сделали ослепленное тестирование, наверняка было бы много сюрпризов.
Просто на однотонных объектах шумодав лучше работает. Посмотрите на коричневатое дерево слева от замка, эту кляксу явно ветром не объяснить. И фотки на notebookcheck еще хорошие. Такая мазня или хуже постоянно получается, даже при хорошем освещении.
Может с современными камерами в шестых пикселях у них и станет на голову лучше, но что-то я все равно сомневаюсь.
Да с айфона тоже все мыльное и зашумодавленное. Да, тень на первой картинке совсем уж мерзко выглядит, но на освещенной части примерно как айфон. На разных фотках всегда можно все списать на разные условия/кривые руки.
Хотите сравнить — дайте оба телефона пофотографировать независимому человеку (а лучше повторить с несколькими людьми), а потом сделайте слепое тестирование на других людях, чтобы они выбрали, что им больше нравится.
Много кто куда-то что-то портирует, это ни о чем не говорит, может они думают, что будет топ, а получаются те же яйца. Я о текущем поколении пикселей.
Да, в каких-то телефонах камера может быть совсем днищенской и портирование может и помочь, но в целом в современных телефонах нет особой разницы.
А мазня вот например, на деревьях, на воде:
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Google/Pixel_5/Foto_Pixel5_Schloss.jpg
Но это у всех телефонов так, что уж.
Вот хз что все так от пикселей ссутся, мне кажется это те, кто их в руках не держал. У пикселей даже днём мазня мазнёй, шумодав выкручен по полной, даже мыльницы лет 15 назад по деталям бывали лучше. Да, у пикселей хорошая ночная съемка (статичных объектов), но на этом преимущества и заканчиваются.
Нет, у них не плохая камера, но фотают они плюсминус как и все остальные, как и всякие redmi note. Разница между современными не совсем дешманскими телефонами все равно на порядок меньше, чем между телефонами и зеркалками/беззеркалками
Мне miui больше нравится, чем стоковый андроид на пикселе, так что...
И сяомевский пылесос у меня без проблем работает. Когда его покупал, альтернатив с нормальной картой и зонной уборкой просто не было, да и сейчас у сяоми одни из лучших робососов.
Санкции заставили хуавей не просто клепать новые телефоны, а поддерживать старые. И альтернативную ОС продвигать. Апгрейд памяти на пятилетних смартах — звучит как фантастика.
Жаль только не скооперировались с Ubuntu Touch, KDE, Sailfish OS и прочими, но все равно удачи им.
Мне вот надо телефон нормальной ширины, до 70 мм, а сейчас таких вообще нет, кроме совсем ноунейма. У пикселей и сони ШИМированные экраны, Zenfone 8 пока в магазинах нет.
Я бы воспользовался такой опцией. Лучше со старым телефоном ходить, чем с лопатой, которую ни в корман положить, ни одной рукой пользоваться нельзя.
https://www.ixbt.com/news/2021/05/24/tesla-oshtrafovali-v-norvegii-za-umenshenie-emkosti-akkumuljatora-i-skorosti-zarjadki.html
После обновления программного обеспечения в 2019 году многие из них столкнулись с сокращением пробега на одной зарядке примерно на 50 км и снижением скорости быстрой зарядки на станциях Tesla Supercharger. Проблемы наблюдались у машин, выпущенных в 2013–2015 годах. Тогда производитель объяснил это желанием «защитить аккумулятор и увеличить срок его службы»
Собрали бы все фотки за этот год, а потом сделали ослепленное тестирование, наверняка было бы много сюрпризов.
Может с современными камерами в шестых пикселях у них и станет на голову лучше, но что-то я все равно сомневаюсь.
Хотите сравнить — дайте оба телефона пофотографировать независимому человеку (а лучше повторить с несколькими людьми), а потом сделайте слепое тестирование на других людях, чтобы они выбрали, что им больше нравится.
Да, в каких-то телефонах камера может быть совсем днищенской и портирование может и помочь, но в целом в современных телефонах нет особой разницы.
А мазня вот например, на деревьях, на воде:
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Google/Pixel_5/Foto_Pixel5_Schloss.jpg
Но это у всех телефонов так, что уж.
Нет, у них не плохая камера, но фотают они плюсминус как и все остальные, как и всякие redmi note. Разница между современными не совсем дешманскими телефонами все равно на порядок меньше, чем между телефонами и зеркалками/беззеркалками
И сяомевский пылесос у меня без проблем работает. Когда его покупал, альтернатив с нормальной картой и зонной уборкой просто не было, да и сейчас у сяоми одни из лучших робососов.
Жаль только не скооперировались с Ubuntu Touch, KDE, Sailfish OS и прочими, но все равно удачи им.
Я бы воспользовался такой опцией. Лучше со старым телефоном ходить, чем с лопатой, которую ни в корман положить, ни одной рукой пользоваться нельзя.
После обновления программного обеспечения в 2019 году многие из них столкнулись с сокращением пробега на одной зарядке примерно на 50 км и снижением скорости быстрой зарядки на станциях Tesla Supercharger. Проблемы наблюдались у машин, выпущенных в 2013–2015 годах. Тогда производитель объяснил это желанием «защитить аккумулятор и увеличить срок его службы»