Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Во-первых у них тоже не везде доделано (справа то текст нормально выглядит):
Во-вторых если на мониторах разное масштабирование, то при перетаскивании окна с одного монитора на другой всё равно будет мыло. Даже во многих нативных приложениях.
И в-третьих можно было бы делать нормальное масштабирование графики при 200 %, т.е. превращать 1 пиксель в 4, а не разводить такую мазню.
Теоретически — да, а по факту масштабирование в винде так криво работает, и так много разработчиков даже не думают о поддержке 4k мониторов, что выходит что 200, что 150, что 207 % выглядят примерно одинаково.
И если ставить 200 %, то интерфейс физически будет занимать больше места, так что да, для 200 % лучше брать моник поменьше.
В идеале хотелось бы 5—6k с 200 % масштабированием. И чтобы масштабирование майкрософт допилил
И ещё Алекса
Ответ Президент Ирака на комментарий
Ещё в 12 году он был «pretty confident», что до пятого уровня тесле осталось не больше пары лет.
«Это безумие покупать что-то кроме теслы»©
Это неправда, так бы никто макрообъективы не покупал
Во-вторых если на мониторах разное масштабирование, то при перетаскивании окна с одного монитора на другой всё равно будет мыло. Даже во многих нативных приложениях.
И в-третьих можно было бы делать нормальное масштабирование графики при 200 %, т.е. превращать 1 пиксель в 4, а не разводить такую мазню.
И если ставить 200 %, то интерфейс физически будет занимать больше места, так что да, для 200 % лучше брать моник поменьше.
В идеале хотелось бы 5—6k с 200 % масштабированием. И чтобы масштабирование майкрософт допилил