Да, такую страну… такую страну… В великой бензоколоночной державе например обеспечить выше $500 (в GBP ещё меньше) на нос в месяц дохода для большинства работающих граждан никак не получается уже фигову тучу лет. И это она ещё кучу из этих лет тучу бочек дефицитной нефти продавала задорого, но времена меняются.
-
Зато величия — хоть отбавляй, да и список миллиардеров «в первых рядах влиятельных» заставляет гордиться.Последний раз редактировалось 14 июля 2020, 19:48
Либерда) А теперь расскажи про долю этой твой нефти в ВВП страны) Но ты не скажешь. А если скажешь, то продолжишь нести бред про мультипликатор. Я тебе скажу, что мультипликатор имеет отношение к Великой депрессии, точнее по выходу из неё. Дальше ещё какую-нибудь ересь нести начнёшь. Может ты просто сразу скажешь, что ты ненавидишь Россию и объективная информация тебя не интересует?
Вот не рассказывай про отсутствие асинхронности и многопоточности, почитай про ReactPHP и pthreads. И то и то есть. С каждой новой версией PHP становится всё быстрее и в некоторых специфичных тестах быстрее только код написанный на ассемблере.
Ну да, конечно. Специфические тесты, внешние библиотеки для базового функционала — отличное сравнение! А зачем натягивать сову на глобус, если можно сразу взять современный инструмент?
1) откройте для себя продукты JetBrains — удаленная разработка с Docker станет быть чем то менее удивительным 2) ваши данные о производительности PHP устарели лет на 10 — на данный момент это один из самых быстрых скриптовых языков 3) кого уже в 2020 волнует многопоточность в разрезе развития облачных вычислений, закона Густафсона и масштабируемого параллелизма(я уже даже молчу про то, что часть логики уже перехало на строну клиента в разрезе PWA/SPA приложений)… 4) гулите Swoole и ReactPHP… самые забавные хрюки обычно издают те, кто не могли освоить чуть больше одного ЯП и выглянуть из-за шторок стека MS… хотя за TypeScript и VS Code им вполне спасибоПоследний раз редактировалось 13 июля 2020, 09:29
1. JetBrains я обожаю. Докер в нём не пробовал, а с WSL он не очень дружит по сравнению с VSCode. Поэтому на питоне приходится писать в VSCode в WSL — но в таком сценарии у меня нет никаких ограничений. Вот жду, когда WSL2 появится с GUI.
2. А зачем ограничиваться скриптовыми языками? Это изначально нечестное сравнение. Прям как у товарища выше с его специфическими тестами.
3. Да простая апишка, которая дёргает данные из двух и более источников. На async/await это пишется элементарно, с php будут либо внешние библиотеки, либо большое время ответа.
4. Очень удобно: внешние библиотеки для базового функционала. Так если многопоточность и асинхронность не нужны, то какой дебил эти библиотеки написал? Да ещё и на С++.
Надо заметить, про сегмент цифры у них был великолепен (честное ISO 25 например), но как и у Фуджи не вывозил по цене… Как и с пленкой в целом, предпочли хуже — но дешевле.
Хороший скан со слайда до сих пор цифру оставляет позади.
Неее) весь прикол в том, что предпочли БЫСТРЕЕ: сфоткал и сразу в комп. Тогда и сканеры вряд ли были высококачественные, чтобы пленку оцифровывать.
не сказал бы что что то уже оставляет позади. ДД и разрешение цифра давно переплюнула в разы.
фуджи всетаки смогла перенастроить свой бизнес и сейчас успешно продает свои камеры.
Именно по реальному разрешению, измеренному по цветными мирам, среднеформатная цифра недавно догнала 35-плёнку.
С ДД ситуация ещё интереснее: засвет плёнки нелинейный (чем сильнее засвечено, тем сложнее засветить сильнее), поэтому снять то же небо в кадре на плёнку можно, а на цифру — только если ДД хватит
Ответ Zergen на комментарийОно ещё шевелится? Удивительно
Вообще Кодак аналоговая продукция очень востребована сейчас, причем вся.
Кинопленки вообще производят только они.
Вся цветная проявка, как мне кажется, на их химии сидит.
Цветная фотобумага считается самой качественной.
Так цифра же. Цифровые профессиональные камеры только пару лет назад до уровня плёнки дошли по цветовому разрешению. И то это средний формат. Никто не мог подумать, что камера с 1 мегапикселем может стать востребованнее пленки так быстро. А виной тому интернет… Это ты сейчас такой умный сидишь, а в 90-х всё было не так очевидно.
В США у большинства моделей минимальная цена — это что-то такое, кто никто не покупает. Это как дастер за 600 тыс, в котором не была подушки безопасности для пассажира. Плюс на разные рынки идут разные комплектации. Так что всегда нужно смотреть на комплектацию, а не минимальную цену без колес и двигателя.
Производительность примерно понятна ее показали на презентации! С автономностью да еще не известно но можно предположить. макбуки с интелом работают в районе 12-16 часов скорее всего может не изменится. А ценник стандартный для нормального ультра бука и на винде!
Судя по отзывам, реальные цифры для мак бук про 13 в режиме браузера 4-5 часов
А если серьёзно, то владельцы айфонов реально живут возле розетки. Причём они не могут себе позволить купить дополнительную зарядку на работу. Поэтому пользуются одной.
На андроиде в принципе тоже самое, но владельцы андроидов попроще к жизни относятся: зарядку купить не проблема, нужен большой аккмулятор — в магазине есть выбор.
Современное состояние США очень напоминает СССР в первой половине восьмидесятых. Как раз времён гонок на лафетах. Такой же полный маразм в политике и руководстве. Только внутренне устройство покрепче «развитого» социализма будет — поэтому валиться всё должно сильно медленнее.
США всегда такими были. Просто раньше не было интернета… И дешёвого телевидения. Раньше они выпячивали только то, что хотели. А теперь весь мир видит всё)))
Не стесняйся, похрюкай)))
А потом почитай про то, как развивается c#, как java полностью изменила своё развитие из-за конкуренции с c#, как Oracle был вынужден EE передать в опенсорс для конкуренции с .net core… Как огромная часть разработчиков пользуются VSCode — вроде как единственный редактор кода, который полностью поддерживает удалённую разработку (но нужно ставить приложение-сервер на удалённый комп). И что всё это кроссплатформенный опенсорс.
А ещё можещь почитать ТОП3 самых дорогих компаний мира, но осторожно — обоссаться можно.
P.S. При всём при этом я молчу про то, что в 2020 году кто-то в принципе пишет на php… На этом медленном старом языке без многопоточности и асинхронности…
Ответ rombcorp на комментарий
И зачем тогда 32"…
Либерда) А теперь расскажи про долю этой твой нефти в ВВП страны) Но ты не скажешь. А если скажешь, то продолжишь нести бред про мультипликатор. Я тебе скажу, что мультипликатор имеет отношение к Великой депрессии, точнее по выходу из неё. Дальше ещё какую-нибудь ересь нести начнёшь. Может ты просто сразу скажешь, что ты ненавидишь Россию и объективная информация тебя не интересует?
Ну да, конечно. Специфические тесты, внешние библиотеки для базового функционала — отличное сравнение! А зачем натягивать сову на глобус, если можно сразу взять современный инструмент?
1. JetBrains я обожаю. Докер в нём не пробовал, а с WSL он не очень дружит по сравнению с VSCode. Поэтому на питоне приходится писать в VSCode в WSL — но в таком сценарии у меня нет никаких ограничений. Вот жду, когда WSL2 появится с GUI.
2. А зачем ограничиваться скриптовыми языками? Это изначально нечестное сравнение. Прям как у товарища выше с его специфическими тестами.
3. Да простая апишка, которая дёргает данные из двух и более источников. На async/await это пишется элементарно, с php будут либо внешние библиотеки, либо большое время ответа.
4. Очень удобно: внешние библиотеки для базового функционала. Так если многопоточность и асинхронность не нужны, то какой дебил эти библиотеки написал? Да ещё и на С++.
Ответ 115601979532126081498@google на комментарий
Ну это если его не включать. Но я всё-таки про работу с ноутом говорю — причём конкретно в браузере
Ответ Sombret на комментарий
Неее) весь прикол в том, что предпочли БЫСТРЕЕ: сфоткал и сразу в комп. Тогда и сканеры вряд ли были высококачественные, чтобы пленку оцифровывать.
Ответ 10205016200483300@facebook на комментарий
Именно по реальному разрешению, измеренному по цветными мирам, среднеформатная цифра недавно догнала 35-плёнку.
С ДД ситуация ещё интереснее: засвет плёнки нелинейный (чем сильнее засвечено, тем сложнее засветить сильнее), поэтому снять то же небо в кадре на плёнку можно, а на цифру — только если ДД хватит
Ответ DesignPC на комментарий
А кино плёнку фуджифильм кто производит?
Ответ 102192661752565578225@google на комментарий
Судя по отзывам, реальные цифры для мак бук про 13 в режиме браузера 4-5 часов
На андроиде в принципе тоже самое, но владельцы андроидов попроще к жизни относятся: зарядку купить не проблема, нужен большой аккмулятор — в магазине есть выбор.
Ответ last на комментарий
США всегда такими были. Просто раньше не было интернета… И дешёвого телевидения. Раньше они выпячивали только то, что хотели. А теперь весь мир видит всё)))
А потом почитай про то, как развивается c#, как java полностью изменила своё развитие из-за конкуренции с c#, как Oracle был вынужден EE передать в опенсорс для конкуренции с .net core… Как огромная часть разработчиков пользуются VSCode — вроде как единственный редактор кода, который полностью поддерживает удалённую разработку (но нужно ставить приложение-сервер на удалённый комп). И что всё это кроссплатформенный опенсорс.
А ещё можещь почитать ТОП3 самых дорогих компаний мира, но осторожно — обоссаться можно.
P.S. При всём при этом я молчу про то, что в 2020 году кто-то в принципе пишет на php… На этом медленном старом языке без многопоточности и асинхронности…