Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это всё время, когда кто-то дома, телевизор включён для фона.
avatar
«Что касается качества голосовой связи, то она была улучшена, хотя и не сильно. Первые Buds использовать в качестве гарнитуры было совсем неудобно, собеседники все время просили поднести телефон ближе ко рту, поскольку им казалось, что собеседник отошел от смартфона и разговаривает издали.»
Меня никто не просил. Окружающие шумы слышали, но и с восприятием моего голоса проблем не было. Рекомендацию о плотном прижимании к уху внутреннего микрофона автор выполнял?
Так же в этом обзоре https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/galaxy-buds-plus-truly-wireless есть пример записи с микрофонов — качество вполне себе отличное для BT-гарнитуры, особенно шупомодавление (может показаться, что микрофоны не очень, но если сравнить с теми же airpods 1, 2, про, жаброй и прочими, у которых микрофоны при внешнем шуме превращаются в кашу, то самсунг на голову выше — самсунг всегда разборчив).
avatar
Вышел тест шумодава — они со старшими соньками из общего имеют только название.
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#678/2090/917
avatar
Хорошая ссылка. Старшие 1000-е соньки сравнимы. Значит затычки сони будут несильно хуже мотиков. А это интересно…
avatar
А чем ldac лучше всего остального? Маркетингом? Рекламой? Ценой?
avatar
Тоже 35 дБ как у мотиков?)
avatar
Сравнение конкретно, потому что Сони в своей рекламной кампании делает упор на почти тот же процессор шумоподавления.
avatar
1, На американском сайте сони они стоят 230 долларов. Почти на 3 тыс. руб. дешевле
2. Там же ругают качество шумодава в сравнении с Sony WH-1000XM3.
3. Я так понимаю, лучше Etymotic до сих пор ничего не придумали. А жаль.
avatar
Что это вообще было? Сранивать нужно одно устройство на разных СнК: s10e exynos vs s10e snapdragon…
avatar
В жизни больше не куплю продукцию СС: всему миру бесплатно высылают ножки для мышек, если они изнашиваются. А меня послали, типа это не для россиян. СС он и в Дании СС.
avatar
Всего за пару баксов можно получить неплохие затычки, которые даже издают какой никакой бас и металлический корпус.
Сколько корпусов в сутки издают?
avatar
Как показывает логика и здравый смысл, а также школьный курс экономики, хорошие продукты выводят на мировой рынок, а плохие/специфические остаются на локальных рынках. За очень редким исключением в виде ценовой категории и отдельных моментах.
avatar

Ответ Waldemarik на комментарий
Подсветка работает через ШИМ

Обычное (дешёвое) освещение дома, в транспорте, в офисе работает через ШИМ.

Ответ Waldemarik на комментарий
К тому же глазам приятнее смотреть на отраженный свет, чем на сам источник света

Эту рекламу я слышал много раз. Доказательств, естественно, у вас не будет никаких. Поэтому попробуйте придумать что-нибудь новое.
avatar
Давайте. Самому интересно посмотреть, какая читалка быстрее.
avatar
Перестаньте дезинформировать людей. На обычных экранах прекрасно настраивается яркость + выбирается не белый фон. И никакой усталости. Я уж не говорю про то, что никакая читалка на электронных чернилах не откроет тяжёлые пдф и дежавю. Если хочется, то можно ipad pro взять — в них есть датчик цветовой температуры.
avatar
Проверил на пдф 850 МБ. При быстром пролистывании и остановке отрисовывается за 1-3 секунды в EBookDroid. Adobe Reader помедленее, но это всё равно быстрее 10 секунд.
avatar
Я думаю, проблем не будет с книгами. Другое дело, что пдф и дежавю на 8 дюймах больно смотреть. 10 надо.
avatar
Виталий, вы просто непрактичный хомяк. Вы ещё скажите, что сравнивать китайской устройство с неподдерживаемыми в России частотами без гарантии с сертифицированным в России таб 4+ неправильно.

Видите ли ему враньё ложные ссылки не понравились. А что делать Waldemarik? Он кушать хочет! Не будет же наш практичный нехомяк голодным ходить!
avatar
Huawei m5 8.4 — я бы его брал, если бюджет позволяет.
avatar

Ответ Waldemarik на комментарий
да вы просто глупость ляпнули, теперь отнекиваетесь

Типичная задача: открыть яндекс.карты, потом открыть 2гис. Потом вернутся в яндекс.карты. Только вот вернутся не получится — яндекс.карты будут выброшены из оперативки, и весь контекст будет потерян. 3 ГБ памяти для этого хватит, а вот 2 ГБ нет. Но зачем эта полумера в 3 ГБ, если есть 4 ГБ?

Ответ Waldemarik на комментарий
14к рублей против 18к, причем в продаже остались только в тех магазинах, где ценник 16,6к и выше. В рознице тройку можно найти за 13500, притом что четверку ниже 18000 найти не получится

Я.маркет о таких ценах не знает. Как узнает, тогда разница в 4 тыс. рублей станет аргумент. И даже цена в 14 тыс. не оправдает 6-й андроид.

Ответ Waldemarik на комментарий
Я уже боюсь спросить, что вы такого на планшете делаете, что вам не хватает пропускной способности шины. Тот же SanDisk на 64ГБ стоит 1,5к, скорости 80/40МБ/с. Притом вы забыли отметить, что для переброса этого же фильма в HD качестве, карта будет предпочтительнее, ибо на нее гораздо быстрее перекинуть через ридер, чем напрямую в планш

1. Доставать карту памяти не очень удобное затяние для регулярного использования.
2. Приложения устанавливаются на встроенную память, у которой чтение запись 200+/130 МБ.
3. Скорость записи по проводу на внутреннюю память таб4 около 37-40 МБ/сек. Я быстрее фильм скину на внутреннюю память, чем вы с флешками возиться будете, выбирая, которые приложения пора бы удалить с планшета.

Начинать нужно было с того, что у каждого человека свои варианты использования. Ровно как и бюджет. Если человек не знает, что покупать, то таб 4+ 4/64. Если просто денег нет, то конечно таб 3+.