Отличается значительно из-за специфики работы AUR и bleeding edge обновлений. Но это для стандартного десктопа. На консольке чисто для игр разницы не будет, да.
Конечно, мы уже имеем Windows в качестве такой максимально универсальной ОС
Конечно же нет, т.к. у Windows частые проблемы с запуском старых игр и чтобы она была максимально универсальной, надо держать две-три её версии. Хотя какая тут универсальность, когда она для портативок не подходит...
Playtron опирается на Linux и в теории позволяет запускать любые лаунчеры и любые игры. То есть она имеет преимущества SteamOS и лишена её недостатков.
Для начала следовало написать, каким образом Playtron запускает вендовые игры. Если там всё тот же Wine/Proton (а оно наверняка так и есть), то это будет та же SteamOS, но с другой обёрткой.
и топ суперкомпьютеров — на амд, а всё равно доля рынка как была низкой, так и осталась, «просто потому что».
Доля какого рынка? С серверами всё понятно: там из-за инертности рынка АМД долго будет 50% забирать. Но потребительский ритейл ты как посчитал? Все цифры отгрузок включают и ОЕМ рынок офисных машинок, который тоже инертный и в котором атомы продаются кульками по цене семечек. Но в обычном ритейле сейчас балом правит АМД, о чём говорят отчёты Mindfactory и топы продаж Amazon и Newegg. Даже у нас в Беларуси более половины (58%) купленных на Онлайнере за 2023 год процессоров — от AMD.
Нвидию покупают, потому что она есть в наличии. Если бы АМД могла удовлетворить спрос всех клиентов Нвидии, то либо никто не покупал бы Нвидию, либо её ускорители стоили бы почти как ускорители АМД. А так сейчас ты либо переплачиваешь за Нвидию, либо сидишь без ускорителей AI.
«Кладёт на лопатки» — это сильно сказано, учитывая, что сами же упоминаете, что местами DLSS заметно хуже, чем FSR. Но это видео хорошо показывает другой момент: что все те, кто доказывает, что DLSS прекрасен даже в FullHD и никаких артефактов не видно — врунишки. И артефакты видно, и местами они значительно серьёзнее, чем в столь ненавидимом зелёными фанбоями FSR. Хотя с приходом XeSS уже и FSR не так нужен. По крайней мере пока FSR не переведут на нейронку.
Более энергоэффективный — более дорогой ;) Но вообще я что-то сомневаюсь, что с такой разницей в частотах (причём только в базовых) между этими процессорами есть какая-то разница в производительности. Если бы у них 5600 стоил дешевле, чем 5500, вот это была бы новость. А так, обычные перепады цен на рынке на практически равные товары.
Такими темпами Интулю придётся ещё буквочек пять в название 14900 добавить и дать ему 1 киловатт жора, чтобы хотя бы сравняться с 50-80ваттным 7800X3D.
На 7900ХТХ и 4090 стоят заводские лимиты. Эти карты тебе продают с определёнными характеристиками, включающими производительность и потребление. На кой чёрт брать разогнанный KS и занижать ему лимит до К или даже до не-К?
Конечно же нет, т.к. у Windows частые проблемы с запуском старых игр и чтобы она была максимально универсальной, надо держать две-три её версии. Хотя какая тут универсальность, когда она для портативок не подходит...
Для начала следовало написать, каким образом Playtron запускает вендовые игры. Если там всё тот же Wine/Proton (а оно наверняка так и есть), то это будет та же SteamOS, но с другой обёрткой.
Доля какого рынка? С серверами всё понятно: там из-за инертности рынка АМД долго будет 50% забирать. Но потребительский ритейл ты как посчитал? Все цифры отгрузок включают и ОЕМ рынок офисных машинок, который тоже инертный и в котором атомы продаются кульками по цене семечек. Но в обычном ритейле сейчас балом правит АМД, о чём говорят отчёты Mindfactory и топы продаж Amazon и Newegg. Даже у нас в Беларуси более половины (58%) купленных на Онлайнере за 2023 год процессоров — от AMD.
На кой чёрт брать KS и ставить на него лимит?
Когда у более быстрого 7800X3D всего 50W! Как же низко пал Интел.