Будет появляться либо более быстрая DDR5 память, либо нынешняя будет дешеветь. А встройки очень сильно зависят от памяти: ~40% разницы в среднем между стоковой 6000/38CL и настроенной 8000/32CL. С топовой памятью почти 60 фпс в Киберпанке на низких в 1080р. И это без разгона самой встройки.
40 фпс в Киберпанке в 1080р у карты для 4К — такое себе «прекрасно». Это, кстати, ровно как у 6900XT, вот только я не слышал, чтобы кто-то говорил, что 6900XT прекрасно работает с лучами.
Покупатель полагает, что все семейство основано на одной архитектуре
Это загоны отдельных покупателей. Покупатель покупает не архитектуру, а продукт. Если ему нужна именно архитектура, которая не указывается в названии карты и, наверное, даже на коробках, то он может сам выяснить, где какая архитектура. Просто «новая архитектура» — это сферический конь в вакууме, который ничего не говорит о том, насколько новое поколение превосходит старое и превосходит ли.
580 быстрее, чем 480, пусть и не на много и явно не оправдывает надежд на новое поколение. Но всё равно это новый продукт и он немного лучше предыдущего. Обмануться тут мог только тот, кто не глядя тестов продал свою 480 и купил 580, надеясь на стандартные +30-40%. Только в этом случае покупатель сам обманулся.
Это беспочвенные придирки. Так можно придраться, что надпись с DDR3 не занимает половину коробки, переливаясь всеми цветами радуги.
Надпись с DDR3 есть на лицевой и боковой сторонах, она написана рядом с объёмом памяти и написана хорошо читаемым шрифтом. Совершенно внезапно, точно так же тип памяти обозначен на всех коробках видеокарт, где обозначение типа памяти имеет значение.
https://xanxogaming.com/wp-content/uploads/2023/06/ASUS-Dual-GeForce-RTX-4060-OC-Unboxing-1-scaled.jpg
https://4444544.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/4444544/ASUS%20TUF%20Gaming%20GeForce%20RTX%204080%2016GB%20GDDR6X%20OC%20Edition%20v2/Packaging%20(Sleeve).jpg
Возразить что? Вы за огромную массу людей, которые покупают слабую карту не от хорошей жизни, решили, что им плевать на деньги, экономию и качество товара.
Я бы не назвал это мелкими — https://asset.conrad.com/media10/isa/160267/c1/-/sl/792431_BB_00_FB/image.jpg
DDR3 там написано чётенько с объёмом памяти.
Это уже настоящее мошенничество. Странно, что в США на это не обратили внимание, у них ведь там полно всяких регуляторов и надзорных органов против такого рода деятелей.
Скорее всего, причины две:
1) Само по себе название видеокарты (типа RTX 3050) не является перечислением характеристик. Можно выпускать хоть пять разных 3050 с разными характеристиками и идентифицироваться они будут только по кодам, который пишут мелким шрифтом на белых квадратах на коробках. И по закону, никакого обмана, ведь к «3050» не привязаны какое-то конкретное число ядер и прочие характеристики;
2) На Нвидию просто никто не подал в суд. Если бы подали, то можно было бы попробовать доказать введение покупателей в заблуждение, но наверняка это сложно или невозможно из-за пункта 1.
Хотя я против любого обмана и у AMD тоже немало грешков. Например, перенос в новые линейки чипов из прошлых (старые чипы под новыми индексами)
Где тут обман? Новый продукт — новая маркировка. Пусть даже они там только прошивку обновили для более высоких частот, да может СО и печатную плату доработали — это всё равно новый продукт. А если покупатель хочет знать, насколько новый продукт лучше старого, то надо смотреть обзоры.
7950X в Блендере берёт 254W. Печка, но 14900K со своими 282W таки калорифернее. У 7900X 200W против 279W у 14700K. У 7700X вполне приемлемые 135W против 174W у 14600K. Если надо обогреть помещение, Интелы поинтереснее будут.
Не хотят создавать конкуренцию своим же бюджетным видеокартам и/или у АМД нет возможности выпустить такое количество этих процессоров, чтобы можно было продавать их, как горячие пирожки.
Фотошоп, большая часть известных CAD, да даже банальный мс офис не нужны среднестатистическому юзеру. Я являюсь продвинутым пользователем, но я никогда в жизни не пользовался ни фотошопом, ни тем более кадом. На кой чёрт обычному пользователю кад? А для тех редких случаев, когда мне нужен был офис, с моими задачами прекрасно справлялся LibreOffice. Полагаю, мне так же хватило бы и Гимпа с ФриКадом, но опять же, этот софт не нужен среднестатистическому юзеру.
Ну так Linux есть и им может пользоваться любой желающий. А то, что его всего 4% на десктопах, так это потому что нет ни одного десктопного мейнстримового дистра, за которым стояла бы корпорация хотя бы в половину Майкрософта, которая везде его рекламировала бы и пропихивала. Одни только предустановки чего стоят: на Онлайнере в разделе ноутбуков 96 страниц по 30 товаров — ноуты на Вин 8.1/10/11. На Линуксе — 8 страниц. Потому среди домохозяек он непопулярен. Зато он доминирует везде, где люди знают, что, почему и для чего они устанавливают. А сделай каждый второй ноут в продаже на Линуксе, так он через пять лет четверть рынка займёт. Чисто за счёт предустановок.
Ancient Gameplays на днях такой выложили — https://www.youtube.com/watch?v=h_r8sMHDvgg
Из-за частот и таймингов памяти можно получить +20-40% фпс в среднем.
Даже с переходом на DDR5 у встроек всё ещё очевидный упор в память.
Это загоны отдельных покупателей. Покупатель покупает не архитектуру, а продукт. Если ему нужна именно архитектура, которая не указывается в названии карты и, наверное, даже на коробках, то он может сам выяснить, где какая архитектура. Просто «новая архитектура» — это сферический конь в вакууме, который ничего не говорит о том, насколько новое поколение превосходит старое и превосходит ли.
580 быстрее, чем 480, пусть и не на много и явно не оправдывает надежд на новое поколение. Но всё равно это новый продукт и он немного лучше предыдущего. Обмануться тут мог только тот, кто не глядя тестов продал свою 480 и купил 580, надеясь на стандартные +30-40%. Только в этом случае покупатель сам обманулся.
Надпись с DDR3 есть на лицевой и боковой сторонах, она написана рядом с объёмом памяти и написана хорошо читаемым шрифтом. Совершенно внезапно, точно так же тип памяти обозначен на всех коробках видеокарт, где обозначение типа памяти имеет значение.
https://xanxogaming.com/wp-content/uploads/2023/06/ASUS-Dual-GeForce-RTX-4060-OC-Unboxing-1-scaled.jpg
https://4444544.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/4444544/ASUS%20TUF%20Gaming%20GeForce%20RTX%204080%2016GB%20GDDR6X%20OC%20Edition%20v2/Packaging%20(Sleeve).jpg
Нет. Не стоит писать подобные глупости.
DDR3 там написано чётенько с объёмом памяти.
Скорее всего, причины две:
1) Само по себе название видеокарты (типа RTX 3050) не является перечислением характеристик. Можно выпускать хоть пять разных 3050 с разными характеристиками и идентифицироваться они будут только по кодам, который пишут мелким шрифтом на белых квадратах на коробках. И по закону, никакого обмана, ведь к «3050» не привязаны какое-то конкретное число ядер и прочие характеристики;
2) На Нвидию просто никто не подал в суд. Если бы подали, то можно было бы попробовать доказать введение покупателей в заблуждение, но наверняка это сложно или невозможно из-за пункта 1.
Где тут обман? Новый продукт — новая маркировка. Пусть даже они там только прошивку обновили для более высоких частот, да может СО и печатную плату доработали — это всё равно новый продукт. А если покупатель хочет знать, насколько новый продукт лучше старого, то надо смотреть обзоры.
И на любой коробке большими буквами будет написано, где DDR3, а где GDDR5. В этой 3050 же порезано вообще всё, но покупатель узнает только о 6 гигах.
Из-за частот и таймингов памяти можно получить +20-40% фпс в среднем.
Даже с переходом на DDR5 у встроек всё ещё очевидный упор в память.