Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для этих карт разные критерии прекрасного? 40 фпс — есть 40 фпс. Да и 2080Ti была топом в своём поколении, тогда как 6900XT не была.
avatar
Будет появляться либо более быстрая DDR5 память, либо нынешняя будет дешеветь. А встройки очень сильно зависят от памяти: ~40% разницы в среднем между стоковой 6000/38CL и настроенной 8000/32CL. С топовой памятью почти 60 фпс в Киберпанке на низких в 1080р. И это без разгона самой встройки.
avatar
40 фпс в Киберпанке в 1080р у карты для 4К — такое себе «прекрасно». Это, кстати, ровно как у 6900XT, вот только я не слышал, чтобы кто-то говорил, что 6900XT прекрасно работает с лучами.
avatar
Покупатель полагает, что все семейство основано на одной архитектуре

Это загоны отдельных покупателей. Покупатель покупает не архитектуру, а продукт. Если ему нужна именно архитектура, которая не указывается в названии карты и, наверное, даже на коробках, то он может сам выяснить, где какая архитектура. Просто «новая архитектура» — это сферический конь в вакууме, который ничего не говорит о том, насколько новое поколение превосходит старое и превосходит ли.
580 быстрее, чем 480, пусть и не на много и явно не оправдывает надежд на новое поколение. Но всё равно это новый продукт и он немного лучше предыдущего. Обмануться тут мог только тот, кто не глядя тестов продал свою 480 и купил 580, надеясь на стандартные +30-40%. Только в этом случае покупатель сам обманулся.
avatar
Это беспочвенные придирки. Так можно придраться, что надпись с DDR3 не занимает половину коробки, переливаясь всеми цветами радуги.
Надпись с DDR3 есть на лицевой и боковой сторонах, она написана рядом с объёмом памяти и написана хорошо читаемым шрифтом. Совершенно внезапно, точно так же тип памяти обозначен на всех коробках видеокарт, где обозначение типа памяти имеет значение.
https://xanxogaming.com/wp-content/uploads/2023/06/ASUS-Dual-GeForce-RTX-4060-OC-Unboxing-1-scaled.jpg
https://4444544.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/4444544/ASUS%20TUF%20Gaming%20GeForce%20RTX%204080%2016GB%20GDDR6X%20OC%20Edition%20v2/Packaging%20(Sleeve).jpg
avatar
Возразить что? Вы за огромную массу людей, которые покупают слабую карту не от хорошей жизни, решили, что им плевать на деньги, экономию и качество товара.
avatar
Драйвера гефорсов чётенько подбирают тайминг, когда поднасрать игроку по-крупному.
avatar
Нет, но его на дне рынка это изначально слабо волнует.

Нет. Не стоит писать подобные глупости.
avatar
Я бы не назвал это мелкими — https://asset.conrad.com/media10/isa/160267/c1/-/sl/792431_BB_00_FB/image.jpg
DDR3 там написано чётенько с объёмом памяти.
avatar
Это уже настоящее мошенничество. Странно, что в США на это не обратили внимание, у них ведь там полно всяких регуляторов и надзорных органов против такого рода деятелей.

Скорее всего, причины две:
1) Само по себе название видеокарты (типа RTX 3050) не является перечислением характеристик. Можно выпускать хоть пять разных 3050 с разными характеристиками и идентифицироваться они будут только по кодам, который пишут мелким шрифтом на белых квадратах на коробках. И по закону, никакого обмана, ведь к «3050» не привязаны какое-то конкретное число ядер и прочие характеристики;
2) На Нвидию просто никто не подал в суд. Если бы подали, то можно было бы попробовать доказать введение покупателей в заблуждение, но наверняка это сложно или невозможно из-за пункта 1.
avatar
Разница в количестве ядер и размере шины покупателю тоже очевидна?
avatar
Хотя я против любого обмана и у AMD тоже немало грешков. Например, перенос в новые линейки чипов из прошлых (старые чипы под новыми индексами)

Где тут обман? Новый продукт — новая маркировка. Пусть даже они там только прошивку обновили для более высоких частот, да может СО и печатную плату доработали — это всё равно новый продукт. А если покупатель хочет знать, насколько новый продукт лучше старого, то надо смотреть обзоры.
avatar
А ничего, что какой-нибудь R7 240 мог идти с 2 гигами GDDR5, а мог с 2 гигами DDR3 — с аналогичной разницей в производительности?

И на любой коробке большими буквами будет написано, где DDR3, а где GDDR5. В этой 3050 же порезано вообще всё, но покупатель узнает только о 6 гигах.
avatar
7950X в Блендере берёт 254W. Печка, но 14900K со своими 282W таки калорифернее. У 7900X 200W против 279W у 14700K. У 7700X вполне приемлемые 135W против 174W у 14600K. Если надо обогреть помещение, Интелы поинтереснее будут.
avatar
Не хотят создавать конкуренцию своим же бюджетным видеокартам и/или у АМД нет возможности выпустить такое количество этих процессоров, чтобы можно было продавать их, как горячие пирожки.
avatar
Фотошоп, большая часть известных CAD, да даже банальный мс офис не нужны среднестатистическому юзеру. Я являюсь продвинутым пользователем, но я никогда в жизни не пользовался ни фотошопом, ни тем более кадом. На кой чёрт обычному пользователю кад? А для тех редких случаев, когда мне нужен был офис, с моими задачами прекрасно справлялся LibreOffice. Полагаю, мне так же хватило бы и Гимпа с ФриКадом, но опять же, этот софт не нужен среднестатистическому юзеру.
avatar
Ну так Linux есть и им может пользоваться любой желающий. А то, что его всего 4% на десктопах, так это потому что нет ни одного десктопного мейнстримового дистра, за которым стояла бы корпорация хотя бы в половину Майкрософта, которая везде его рекламировала бы и пропихивала. Одни только предустановки чего стоят: на Онлайнере в разделе ноутбуков 96 страниц по 30 товаров — ноуты на Вин 8.1/10/11. На Линуксе — 8 страниц. Потому среди домохозяек он непопулярен. Зато он доминирует везде, где люди знают, что, почему и для чего они устанавливают. А сделай каждый второй ноут в продаже на Линуксе, так он через пять лет четверть рынка займёт. Чисто за счёт предустановок.
avatar
Справедливости ради, 13 и 14 поколения — это одно поколение.
avatar
Там тайминги зарешали больше, чем частоты. И у нас кит 2x16 (меньше с таким CL нет) 6000/32 стоит на $60 дороже, чем самые дешёвые 2x8 4800/40.
avatar
Ancient Gameplays на днях такой выложили — https://www.youtube.com/watch?v=h_r8sMHDvgg
Из-за частот и таймингов памяти можно получить +20-40% фпс в среднем.
Даже с переходом на DDR5 у встроек всё ещё очевидный упор в память.