Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это уже работа самого Интела. Ему надо на старте в обзорах показать хорошие результаты — он забивает на безопасность в угоду производительности. Потом после обзоров эти дыры находят и закрывают. Впрочем, этим и АМД грешит.
Это, полагаю, официальные спеки, от которых производители хороших досок могут отступать. 7950X спокойно кушает 255W в Блендере на ASUS X670E Crosshair Hero. И то там упор в температурный лимит процессора, а не в возможности доски.
Так RX570 и дороже на старте была на 20%. Тут всё правильно.
Мне не интересно, что там на старте. Я говорю о том, за какие деньги люди эти карты покупали. И 1050Ti стоила столько же, сколько 574.
MSRP 3050 — $249, 6600 — $330, какие проблемы? А дальше должен рыночек порешать.
Опять же, люди покупали не за MSRP, а за столько, за сколько их продавали. И 3050 стоила столько же, сколько 6600.
Человека изначально никто не обманывал, все исходные данные у него на руках.
Где эти данные? Характеристики 3050 он давно знает. Может, даже сам тестировал её у друзей и знает, что 6 гигов ей достаточно. Покупает 3056, а там внезапно вся карта — упилок, а на упаковке об этом ни слова.
99% ЦА не будет копаться в настройках, это очевидно. Поставят рекомендуемые, подкрутят по ситуации, и понеслась. А 1%, который будет, и так всё знает из бенчмарков и обзоров.
И эти рекомендуемые для 3056 и 3058 будут совершенно разные из-за того, что 3056 — карта-упилок, но на упаковке об этом ни слова и покупатель был обманут.
Ложь. У всех 4080 только GDDR6X, поэтому эта характеристика ни на что не влияет в случае 4080 и многих других чипов.
Ложь что? Что тип памяти влияет на производительность? Серьёзно?
Объём памяти — это важнейшая характеристика, обычно приводимая в требованиях к играм, поэтому потребитель вполне должен осознавать, что она влияет на производительность. Тогда как тип памяти я вообще никогда в требованиях игр не видал.
Нда, это и в правду серьёзно...
Объём памяти влияет по принципу «хватит/не хватит». Если карте для тех настроек, что она тянет по своему гпу, хватает 6 гигов, то хоть ты 24 гига ей дай, её производительность не изменится. Хороший тому пример — 4060Ti.
Для карты уровня 3050 достаточно 6 гигов памяти и лишние 2 гига практически ничего ей не дадут. У меня была 5600XT с 6гб памяти, так она быстрее, чем даже 3058. Просто потому что картам этого уровня достаточно 6 гигов.
.
А вот скорость памяти, зависящая от шины, типа памяти и её частоты — вот они влияют на производительность напрямую, по фпсикам. Чем ниже скорость памяти, тем ниже фпс.
Поэтому, если бы 3056 по всем характеристикам, кроме объёма, была равна 3058, то она была бы её равна и по производительности. Поэтому, когда на коробке написано, что в ней 3050, но просто с 6гб памяти, это обман покупателя, потому что он не получает производительность 3050.
Нет. Взгляни, например, на 7950X и 13700K
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-blender.png
Ничё. Сравни размеры Тредриппера и Райзена и попытайся угадать, от чего проще отвести тепло. Тем более, только начиная с 7000 серии Райзенов им было дозволено бустить до 95С.
TDP иксового варианта ничего не говорит о производительности и энергоэффективности всей архитектуры. Особенно начиная с 7000 серии, где иксы под полной нагрузкой бустят до предела возможных частот, пока проц не упрётся в потолок частот или в 95С.
.
Тут TDP могли поднять уже просто от того, что у 9000, допустим, лучше теплоотвод и получается удерживать его на 95С уже на 170W, на которых он берёт ещё более высокие частоты, чем у 7700X. 7700X под хорошим воздухом грелся до 95С на 135W.
Тут придётся либо крестик снять, либо трусы надеть. Потому что человек, не шарящий в видеокартах, ни на что конкретное рассчитывать не может, и это очень принципиальный момент.
Этот человек может и будет рассчитывать на справедливую цену относительно производительности. Я знаком с людьми, которые брали 1050Ti, а когда узнавали, что RX 570 на 30-50% быстрее за те же деньги, посыпали голову пеплом. То же самое потом было и с 3050 vs 6600.
То, что они не шарят в видеокартах, не означает, что они готовы разбрасываться даже теми небольшими деньгами, что у них есть. Просто их неопытность делает их уязвимыми к обману.
Опять же, человек, не шарящий в видеокартах, этого не узнает.
Если человек не узнает, что его обманули, то обмана и не было?
Завышенные ожидания — это проблемы сугубо покупателя.
Никаких завышенных ожиданий. Есть игры, которые 3058 тянет с 60 фпс, но которые 3056 не тянет с 60 фпс на тех же настройках и делает это не из-за объёма памяти.
Ещё раз повторяю: на упаковке много чего написано, только это в основном красивые надписи на заборе. Включая надпись GDDR6X на коробке 4080. Она вообще никакого значения не имеет.
Только DDR3/GDDR5/GDDR6X — это фактическая характеристика видеокарты, влияющая на её производительность. На упаковке написано, с какой памятью покупатель покупает видеокарту.
Ну так пользователь может и тесты производительности 3050/6 посмотреть. А «если он и этого не сделал, то кто виноват в том, что он просто купил карту наобум?»
Зачем, если в названии карты и на её упаковке ничего не говорит о том, что её производительность должна быть ниже? А даже если зацепиться за минус 2 гига, эта 3050 продаётся так, будто она точно та же 3058, только 3056. Производитель на упаковке пишет, что срезал лишь два гига, а на деле обрезал всю карту со всех сторон.
ЦА 3050 — хомячки, совершенно не шарящие в видеокартах. Но это отдельный кейс скама (включая обе 3050). Вообще же, лоу сегмент для тех, у кого мало денег (но он бы не отказался за меньшее получить большее) или у кого запросы невысокие. В обоих случаях люди захотят за свои деньги получить то, на что они рассчитывали. Тем более, когда они полагают, что мощности 3050 и 6гб памяти им хватит для их нужд. А по итогу они получат со всех сторон урезанный опилок, о чём ни слова на упаковке.
Это характеристика карты. Она написана на упаковке. Если пользователь не знает, что между DDR3 и GDDR5 есть существенная разница, то он может посмотреть тесты производительности. Если он и этого не сделал, то кто виноват в том, что он просто купил карту наобум?
Ryzen 5 2600 — это Zen+.
Мне не интересно, что там на старте. Я говорю о том, за какие деньги люди эти карты покупали. И 1050Ti стоила столько же, сколько 574.
Опять же, люди покупали не за MSRP, а за столько, за сколько их продавали. И 3050 стоила столько же, сколько 6600.
Где эти данные? Характеристики 3050 он давно знает. Может, даже сам тестировал её у друзей и знает, что 6 гигов ей достаточно. Покупает 3056, а там внезапно вся карта — упилок, а на упаковке об этом ни слова.
И эти рекомендуемые для 3056 и 3058 будут совершенно разные из-за того, что 3056 — карта-упилок, но на упаковке об этом ни слова и покупатель был обманут.
Ложь что? Что тип памяти влияет на производительность? Серьёзно?
Нда, это и в правду серьёзно...
Объём памяти влияет по принципу «хватит/не хватит». Если карте для тех настроек, что она тянет по своему гпу, хватает 6 гигов, то хоть ты 24 гига ей дай, её производительность не изменится. Хороший тому пример — 4060Ti.
Для карты уровня 3050 достаточно 6 гигов памяти и лишние 2 гига практически ничего ей не дадут. У меня была 5600XT с 6гб памяти, так она быстрее, чем даже 3058. Просто потому что картам этого уровня достаточно 6 гигов.
.
А вот скорость памяти, зависящая от шины, типа памяти и её частоты — вот они влияют на производительность напрямую, по фпсикам. Чем ниже скорость памяти, тем ниже фпс.
Поэтому, если бы 3056 по всем характеристикам, кроме объёма, была равна 3058, то она была бы её равна и по производительности. Поэтому, когда на коробке написано, что в ней 3050, но просто с 6гб памяти, это обман покупателя, потому что он не получает производительность 3050.
Полагаю, на уничтожение человечества.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-blender.png
.
Тут TDP могли поднять уже просто от того, что у 9000, допустим, лучше теплоотвод и получается удерживать его на 95С уже на 170W, на которых он берёт ещё более высокие частоты, чем у 7700X. 7700X под хорошим воздухом грелся до 95С на 135W.
Этот человек может и будет рассчитывать на справедливую цену относительно производительности. Я знаком с людьми, которые брали 1050Ti, а когда узнавали, что RX 570 на 30-50% быстрее за те же деньги, посыпали голову пеплом. То же самое потом было и с 3050 vs 6600.
То, что они не шарят в видеокартах, не означает, что они готовы разбрасываться даже теми небольшими деньгами, что у них есть. Просто их неопытность делает их уязвимыми к обману.
Если человек не узнает, что его обманули, то обмана и не было?
Никаких завышенных ожиданий. Есть игры, которые 3058 тянет с 60 фпс, но которые 3056 не тянет с 60 фпс на тех же настройках и делает это не из-за объёма памяти.
Только DDR3/GDDR5/GDDR6X — это фактическая характеристика видеокарты, влияющая на её производительность. На упаковке написано, с какой памятью покупатель покупает видеокарту.
Зачем, если в названии карты и на её упаковке ничего не говорит о том, что её производительность должна быть ниже? А даже если зацепиться за минус 2 гига, эта 3050 продаётся так, будто она точно та же 3058, только 3056. Производитель на упаковке пишет, что срезал лишь два гига, а на деле обрезал всю карту со всех сторон.