4060 равна обычной 7600. 7600XT на 5-10% быстрее обеих в среднем. Тут в тестах хобота как обычно результаты чуть ниже, чем на других ресурсах. Ниже на погрешность, но когда разница и так 5-10%, получается, что хобот эти карты почти уравнял.
.
Ах да, ещё есть нюанс: например, в игре Halo Infinite на ультра пресете требуется более 8гб врам. 4060 не теряет производительность, но она просто не прогружает текстуры высокого качества, оставляя на экране мыло. На полосочках тестов всё выглядит так, будто в этой игре 4060 быстрее, а на деле там у неё low-текстуры.
.
Да там в некоторых играх при включённых лучах 7600 XT быстрее, чем 4060Ti8gb.
Денди была клоном NES/Famicom. Причём производилась в Тайване из китайских компонентов. То есть не было у вас никакой Денди. Просто продажа чужой консоли.
Шум дросселей можно словить на любой карте от любого производителя. Тут как повезёт. Причём часто шанс словить шум зависит не только от самой карты, но и от другого железа. Люди меняли БП и шум уходил.
Интел снова дурит своими слайдами тех, кто не умеет читать сноски. Берут самые удачные результаты СВОИХ тестов и выдают их за общий показатель. А потом получается, как с их Арками: в синтетическом Тайм Спае быстрее, чем 7600/4060, но как доходит до реальных игр, оказывается где-то на уровне 6600XT/3060.
Так у тебя тут упор в видюху из-за рейтрейсинга. Почему у восьми верхних процей одинаковый фпс, ты сам додуматься не смог?
Ну имеем 5800X3D на DDR4, практически равный 13900KS с 6,2ГГц и на DDR5. Ты пытаешься доказать, что 3D-кэш рулит?
У тебя ни в одном тесте нет 7800X3D, валенок. У тебя сравнение актуального 13400F с DDR5-6400 памятью против устаревшего 5800X3D с DDR4-4000. Так старый 5800X3D на старой DDR4 памяти ещё и на равных бодается с 13400F на DDR5. Сила 3D-кэша.
Вывод в статье взят из ничего и скорее всего неверный. У Интела прироста производительности мало, т.к. разница в кэше небольшая. А те игры, в которых у Интела нет разницы в производительности при разных объёмах кэша, в этих играх и 7800X3D не выигрывает на фоне не-X3D вариантов. Например, в Киберпанке интел при +50% кэша быстрее всего на 2,3%. 7800X3D при +200% кэша относительно 7700X быстрее всего на 5%. Да, у 7800X3D частота на 400 МГц ниже, чем у 7700X, ну так у него и прироста почти в два раза меньше на каждый мегабайт кэша. Накинь к 7800X3D +400МГц и скорее всего он будет на ~10% быстрее, чем 7700X. То есть каждый мегабайт кэша даст примерно столько же, сколько у Интела.
Как обычно, Интел лучше только в бенчах, результаты которых не применимы за рамками этих бенчей. Нынче в играх разницы в скорости загрузки практически нет даже между хорошими SATA SSD и NVMe. Зато можно не шарящим в вопросе людям вешать лапшу на уши про Интел, который быстрее в работе с SSD. По факту не соврёшь (если тесты верны), а человек-то не поймёт, что разницу он не увидит.
Открой настоящие тесты, бот. https://youtu.be/Lcb1dpe2IhE?si=Yv-hDzqanmC6VHXu&t=710
https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7600-xt-pulse/images/relative-performance-1920-1080.png
Что ты против этого сказать можешь?
Так что по сравнению с 7900хтх прирост таки должен быть порядка 40-50 процентов.
Я бы наперёд такие цифры не загадывал, чтобы потом не разочаровываться. 7900XTX на 50% быстрее, чем 6950XT, а это топ vs топ. В 8000 серии топа не будет и на примере предтопа 7900XT, она всего на 20% быстрее, чем 6950X. А если топом будет 8800XT, как замена 7800XT, то 7800XT вообще медленнее, чем 6950X.
.
Но АМД в любом случае будет играть ценой и получить производительность 7900 XTX с 200-250W за 500-550 баксов было бы неплохо.
Ну не совсем — https://www.youtube.com/watch?v=fyUZ1cp4RnI&t=329s
В целевом 4К 7900 XTX на 14% быстрее, чем 4080. Если это «примерно соответствует 4080», то и тех 20%, на которые 4090 быстрее, чем 7900 XTX, тоже как-то маловато для заявлений, что у АМД нет топа. Просто 4090 быстрее. В любом случае самой быстрой может быть только одна карта.
.
Ах да, ещё есть нюанс: например, в игре Halo Infinite на ультра пресете требуется более 8гб врам. 4060 не теряет производительность, но она просто не прогружает текстуры высокого качества, оставляя на экране мыло. На полосочках тестов всё выглядит так, будто в этой игре 4060 быстрее, а на деле там у неё low-текстуры.
.
Да там в некоторых играх при включённых лучах 7600 XT быстрее, чем 4060Ti8gb.
Денди была клоном NES/Famicom. Причём производилась в Тайване из китайских компонентов. То есть не было у вас никакой Денди. Просто продажа чужой консоли.
Ну то есть предлагаете выпустить обычный ПК с предустановленными Linux Mint и эмулятором Андройда.
Ну имеем 5800X3D на DDR4, практически равный 13900KS с 6,2ГГц и на DDR5. Ты пытаешься доказать, что 3D-кэш рулит?
https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7600-xt-pulse/images/relative-performance-1920-1080.png
Что ты против этого сказать можешь?
Я бы наперёд такие цифры не загадывал, чтобы потом не разочаровываться. 7900XTX на 50% быстрее, чем 6950XT, а это топ vs топ. В 8000 серии топа не будет и на примере предтопа 7900XT, она всего на 20% быстрее, чем 6950X. А если топом будет 8800XT, как замена 7800XT, то 7800XT вообще медленнее, чем 6950X.
.
Но АМД в любом случае будет играть ценой и получить производительность 7900 XTX с 200-250W за 500-550 баксов было бы неплохо.
В целевом 4К 7900 XTX на 14% быстрее, чем 4080. Если это «примерно соответствует 4080», то и тех 20%, на которые 4090 быстрее, чем 7900 XTX, тоже как-то маловато для заявлений, что у АМД нет топа. Просто 4090 быстрее. В любом случае самой быстрой может быть только одна карта.