Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Мне для одной игры в вайне нужно было накатить x86-плагины для гстримера из наборов bad/ugly. В оф. репозиториях и системе были актуальные x64-версии. x86 были только в аур и там они не обновлялись 4 месяца, из-за чего версии не соответствовали тем, что были в репозитории, и их нельзя было установить рядом. Причём я таки попробовал и на протяжении 15-ти (!) минут yay мне выкачивал сорсы всех зависимостей и всё это компилялось, только чтобы в конце сказать, что ничего не получится — версии-то разные. И это на 100 мегабитном инете и 5600X. Из реп Дебиана всё установилось бы за 10-15 секунд и проблем из-за разницы версий x86 и x64 там просто не может быть.
.
Вот поэтому аур — срань.
.
В игру я на раче так и не поиграл.
avatar
Туда бы накатить винду — и будет зачетный ноут!

Зачем хороший продукт в тыкву превращать?
avatar
Cinnamon прекрасен. Хотя это в любом случае вкусовщина.
А аур — очень спорная фишка. От части из-за него свалил с Арча обратно на Дебиан.
avatar
А что её осиливать? Что современные мониторы и интерфейсы поддерживают, то и Линукс поддерживает.
avatar
Не для новичков. И вообще вкусовщина. Мне Арч совсем не зашёл после Дебиана.
avatar
В плане свежести софта? Да, в Минте софт потухлее будет, но сам дистрибутив стабильнее и из коробки нафарширован бОльшим кол-вом софта, что делает его лучшим вариантом для новичков, которым надо с новой системой осваиваться и лучше чтобы им ничего не мешало. Минт условно плохо подходит разве что геймерам, играющим в самые новые ААА и которым нужны свежие драйвера. Но в общем для новых юзеров он лучший. А уж после него можно и блидинг-эдж пробовать.
avatar
Это не является статистикой отказа видеокарт.
avatar
Выбор хороший, но если чем не устроит, рекомендую ещё Linux Mint.
avatar
Например, им отказали в RMA по причине «сами неправильно питание подключили».
avatar
Что за статка? Где её посмотреть?
avatar
Но 200 карт в месяц — это прям дичайшим преувеличением выглядит.

На основе чего сделан такой вывод?
avatar
Для одной ремонтной сети — достаточно много, чтобы об этом говорить.
avatar
Для пынемания у 6000-й линейки АМД и хреновых исполнений 3000 примерно 10% отказов в течении гарантийного срока.

Поделитесь ссылочкой на источник.
avatar
Сомневаюсь, что так много людей занимаются разгоном памяти. Если под разгоном ты не подразумеваешь XMP, что тогда всё равно является проблемой платформы.
avatar
Когда горели X3D, они горели на мат.платах ASUS из-за её косяка, который выявили Gamers Nexus. И это было исправлено первым же биосом. У Интела же сейчас проблемы именно с её камнями и она пока не знает, как решить проблему, кроме гениального решения превращать K-камни в нон-К. И если дело реально в деградации, то тут их полномочия всё — камушки деграднули до нон-К состояния.
avatar
За деградацией кристалла — это к AMD с её 3D кешем.

Можно поподробнее, где это там деградация уже проскакивала?
avatar
поддержка NTFS

Но зачем?
avatar
Чем меньше процы нагружены, тем меньше у них разница в потреблении. Но даже если взять ситуацию, когда процы нагружены на 100%, пересчитай свой пример с расчётом на 2 часа 100% нагрузки в день, пусть даже все 365 дней в году (что у же само по себе серьёзное допущение).
avatar
Рассказывая про обычного юзера ты взял в пример ситуацию с беспрерывно в течении 2-3 лет пашущим под 100% нагрузкой ПК. Разумеется, в реальности твой пример не имеет никакого смысла.
avatar
Ну и?

Ну и то, что полировка крышки всегда имела положительный эффект на температуру процессора. Это относится и к синим процессорам. Райзены 7000 тут ничем особо не выделяются и даже в скинутой статейке там стандартные -5-6С, а не -20C.