Если уж ты реально решил разобраться, то давай обратимся к изначальному посту: «Так ряженка всё равно сильнее греется. У 13900K потребление 253W и температура ниже 100 °C».
Тут вообще не сказано, о каком Райзене речь. Тогда можно и с 7500F сравнить. А дело в том, что этот клоун просто ляпнул очередную бессмысленную фанатичную дичь, которая работает только в очень определённых условиях («только водичка и обязательно в сравнении с 7950X») и в которой игнорируются все другие данные. Причём сам же он никаких условий не описал.
А если уж начать выдумывать условия, то я тоже могу поиграться с температурными лимитами, ведь его коммент этого не запрещает.
Применение же СЖО не решает проблемы АМД.
Потому что её нет. 95С — это не проблема, а установленный рабочий режим 7950X в полной нагрузке. В его случае температура снижается не установкой более мощной СО, а настройкой самого процессора. Повторю, это бессмысленная придирка, т.к. у 7950X нет проблемы с 95С. Это его стандартный рабочий режим в полной нагрузке, до которого он бустит под любой СО. Проблемы у 13900K/14900K, которые нельзя ставить под воздух, а под водой они, в отличии от 7950X, буста не получают.
Надеюсь, так понятно?
Суммарно, игра получилась атмосферной и самобытной, а последующие аддоны её только улучшали и расширяли. Потому она и обладает большой фанбазой даже на сегодняшний день.
Кто говорил про ограничение по мощности или температуре?
А кто говорил, что это запрещено? Проснись, мурка, ты обосрался.
.
У 7950X режим работы такой — бустить до 95С. Он что под воздухом, что под водой — будет 95С. И ты как минимум кое чего не договариваешь, когда ставишь оба проца под воду и умалчиваешь про влияние этого на производительность.
Вот только 7950X при любом раскладе более энергоэффективен, чем любой из 1*900K —
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/efficiency-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/efficiency-gaming.png
А потому с ним ты можешь как угодно играться с температурой и выставлять удобные тебе значения — он даже с ограничением в 85С будет производительнее и энергоэффективнее, чем 13900K на той же температуре.
Эксперимент с Вегой показал, что в потребительских картах такая память не нужна. Когда актуальная HBM станет дешевле актуальной GDDR, тогда да, можно в игровые карты пихать. А сейчас всё пойдёт в AI и может быть в какие нибудь проф. карточки.
Зависит от запросов. С монитором 60Hz можно и на 3000 серии сидеть и не париться. Но когда монитор 144Hz и видеокарта около RX 7900, уже и 5800X3D не везде хватит.
«Чуть мощнее»? Так потому что 13900KS чуть мощнее 13900K. А по факту, 14900K менее чем на полтора процента «мощнее», чем 13900K, что легко списывается на погрешность. Это два одинаковых процессора в разных поколениях под разными названиями. Так теперь им ещё ~10% режут. Скам Скамыч.
14 поколение мощнее 13-го? https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/relative-performance-games-1920-1080.png Вот уж где реальный скам. Так теперь ещё и режут производительность.
Ясно зачем: накопилась отбраковка от APUшек с неработающими iGPU — их выпустили в виде таких вот камней. Наименование тоже понятное — это же отбраковка от 8000G серии, вот их и назвали 8000F. А как выше уже сказал оратор, поколения же разные, сравнивать нельзя.
Тут вообще не сказано, о каком Райзене речь. Тогда можно и с 7500F сравнить. А дело в том, что этот клоун просто ляпнул очередную бессмысленную фанатичную дичь, которая работает только в очень определённых условиях («только водичка и обязательно в сравнении с 7950X») и в которой игнорируются все другие данные. Причём сам же он никаких условий не описал.
А если уж начать выдумывать условия, то я тоже могу поиграться с температурными лимитами, ведь его коммент этого не запрещает.
Потому что её нет. 95С — это не проблема, а установленный рабочий режим 7950X в полной нагрузке. В его случае температура снижается не установкой более мощной СО, а настройкой самого процессора. Повторю, это бессмысленная придирка, т.к. у 7950X нет проблемы с 95С. Это его стандартный рабочий режим в полной нагрузке, до которого он бустит под любой СО. Проблемы у 13900K/14900K, которые нельзя ставить под воздух, а под водой они, в отличии от 7950X, буста не получают.
Надеюсь, так понятно?
А кто говорил, что это запрещено? Проснись, мурка, ты обосрался.
.
У 7950X режим работы такой — бустить до 95С. Он что под воздухом, что под водой — будет 95С. И ты как минимум кое чего не договариваешь, когда ставишь оба проца под воду и умалчиваешь про влияние этого на производительность.
Вот только 7950X при любом раскладе более энергоэффективен, чем любой из 1*900K —
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/efficiency-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/efficiency-gaming.png
А потому с ним ты можешь как угодно играться с температурой и выставлять удобные тебе значения — он даже с ограничением в 85С будет производительнее и энергоэффективнее, чем 13900K на той же температуре.
И ничего, что тут 13900K горячее всех Райзенов и уже не важно, вода или воздух?
Нет — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/cpu-temperature-blender.png