DeLorean

только благодаря административке государства, которое в декларативном порядке заставило интел оказать посильную поддержку умирающему

Это ты не про тот миллиардный штраф, который получила Интел за её сговор с торговыми сетями и производителями готовых ПК?

Температуры —
Софт — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-blender.png
Игры — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-gaming.png
.
Потребление -
Софт — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-applications.png
Игры — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-games.png
.
Энергоэффективность —
Софт — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/efficiency-multithread.png
Игры — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/efficiency-gaming.png
.
Производительность в Киберпанке, из теста которого взяты температуры в начале коммента —
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cyberpunk-2077-1920-1080.png

Чел, я знаю, кто ты. Я знаю, какую лютую фанатскую дичь ты тут в бложиках пишешь. И я уже по первому пункту в твоей статейке вижу, что ты ни черта не изменился. Дочитывать твой бред — себя не уважать. Спорить с тобой — всё равно, что спорить со стеной: ты всё равно не отвечаешь ни на какую критику. Адьёс.

Вот и получается, что на начало 2024 года продукция синего гиганта продолжает оставаться лучшим выбором для любителей видеоигр.

Ты опять выходишь на связь, Прилуцкий? Кто сегодня король игр? AMD с её 7800X3D.

Да я вроде и не считал чужие деньги. А если у человека системника нет, то ему и твои тесты окаменелого овна мамонта не сдались.

Вы конечно спросите — а кому нынче нужны такие карты? Я честно говоря не знаю, но как временную затычку на ПК не имеющего встройки их можно поставить и вполне комфортно пользоваться, более того даже можно в чего-то поиграть несложное.

Спасибо, не надо. Кто имеет хоть немного самоуважения, возьмёт на барахолке за 20-30 долларов какую нибудь RX 550 или зелёный аналог и не будет мучить задницу.

Да и полно в мире народов, которые чисто идеологически терпеть не могут англичан и их язык.

Может, тогда этим народам просто не играть в столь ненавидимые ими английские игры?

Уж сколько раз объяснялось, что основная ценность золото именно в его умении сверкать. Что-то около 85% всего добываемого золота идёт на украшения и слитки. Отними у золота свойство быть ценным из-за тех же свойств, из-за которых ценен биткоин, и золото обвалится примерно до уровня меди, а золотодобывающие компании обанкротятся.
.
А биткоин — это просто цифровая валюта, ценный актив. Когда мы говорим о золоте, как о средстве вложения денег, золото имеет те же свойства, что биткоин. Потому биткоин — цифровое золото.
.
Кстати, на занятную цитату наткнулся на просторах интернета:

Au — Золото. Самый бестолковый драгоценный металл. Имеет меньше всего применений в технике из всех драгоценных металлов, но является символом богатства. На удивление дороже платины (2017 г.), что лишено здравого смысла и является лишь результатом спекуляций.

Погрешность — это когда плюс-минус 1-2% от 100%. А у Стима сразу в два раза туда-сюда статистика плавает. Вот они на 3060 в два раза долю скинули, а кто проверит, что там у половины карт долю не надо в два раза резать и отдавать их долю другой половине? Стим отчитывается где нибудь о своей методологии? Вы на полном серьёзе ссылаетесь на цифры, у которых веса немногим больше, чем у писанины на заборе. Там этой статистикой может быть один человек заведует на полставки, абы было. И вся ваша аргументация держится на «но другой же нет».

Там выяснилось, что статистика Стима — фейк и данные железа в ней могут отличаться от реального минимум в два раза в любую сторону.

Я считаю что процессоры AMD имеют признаки более от сталой технологии изготовления. У них больше тепловыделение.

Зачем кидаться подобными догадками, когда можно посмотреть тесты?
Вот в рабочих задачах — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-applications.png
Вот в играх — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-games.png
Интел — король тепловыделения, в плохом смысле.
Но ты скажешь «так Интел же быстрее, вот и жрёт, как пылесос. Тогда глянем энергоэффективность процессоров (соотношение производительности к потреблению):
Вот мультипоток в синебенче — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/efficiency-multithread.png
Вот игры — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/efficiency-gaming.png
Кто там в топе по энергоэффективности? А посмотри, кто на дне.

Вот тест x8 карты — https://youtu.be/_tDYu5sBtFs?si=UlixB0kmaWnEfsAR&t=1254 Убираешь один аномальный Дум, в котором в любом случае под 200 фпс, и получаешь 2-3% в среднем.

1) Есть B450 и с двумя M.2. Но подавляющему большинству, да, хватит ВК и один ssd. Тем более когда мы говорим о бюджетной сборке;
2) От x8 в PCI3 видеокарты теряют в среднем ~2-3%, что почти что погрешность;

А что будет с 5060 или там 6060 через пару-тройку лет?

А эти карты обязательно должны оказаться в подобной системе? Сейчас по цене новых 7600/4060 можно взять 6700/6700XT, у которых те самые x16. Так они ещё и быстрее. И этих карт для мидла ещё на пару-тройку лет хватит. А там и 7700XT подешевеет. Так что, нет никаких сложностей избегать x4.

А цена вопроса временами пять рублей.

Если выбор между 1600+B450 и 3600+B550, то уже не пять рублей.

Медленнее на 5-10% в играх с хорошим распараллеливанием и медленнее на 30% в играх с плохим распараллеливанием. Но на удивление, быстрее на 10%, чем 1700. Хотя всё равно 1700 для игр — странный выбор, когда есть 1500X и 1600 или что-то аналогичное из 2000/3000 серий.

Тот же 2678 (2680) v.3 стоит копейки, но там 12 ядер и 3,3к с анлоком будет. А это уже прилично выше Рязани 1700 (отличный камень, кстати, был в свое время).

3,3 Ггц — это много разве? 1700 до 3,7 Ггц бустит без разгона. Так там ещё Самит Ридж, который бодался с Кэби Лейк, а в Зеоне древний Хасвел.

Процев — пару десятков на вкус и цвет, вплоть до монстров 24 ядра и 48 потоков — пожалуйста.

Вот только количество ядер в задачах обычного пользователя не решает и потолком являются если не шесть ядер, то точно восемь. Но по частотам и IPC что?

Ты бы сначала на всю критику к своей недостатейке ответил, прежде чем тут язычком чесать.

А чем B450 плох? Там разве что PCI4 нет, но он и не нужен подавляющему большинству пользователей, тем более когда метишь в лоу бюджет. Можно даже B350 взять и разницу не заметить.

И я прошёлся критикой по твоему материалу. И ты не способен ответить на критику. А т.к. ты не способен ответить на критику, то можно сделать лишь один вывод: ты — лжец, а твоя статейка — умышленный ввод читателей в заблуждение ради обосрать АМД и пропиарить Интел. Не создавай себе кумиров.
(хотя, может, ты просто контракт отрабатываешь?)