Байкал — чисто бюджетораспильный проект, в таком виде, как он делается, он не выдаёт требуемых характеристик, и соответственно никому не нужен. Доводить и перепроектировать можно пока бабки в бюджете не кончатся.
Там сама концепция порочна, сделать кукурузник из современных материалов, причём точно не так как все. Есть прекрасный образец самолёта такой вместимости — Cessna-208, но нам же надо идти своим путём!
32" давно уже не делают в Full. У меня несколько лет назад ребёнок расколотил LG, который ещё с 3D был. Другого 32 не нашёл. Пришлось взять HDready, впрочем, с моим зрением — пофиг.
Вот бы они в РФ продавались по такой цене. Не то, чтобы цена какая-то фантастически сладкая, но какой нам толк от цены в Китае? В РФ будет вдвое дороже.
Да, но к сожалению, не в России.
Я давно не курил эту тему, но вроде как такое оборудование к ввозу в РФ запрещено, типа как шпионское. А это значит, что даже установив оборудование где-то в Турции, по приходу судна в РФ есть неиллюзорный шанс поиметь проблемы от товарища майора.
На суда под иностранными флагами, которые у нас в операционном менеджменте наверное можно, просто в российских портах работать не будет.
Судно — это любое плавучеее сооружение, предназначенное для выполнения какой-либо функции, основанной на способности судна держаться на плаву.
В законе чуть другая формулировка, но очень похожая по смыслу.
Толщина корпуса взята без учёта нароста под камеры?
Да и какой смысл за толщиной гоняться. Тонкий держать неудобно, и жёсткость корпуса, очевидно, ниже. Сделали бы на пару мм больше, и батарею добавили бы.
Автор, зачем дезинформировать, «звонки через WhatsApp частично ограничены. Полностью они заблокированы. Никак не проходят.
В телеге иногда пробиваются, но тоже отвратительно работают. Приходится другими мессенджерами пользоваться.
Ну, у нас любят названия рек и озёр давать. Их много у нас на карте.
Когда закончится список великих рек на нереализованных проектах, придётся брать реки поменьше. В Москве, вон есть Лихоборка и Нищенка. А чо, нормальное такое название.
Там сама концепция порочна, сделать кукурузник из современных материалов, причём точно не так как все. Есть прекрасный образец самолёта такой вместимости — Cessna-208, но нам же надо идти своим путём!
Я давно не курил эту тему, но вроде как такое оборудование к ввозу в РФ запрещено, типа как шпионское. А это значит, что даже установив оборудование где-то в Турции, по приходу судна в РФ есть неиллюзорный шанс поиметь проблемы от товарища майора.
На суда под иностранными флагами, которые у нас в операционном менеджменте наверное можно, просто в российских портах работать не будет.
В законе чуть другая формулировка, но очень похожая по смыслу.
Да и какой смысл за толщиной гоняться. Тонкий держать неудобно, и жёсткость корпуса, очевидно, ниже. Сделали бы на пару мм больше, и батарею добавили бы.
В телеге иногда пробиваются, но тоже отвратительно работают. Приходится другими мессенджерами пользоваться.
Выбор перспективных названий — просто огромен.
Когда закончится список великих рек на нереализованных проектах, придётся брать реки поменьше. В Москве, вон есть Лихоборка и Нищенка. А чо, нормальное такое название.