Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что такое кроссовер? Я так понимаю, это автомобиль с полным приводом, и другими простыми внедорожными качествами, но без полноценных признаков внедорожника, типа понижающей передачи, рамной конструкции, многорычажных подвесок и др.
Но именно полный привод — ключевая особенность.
avatar
Я пил пиво с одним пилотом, который сидел без работы одно время. Говорил — предлагали на бизнесджет, отказался. Потому что мало практики, ненормированный график (можешь просидеть месяц на земле, но спать в обнимку с мобилой и через 3 часа после звонка самолёт должен быть готов к вылету). И вот он сказал, что на больших высотах летать в маске надо.
avatar
Заголовок неправильно написан. Первое предложение можно сократить до одного первого слова.
Уже никому не важно под что роскосмос выбивает очередные миллиарды.
avatar
Видел сегодня этот сюжет по ТВ. Там блаженного вида чувачок рассказывал, что питаться всё это будет от альтернативных источников энергии, и нагреваться настолько, чтобы снежинки мгновенно испарялись, и была сухая дорога.
avatar
А почему его называют кроссовером? У него же нет полного привода.
Обычный легковой хэтчбек.
avatar
Вообще-то люди, у которых есть «свой самолёт» — пользуются отдельными терминалами, куда кого попало не пустят.
avatar
Старлинк не будет в России работать пока власть не поменяется, потому что власть не сможет тогда следить за активностью граждан.
Собственно, становятся понятны цели создания несуществующего проекта «сфера». Любому более-менее грамотному человеку очевидно, что 12 спутниками не сделать глобального покрытия, и не обеспечить сколько-нибудь заметных скоростей для большого количества пользователей. Отсюда следует, что эта система задумывалась чиста как «нагадить соседу», и больше, чем два спутника которые что-то там будут излучать на этих частотах — этого достаточно же, чтобы было 10%.
avatar
А сколько оне весят? Или там беспилотник размером с Ми-8 нужен?
avatar
Разведданные сливаются по обычной рации на таком расстоянии.
avatar
А и не надо, чтоб мы понимали.
Наше дело умирать за родину, а не цели понимать. Мы должны знать, что они есть, и достаточно.
avatar
Там смысл такой, что на столь низком давлении человек отключается почти моментально. Даже тренированный пилот не успеет маску надеть. Поэтому и надо постоянно рулить в маске, до снижения на более «безопасные» высоты.
avatar
Фальконы например, потолок до 15550.
По флайтрадару можно их видеть на таких высотах.
avatar
А что такое в количестве? Я по дороге домой с работы 3-4 коммента могу написать, если в настроении и тема интересная.
avatar
Выдыхай!
avatar
Жидкий метан — тоже биотопливо. И тоже экологичное. И на нём вполне летают.
avatar
Бизнесджеты летают на 15000, ничо вроде.
Только, я слышал пилоты это не особо любят, потому что они на такой высоте в масках должны всё время быть.
avatar
Предыдущие яндекс-самокаты это Ninebot. На них это даже написано.
avatar
Автор, каких толк от твоих новостей?
Пиши цену в России, и где заказать.
avatar
Ну, во-первых, он прохватит масло. Потому что на всех автомобилях масло берётся из поддона, а на самолётных моторах — система с сухим картером и маслобаком. Во-вторых, непонятно, как будет работать топливная система. Кстати, на поршневых самолётах крайне редко используется электронный впрыск. Даже в наше время чаще можно встретить или карбюраторы или механический впрыск. Тут банально по соображениям надёжности, если на самолёте по каким-то причинам откажет электроника, чтоб он не остался без мотора.
Да и как сам движок отнесётся к характеру нагрузки, на которые он не рассчитан — длительные режимы со 100% нагрузкой, резкие падения до нулевой и даже отрицательной — на автомобиле такого нет, и автомобильный мотор на такие издевательства обычно не рассчитан.
avatar
Мы не «сделали гиперзвук». Мы научились мелкие баллистические ракеты запускать с самолёта, только и всего, за счёт большой высоты запуска и разгона она и достигает высокой скорости, и увеличивает радиус действия.
Но это слабое звено системы. Самолётов под запуск этой ракеты немного, они хорошо отслеживаются.
Во-вторых вы не думайте, что у вашего противника нет средств противодействовать. Разнести ангар с самолётами или сшибить самолёт-носитель на взлёте — самое милое дело. А в Калининград ещё могут прилететь дрончики, как в Рязань или Энгельс. Только намного ближе и намного больше по количеству. Ваш носитель даже не взлетит стрелять по Лондону, не успеет.
Вот вы все такие, диванные стратеги. Болтать горазды про всякие гипотетические ситуации, даже не подумав, а как эта ситуация будет развиваться в комплексе. И то, что выстрелив ОДНУ ракету (больше вам выстрелить не дадут) в цель мы начнём третью мировую войну, которой п… ц придёт нам всем? Или вы всё надеетесь «в рай попасть», как вам обещают?
И вы реально думаете, что на нас никто не нападает, потому что боятся нашего оружия? Вам сколько лет вообще?